Форум РадиоКот

Муркиз писал(а):баластное сопротивление (2 ватта)разогрелось

Так разогрелся светодиод или сопротивление?

Хозяину сгоревшего дома это долго будет греть душу, что виноват не светодиод, а электроника вокруг него.

uldemir писал(а):Хозяину сгоревшего дома это долго будет греть душу, что виноват не светодиод, а электроника вокруг него.

Мы про пожаробезопасность домов говорим или про пожаробезопасность светодиодов?
А светодиодное освещение только идиот будет включать через балластный резистор.

А давайте создадим опрос: безопасна ли электрическая проводка? По моему мнению, везде, где в определенном объеме концентрируется большая энергия - может случиться соответствующего масштаба катастрофа.

uldemir писал(а):А давайте создадим опрос: безопасна ли электрическая проводка?

А светодиод пожаробезопасен или нет?

SeregaT писал(а):

uldemir писал(а):Хозяину сгоревшего дома это долго будет греть душу, что виноват не светодиод, а электроника вокруг него.

Мы про пожаробезопасность домов говорим или про пожаробезопасность светодиодов?
А светодиодное освещение только идиот будет включать через балластный резистор.

А светодиодное освещение включают через баластный конденсатор - и знаете, конденсаторы тоже пробивает иногда.

Все, что проводит ток в больших количествах, всегда пожароопасно, независимо от названия.

Муркиз писал(а):А светодиодное освещение включают через баластный конденсатор

Светодиодное освещение включают через импульсные драйверы для светодиодов.

и знаете, конденсаторы тоже пробивает иногда.

Мы про светодиоды говорим, или про конденсаторы?
Конденсатор нельзя выбрать такой, который никогда не пробьёт? Светодиодный драйвер нельзя поместить в пожаробезопасный металлический корпус? Они вообщето так и делаются. Светодиодный драйвер нельзя снабдить преохранителем? Он в них стоит. Кто мешает светодиодный драйвер поставить в таком месте, где гореть нечему? Да и вообще, речь не про светодиодные драйверы, а про сами светодиоды.

Если уж говорить о пожаробезопасности, не лишним будет вспомнить об одной мелкой детальке, про которую частенько забывают...
Имя этой детали - ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ... Именно он должен сгореть, спасая остальные детали от разрушения экстратоками, и предупредить перегрев и пожар...

As писал(а):ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ... Именно он должен сгореть, спасая остальные детали от разрушения экстратоками, и предупредить перегрев и пожар...

Не пора ли поставить вопрос ребром - не пожароопасен ли предохранитель? Ведь он же СГОРАЕТ!

Если он герметичный керамический, то не опасен.Именно такие предохранители стоят на подлодках

hrak писал(а):Если он герметичный керамический, то не опасен.Именно такие предохранители стоят на подлодках

Американские буквы. С американских подлодок?

Не, просто фоту советского предохранителя с ромбиком лень искать

Есть разнообразные классы защиты, и нормы применения электрооборудования
http://paritet.ks.ua/analitic_29.html

______
При прямой подаче 220в на светодиод, происходит разрушение корпуса, и эл. дуга.
Вопрос возгорания, какой силы эта дуга, и насколько огнеупорные материалы, и как близко находятся рядом.

_______________
Лампочки накала , тоже взрываются, но мы ими пользуемся.

важны условия эксплуатации, и среда в которой используется устройство

а то, и простой "выключатель" становится опасным

ploop писал(а):Самое опасное, что может быть с АЛ307 - лопнет корпус (если его в 220 воткнуть).

горит, еще как горит... жаль очень давно это было..

но какой х будет его в 220 тыкать? Если у него питалово 3 вольта? ДА даже если 9 подать, он сгорит ( не огнём, а перегорит кристалик)

юрик Воронеж писал(а):но какой х будет его в 220 тыкать?

Резистор (конденсатор) пробьет, дуга, и ничего тыкать не надо.

юрик Воронеж писал(а):Если у него питалово 3 вольта? ДА даже если 9 подать, он сгорит ( не огнём, а перегорит кристалик)

Нуу... Я один раз такое делал с каким-то русским светодиодом в железном корпусе. Так он раскалился (меняя при этом немного цвет свечения) я обжег пальцы и не смог продолжить эксперимент. Это наверное о чем-то говорит...

Сегодня поменял пару АЛ307, убитых грозовым разрядом... Один коротнул, другой лопнул пополам, вдоль трещины есть следы копоти... Ничего не загорелось, почемуто... Какая досада!.. Может быть, нужно было обернуть его тряпкой, смоченной бензином?

Ну конечно светодиод в этом не виноват, но ближе к сути. Как то решил установить светодиод в выключатель и балластный кондер поставил на 250 вольт, думал хватит-НЕХВАТИЛО. Устроил небольшой пожарчик. Ну когда кондер пробило, видимо светодиод стал источником тепла.

Кекс писал(а):Ну конечно светодиод в этом не виноват, но ближе к сути. Как то решил установить светодиод в выключатель и балластный кондер поставил на 250 вольт, думал хватит-НЕХВАТИЛО. Устроил небольшой пожарчик. Ну когда кондер пробило, видимо светодиод стал источником тепла.

опять же - элементарный ЗАПАС нужен, и всё гуд! Поставьте 1 кв или 630 вольт и всё будет огого!

юрик Воронеж писал(а):опять же - элементарный ЗАПАС нужен, и всё гуд! Поставьте 1 кв или 630 вольт и всё будет огого!

Было огого! К73-17, на 630 вольт - сгорел, точнее стлел. Правда вроде не замкнул, но до этого оставалось совсем чуть чуть.
Мало запаса, нужно еще и качественные детали использовать и предусматривать возможность пробоя. В сети возможны импульсные помехи на киловольт а то и больше.