Форум РадиоКот

и трансформатор по питанию

Для сделанного на коленке лучший выбор - батареи. Обычные трансформаторы, опять же, никто не сертифицирует для медицинских применений. И непонятно, какая там емкостная утечка. Да-да, между обмотками есть ощутимая емкость и здесь это тоже надо учитывать.

Но всеравно не откажусь от доступных деталей, в пользу понтовых ..фильских.

Не путайте понты и сертификацию по надежности. Помните спутник ГЛОНАСС, который успешно вывели на подводную орбиту? Вот там тоже решили не отказываться от доступных деталей в пользу сертифицированных. Сэкономили, да.

Только если спутник упал в океан, это, в общем, обидно, но не так не страшно.

В цифровой никак не получится, микроконтроллер не разрежешь, а внешний ацп это уж слишком, шину юсб не порвешь тоже.

У Вас USB прям в МК втыкается? Я бы разорвал UART. Т.е., МК -> UART с опторазвязкой -> USB-COM преобразователь -> ПК.

YS писал(а): У Вас USB прям в МК втыкается? Я бы разорвал UART. Т.е., МК -> UART с опторазвязкой -> USB-COM преобразователь -> ПК.

Ну да типа этого http://radiokot.ru/circuit/digital/pcmod/34/ - рабочая совершенно схема, только ненужное убрать.
Или если usb - ADuM4160

Я злостный противник COM, у меня HID устройство, так что да, прямо в юсб мк втыкается. COM наелись уже, на работе вечно проблемы с ними, то блин частоту не угадаешь, то блин программа только 1й ком ищит, то еще что. Давно пора на HID переходить.
Трансформатор сам намотаю надежно и мегером прокручу, импульсный же, прямо от юсб чтобы и питать.

Про спутник это отдельный разговор, если такая страна как Россия не способна выпускать радиодетали то тут плакать надо. В совке то могли сделать так что и сейчас работает, а новодел только на помойку годится.

YS писал(а): Помните спутник ГЛОНАСС, который успешно вывели на подводную орбиту? Вот там тоже решили не отказываться от доступных деталей в пользу сертифицированных. Сэкономили, да.

.

А Вы так уверены: Не я не про спутник, спутнику без разницы . чем акул кормить, он просто груз. А вот про ракету, что везла и не довезла спутник? Что ракета управлялась Китайскими ТДА2003 или логикой 155 серии.....? Вы же не знаете конкретной причины, а начинаете утверждать.
Вот буквально вчера наш сертифицированый и ультрасовременный прибор ППА, собраный на лучшем в мире оборудовании взбрыкнулся...у него просто сьехала крыша в его кремниевых мозгах. Вчера мы его не могли обуздать, он просто сошел с ума. Сегодня с утра начали разбираться....он работал как часы. Включили его, четко отрабатывает свою программу , а вчера почему выё.....ся? Хрен его знает! Может звезды не так на небе рсположились? А может вчера была погода пасмурная?

Не, ребята, вы не правы. Пусть хоть трижды правильный и безопасный будет ваш прибор. Но вот вдруг умрет ваш пациент во время контакта с вашим прибором от чего угодно, хоть от смеха? Увидит следователь провод тянущийся к розетке, - всё, кранты, - КПЗ и долгие допросы. А оно вам надо? Нифига, - железобетонно, - только аккумулятор и радиоинтерфейс с компьютером. Вы хоть своё здоровье, ёшкин кот, пожалейте.
Кстати, я где то в сети встречал проект.- ЭКГ модулирует по частоте звуковую поднесущую. А она через радиотракт попадает в звуковую плату компа и демодулируется программой. Дёшево и сердито.

Вы же не знаете конкретной причины, а начинаете утверждать.

Ну, я опираюсь на официальную версию, которую по телевизору рассказывали.

ЭКГ модулирует по частоте звуковую поднесущую. А она через радиотракт попадает в звуковую плату компа и демодулируется программой. Дёшево и сердито.

О Господи. В наш век (относительно) дешевых цифровых приемопередающих радиомодулей гораздо проще оцифровать сигнал на месте и передавать уже цифру. Заодно помех лишних не словим. Можно кстати и какой-никакой простенький блоковый код прикрутить на всякий случай.

Кстати, питание от батарей имеет большой бонус в таких применениях - полное отсутствие помех по питанию (разумеется, при использовании линейных стабилизаторов).

Это ошибочное мнение, что батареи не дают помех по питанию, точнее ошибочно то, что блоки питания их дают. Усилителю тем более AB по большей части плевать на пульсации напряжения питания. А помехи которые влезают в сигнал, это наводки на вход.

точнее ошибочно то, что блоки питания их дают

Импульсные - вполне дают. Хотя тут многое зависит от конкретных условий, так что правильнее сказать что импульсные БП способны давать помехи. А вот линейные стабилизаторы и батареи этого начисто лишены.

YS писал(а):

точнее ошибочно то, что блоки питания их дают

...линейные стабилизаторы и батареи этого начисто лишены.

Только при правильной, грамотной разводке. Иначе могут давать такие помехи, что мама не горюй!..

И тут совсем забыли про то, что сам усилитель кардиосигнала в первую очередь фильтр синфазных помех и полосовой фильтр. И ему как бы плевать на это помехи, он и сделан чтобы исключить их влияние, и в теории до 160дБ ослабление идет без учета полосового фильтра. И помехи есть всегда, а питается устройство от блока питания или блок питания просто рядом работает разницы нет. Я же говорю помехи идут по воздуху на вход усилителя и его соединения, а никак не по проводу выходящему из бп.
И вот еще - линейные стабилизаторы.
Ну допустим я поставил линейный стабилизатор по питанию, а помеха наводится, как я уже говорил, на вход. Какой эффект даст кренка, а никакого) Какой эффект даст линейный стабилизатор на батарейку, изолиния сместится и всё.