Форум РадиоКот

Что это даст, перегрев трансформатора ...?

ТАН 105 вообще не очень подходит для таких целей, у него слишком маленькие токи... .
Но можно включить последовательно две обмотки по 6,3 вольта, а также, последовательно с ними две запараллеленные обмотки по
16 вольт. В этом случае на выходе фильтра получится напряжение около 40 вольт, а это то, что нужно, но рабочие токи не превысят 1-1,5 А ... .

http://www.mariklab.ru/reference/transf ... AN105.html

По сути больше мне и не нужно. Спасибо за совет. А можно ли будет с оставшихся обмоток взять напряжение на питание вольтметра на к572пв2, при учете того, что общие провода двух разных схем будут гальвинически связаны

Можно, если обмотки 56 и 40 вольт включить встречно и получить от них по 16в, но после выпрямителя оно повысится до двадцати с лишним вольт... .

А если напряжение взять с одной из таких пар, получившиеся 16 разделить на двухполярное и пустить на 7805 и 7905?

Пробуй, только про радиаторы не забудь... .

попробую в ближайшем будущем, только на работе и через ЛАТР, отпишусь

В чем преимущество LM723 перед, к примеру, L200? У нее и корпус многоногий (у L200 TO220-5, хоть навесом паяй), и внутренний ключ хиленький (у L200 есть на 2А, а больше редко нужно - при больших токах выгоднее step-down ваять). Стабилизация по току/напряжению у обоих есть, при этом у 723 уж больно громоздкая схема. Почему же она так популярна?

Vasily90 писал(а):В чем преимущество LM723? Почему же она так популярна?

Классика, во всех учебниках описана, есть советский аналог. А так, вообще, страшная древность, давно пора в музей.

Vasily90 писал(а):В чем преимущество LM723 перед, к примеру, L200? У нее и корпус многоногий (у L200 TO220-5, хоть навесом паяй), и внутренний ключ хиленький (у L200 есть на 2А, а больше редко нужно - при больших токах выгоднее step-down ваять). Стабилизация по току/напряжению у обоих есть, при этом у 723 уж больно громоздкая схема. Почему же она так популярна?

у меня всё намного банальней: нашел, захотел собрать

Как и ожидалось, ничего сразу после сборки не работает. Вместо транса поставил ЛАТР, вместо LM723 поставил uA723, снятую с заведомо исправной платы. -5 вольт нету. На входе микросхемы напряжение есть, на выходе 0. Собрал к концу рабочего дня, времени разбираться не было. Завтра буду смотреть пайку элементов, хотя при таком их количестве вряд ли мог ошибиться.
Кстати, на схеме мост криво нарисован

Разбирайтесь, мост нарисован совершенно правильно... .

Borodach писал(а):Разбирайтесь, мост нарисован совершенно правильно... .

Извиняюсь, действительно правильно

А печатка есть под лут или фоторезист...?
Может и мне собрать...?

Borodach писал(а):А печатка есть под лут или фоторезист...?
Может и мне собрать...?

Печатка же есть в исходной статье, я на скоряк краской и в азотку.
в ДипТрэйсе не стал делать, много лишнего времени займёт.

У меня исходник очень грязный, может у кого лучше есть...?

Borodach писал(а):У меня исходник очень грязный, может у кого лучше есть...?

Есть чуть по лучше, но не на много


На возможных вариантах получения -5В общий идёт сразу с моста, а на основной схеме через резистор R6, почему так?

Чем дальше в лес, тем толще партизаны...Почему на базу VT1 приходит напряжение с 13 ноги ЛМки, тогда как выход микросхемы на 10 ноге. Или это "одно из нестандартных включений микросхемы"?
Ещё вопрос: будет ли работать схема без -5В?

13 вывод это выход непосредственно с усилителя микросхемы и так как в схеме используется на выходе составной транзистор, то это нисколько не мешает нормально работать этой схеме.


Без отрицательного источника нельзя будет добиться на выходе нулевого напряжения, но я не пойму почему у тебя оно не появляется. Попробуй собрать отдельно этот источник и проверь, что не так... .

Можно выполнить схему и без отрицательного источника, но тогда надо будет изменить управляющие цепи. Как это сделать можно посмотреть на примере других схем - http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=72910&st=0

То есть без -5 просто не будет нуля, правильно?

В данном случае именно так.