Re: Вместо осциллографа
Добавлено: Сб мар 12, 2011 21:01:45
neonix, а какие параметры?
1. На каких моделях и за какие деньги? И будет ли такой девайс под руками в ключевой момент?SeregaT писал(а):Кто же применяет цифровые осциллографы на частоте, близкой к частоте сэмплирования? Частота сэмплирования должна быть как минимум в 10 раз выше измеряемой частоты. Да и в современных цифровых осциллографах частоты сэмплирования достигают гигагерцев.oleg235 писал(а):Если сигнал имеет импульсную форму с частотой, близкой частоте сэмплирования - на экране получите хрень, имеющую к реальности весьма отдаленное отношение.С такими разрешениями, как у современных осциллографов, не пропустит. А вот если игла проскакивает не постоянно? Ну или к примеру надо измерить скачок напряжения при включении - отключении индуктивности? Чего в этом случае нам покажет аналоговый осциллограф?Skysmoker писал(а):Дык, они же ЦИФРОВЫЕ: "иглу" могут и пропустить, если она выще их разрешения...![]()
Так что, что ни говори, а аналог рулил, рулит, и БУДЕТ РУЛИТЬ.
Например вот: http://masteram-online.ru/ru/Digital-Os ... S1052E.php (нашёл по первой же ссылки и кстати не дорого).oleg235 писал(а):1. На каких моделях и за какие деньги?
Шансы на это точно такие же, как и у аналоговых осциллографов. Если его купить - он будет.oleg235 писал(а):И будет ли такой девайс под руками в ключевой момент?