Форум РадиоКот

Есть и третий сорт людей(кстати = подавляющее большинство): трезво мыслящие. Думаешь я в институт не поступал? Или в техникуме не учился? Учился и понял = это на фиг мне не надо. Зря протираю штаны. Ибо ничего нового для практического пользования не услышал от преподов. В средней школе вполне в достаточном обьеме всё познается. А высшая математика и разборка атомов на элементы для обычной жизни просто не нужно. Корочки? Может кому то и надо, кто то мечтает стать большим начальником... Да ради Бога - пусть штаны 5 лет протирает и надеется на дальнейшую карьеру(если повезет или помогут). Большинство так не думают. Большинство заводят себе семью и идут зарабатывать деньги, чтобы прокормить своих детей. И зря ты их называешь ленивыми и/или тупыми. Они то как раз достаточно умные и работящие.
Больше не говори так! Если у тебя пыляться 3 диплома, это не говорит о Великом уме. Это просто корочки. Кстати Ломоносов не ради корочек пешком дошел до Москвы. А Архимед ваще в Вузе не учился. Также как и Пушкин.
Кстати, а почему до сих пор ты не член Академии наук с 3 дипломами? Слабо?. А ради чего тогда училась? Вот вот. Так и подавляющее большинство студентов доживают до пенсии в должности МНС или старшим чертежником в своём НИИ. ( а конструкторы - единицы). А чертить я и без ВУЗа умею(в школе научился).
Кстати: карьеру я мог бы сделать и другим путем: несколько раз затягивали вступить в члены КПСС, прочили устроить в ВПШ(Высшая партийная школа). Причина простая: видят я головастый и давай уговаривать. Но увы... я не захотел. А то вполне мог бы и до директора дорасти.

к сожалению в настоящее время наличие диплома не свидетельствует НИ О ЧЕМ! поэтому вынужден согласиться с калобайтом

avruser писал(а):А ВУЗ Кубанский (кугутский) Государственный Университет? Если да, то я совсем не удивлен. Там это стандарт. И где ты раньше был, нам на работу ещё один нерукогузный человек был нужен.

ээ.. да !

зря штаны протираю, надо срочно рожать и кормить - куда спешим то? В АРМИЮ

ko666ka писал(а):kalobyte вы скорее ленивый...

есть такое, но эта лень порождена неинтересностью материала/работы
если что-то новое, то я упарываюсь по самые помидоры
например тема чпу станков была новая, но я все за полгода разузнал, остались мелочи по типам инструмента и способах обработки материалов (это уже практика)

ko666ka писал(а):лично я в ВУЗе многому научилась - на дневном отделении- а вот заочное - чистое самообразование - не более

так ты не сравнивай российские вузы, которые намеренно разваливают и ваши, где еще что-то осталось

Ёрш писал(а): К примеру какие условия?

ну, скажем так необязательность исполнения всех законов
например ты можеш создать сцайт с рекламой своих услуг, но никто тебя не обязывает писать там твой адрес и условия использования сцайта aka imprint
а у нас могут натянуть за косяки

пока ты мелкий халтурщик, ты никого не интересуеш и не обязательно регистрировать ичп
у нас же надо в налоговой и в другой конторе регистрироваться и делать отчет (на следущей неделе вот и я буду делать за 2010)

проще с договорами и клиентами, да и рынок есть
у нас ты водиночку на рынке по контроллерам не проживеш и много твоих быдлодевайсов надо будет как минимум проверить в нужных органах + ты гарантируеш или отвечаеш кошельком и своей жопой

вобщем вон дихальт неплохо живет, берите с него пример
насколько я в курсе, на него уже кто-то работает о мелочам

Brigadir писал(а):В средней школе вполне в достаточном обьеме всё познается.

Некоторые думают, что и в школе слишком много лишних знаний, а потом ведутся на продукты с надписью "Содержит витамины А, Б, В, Г, Д, Ю" :-D

В средней школе чему то учат ? -))))))))
Там только минимально грамоте - как на бумажке буквами писать и как в магазине цены килограмма груш к цене полкило колбасы прибавить.

Evtomax писал(а):

Brigadir писал(а):В средней школе вполне в достаточном обьеме всё познается.

Некоторые думают, что и в школе слишком много лишних знаний, а потом ведутся на продукты с надписью "Содержит витамины А, Б, В, Г, Д, Ю" :-D

+100500
особо на подсолнечное масло без холестерина
А вот в институте изучая принцип действия аппарата то же учишься соображать про развод на приборах - типа резонансное лечение и пр.

Научить можно того , кто хочет понять .Кто не хочет слушать - того не научишь.

Кислый, нефиг себя жалеть! По большому счету ты никому не нужен в жизни(не обольщайся я тоже и все остальные) все преследуют свои интересы и наверняка у твоих преподов нет в планах сделать из тебя суперспеца! Бросай кросворды, изучай интересующий предмет! Мне отец сказал еще во 2-м классе, что учиться нужно между делом, я школу закончил на 4 и 5, при этом меня предки совсем не контролировали, изредка просили показать дневник с оценками. Институт закончил тоже между делом, посещаемость была процентов 70, при этом получал автоматы! Параллельно работал, уже на втором курсе купил себе машину, дифченок катать Делал спецдиплом с двумя однокурсниками, диплом сделали за мемяц, правда ночью спали редко Защитились на отлично еще и с грамотой! Я считаю, что институт не пустая трата времени, в институте не учат чему-то конкретно, там учат учиться! Ну не работаю я по профессии и все уже забыл, но освоил новую, в требованиях работодателя была вышка, без корок бы не взяли! Сейчас время дебильное - без бумажки ты какашка, как не объясняй, что ты классный спец, не поверят! Чем больше корок тем лучше.

Кислый, на то, что гойворят про работу можешь смело покласть. Говорят это две не сильно умные тётки, они только гав-гав умеют. Так что работай там, где хочешь. На посещаемость тоже в некоторой степени болт можно покласть. Если чем сильно интересуешься и спросить не у кого, то ищи Левченко, который Сергеич. Он ещё никого не посылыл и шарит, блин, во всём.

Satyr писал(а):Тут недавно узнал, что нынче в МГУ нормальный объем пояснительной записки к диплома - 20 страничек А4 -)))

Вот странное дело - вы с виду очень грамотный человек, а я уже второй раз ловлю вас на вранье. Что вы недавно про 60 косарей за "просто программиста" наврали, теперь вот диплом в 20 страниц выдумали. Тут три варианта - выдумки (может и не ваши, а рассказчика, может он просто даже приукрасил, а вы нам за чистую монету выдаете), либо 20 страниц - это только общая часть записка (при этом расчеты, доказательства, выбор базы и графики вынесены в отдельные документы, итого вместе выходят законные 60-70 страниц, без учета схем и чертежей - они вообще отдельно, как положено, на форматах), либо МГУ охренел окончательно (но это невозможно).

Ответственно заявляю - НИКОГДА дипломная работа в 20 страниц не будет вынесена на защиту. Даже если работа уже в приказе и есть списки по комиссиям, то все равно работу снимут. Кафедра не будет позориться. Хотя я не могу говорить за все кафедры страны.....

Собсно, именно посещать лучше как раз умеренно -))

Ну тут спорно. Смотря какой препод. Вообще-то лучше и ходить на все занятия, если препод вменяемый и имеет что доложить, и заниматься самостоятельно.

Satyr писал(а):Не мало из них во время, отведенное для консультаций (т.е. то, когда реально можно было попринимать пол часика студентов с несданными контрольными и курсовиками и винтить домой), устраивали добровольно посещаемые полноразмерные лекции о темах, которые по новому плану в программу не вписывались с достаточном объеме. Так на эти лекции народу приходило практически столько же, сколько и на программные.

Ну я вот не помню, чтобы у нас когда-то сокращали занятия по времени, но сам объем занятий сокращали в течение 10 лет весьма интенсивно - вплоть до двух раз по отдельным дисциплинам. Т.е. было две пары в неделю, а стало - две пары раз в две недели. Объем материала само собой никто не сокращал. Т.е. УМУ предлагало "оптимизировать", но вот на нашей кафедре неохотно шли на это.

Собственно могу за себя сказать - я проводил занятий вне сетки не меньше, чем по сетке.

Вобщем, я бы сейчас скорее винил не ВУЗы, а несамосознательных студентов.

Само собой. И не надо Кислому и Суслогону вещать нам тут про кривых преподавателей. Я сам в ВУЗе работал и я за свою работу готов ответить. И за всю кафедру готов ответить. И мне слабо верится, что в каком-то ВУЗе может работать толпа бестолковых бубнилок.

Satyr писал(а):Ржач ржачем, но у меня брат жены сейчас заканчивает кафедру ту же, что и я.
Так программить не умеет абсолютно, в компьютере сам может, ну, скажем, мышь поменять -))
И это там нормальный средний уровень.

Вы опять сгущаете краски. Это не средний уровень, это все же ниже.

p.s. кафедра наша выпускает по специальности "230101 - Вычислительные машины, комплексы, системы и сети" есличо.

Кстати, поглядел ваши учебные программы, даже методички ваши есть в инете - многие предметы по содержанию сильно похожи на аналогичные предметы у нас (шифр 2102, "Автоматизация техпроцессов и производств", сейчас у нее шифр 2203). Я прям почти что наши методички увидел.

а я с таким же успехом могу за свои слова ответить насчет преподов бухариков и спящих на парах дедов

Пухич в чём-то прав, виновата сама программа, а не преподы. Преподы , по крайней мере у нас, объясняют нормально, только они объсняют какую-то хрень, "особо всем нужную" Того, кто программу составлял нужно

Пухич писал(а):

Satyr писал(а):Тут недавно узнал, что нынче в МГУ нормальный объем пояснительной записки к диплома - 20 страничек А4 -)))

Вот странное дело - вы с виду очень грамотный человек, а я уже второй раз ловлю вас на вранье.

Поймал, видимо, опять в реальности, построенной своим сильно развитым воображение.

Что вы недавно про 60 косарей за "просто программиста" наврали, теперь вот диплом в 20 страниц выдумали. Тут три варианта - выдумки (может и не ваши, а рассказчика, может он просто даже приукрасил, а вы нам за чистую монету выдаете), либо 20 страниц - это только общая часть записка (при этом расчеты, доказательства, выбор базы и графики вынесены в отдельные документы, итого вместе выходят законные 60-70 страниц, без учета схем и чертежей - они вообще отдельно, как положено, на форматах), либо МГУ охренел окончательно (но это невозможно).

Поймаешь, это когда придешь к нам (или человека соотвествующего направишь) и продемонстрируешь навыми "просто программиста", а мы 60 тонн не дадим. А пока громко крикнул "гоп", но не перепрыгнул.
Ты не фантазируй, ты факты поищи. Если факты (а не бурные фантазии) разойдутся с тем, что я говорю - тогда будет о чем поговорить.
А рассуждение "это возможно"/ "это не возможно" - это опять замена реальности на свое додумки.

Сам я скоро увижу что там понесет на защиту человек 2й по оценкам на потоке в ВМК МГУ. 20 это радикальный вариант, но тем не менее проходной. Средний повыше. Однако в наше время разговор от 100 страниц мукулатуры только начинался.

Опыта работы там у выпускников, как и в бауманке теперь, хорошо если у каждого десятого по 1 году будет...

suslogon писал(а):а я с таким же успехом могу за свои слова ответить насчет преподов бухариков и спящих на парах дедов

Да да, мы вам верим.

avruser писал(а):Пухич в чём-то прав, виновата сама программа, а не преподы. Преподы , по крайней мере у нас, объясняют нормально, только они объсняют какую-то хрень, "особо всем нужную" Того, кто программу составлял нужно

Я может и прав, но я ничего плохого о программе не говорил, вы невнимательно прочитали. Программа как раз обычно очень даже хорошая, и стрелять никого не надо. И это только по-вашему "хрень" - специалисты думают иначе. Вопрос в том, что сокращение количества занятий отрицательно сказывается на их качестве.

Satyr писал(а):Поймал, видимо, опять в реальности, построенной своим сильно развитым воображение.

Ну, против фактов не попрешь.

Поймаешь, это когда придешь к нам (или человека соотвествующего направишь) и продемонстрируешь навыми "просто программиста", а мы 60 тонн не дадим.

Окститесь. Вам уже все пояснили - вы ищете не "просто программиста", а вполне конкретного человека. Вас не по сумме поймали, вас по требованиям поймали.

А пока громко крикнул "гоп", но не перепрыгнул.

Я не кричал ничего, вы что. Сами прыгайте.

Ты не фантазируй, ты факты поищи. Если факты (а не бурные фантазии) разойдутся с тем, что я говорю - тогда будет о чем поговорить.А рассуждение "это возможно"/ "это не возможно" - это опять замена реальности на свое додумки.

Я не рассуждаю, я утверждаю. Ибо на кафедре отработал и порядки знаю. Рассказывать про "20 страниц и ниибет" можете хомячкам, которые институт видели на картинках.

20 это радикальный вариант, но тем не менее проходной.

Ну да.

Средний повыше.

Сколько конкретно?

Однако в наше время разговор от 100 страниц мукулатуры только начинался.

А это очередная глупость. Зачем в дипломе 100 и более страниц? Смысл какой?

Если вы защищали диссер, то знаете, что для кандидатского кирпича есть условие - не менее 120 страниц (чисто граничное значение, чтобы как подзаебать соискателя), но не более 200 страниц. Верхняя граница существует затем, чтобы избежать графоманства - наиболее важные мысли можно изложить всего в 150 страниц (средний размер), ну уж если ты такой плодовитый, то разрешается доказательства и построения выносить в отдельные документы. Данные опытов (если их вообще имеет смысл приводить к всеобщему доступу) тоже в отдельный документ. Так это диссер - с теоретической частью, которой нет подобия в дипломе, и такими опытами, которых студенту и не видать. А зачем в дипломе 100 страниц? Грош цена такому инженеру, который не может уложиться в требуемые 60-70 страниц при описании решения конкретной производственной или научно-технической проблемы. А его руководителя надо пинками гнать из кабинета во двор - пусть подметает.

Опыта работы там у выпускников, как и в бауманке теперь, хорошо если у каждого десятого по 1 году будет...

Для выпускника вполне нормально и обыкновенно вообще не иметь опыта работы по специальности. Не надо подстраивать высшее образование под свои требования и свое неумение делить задачи.

хамло ты и понторез вот и все...одни долбанные понты и чсв зашкаливает

если ты пахал на некой кафедре и там у вас образцово-показательное образование дают - то поздравляю! однако это не значит, что везде так! здесь пишут о том,что реально видели когда учились в своих вузах и имеют право высказаться,а в итоге наталкаваются на засирание со стороны чувствующего себя божком модератора

suslogon писал(а):хамло ты и понторез вот и все...одни долбанные понты и чсв зашкаливает

+1
да еще и ясновидящий похоже

suslogon писал(а):хамло ты и понторез вот и все...одни долбанные понты и чсв зашкаливает

Что это за гулкие звуки воды, ты не знаешь???

suslogon писал(а): если ты пахал на некой кафедре и там у вас образцово-показательное образование дают - то поздравляю! однако это не значит, что везде так!

Читай внимательно - я вообще-то оговорился, что допускаю отклонения от описанного, т.к. я не министр, везде не бывал. Но много где бывал, и существенных отличий не видел. И кафедра у нас была самая обычная, никакой образцовости. ВУЗ провинциальный, что само по себе уже достовляет. Набор абитуры - почти стопроцентный, конкурс на некоторые специальности ниже единицы. Самые обычные условия. И все же как-то работали. И когда студент не самого последнего столичного ВУЗа рассказывает всякий бред, то я автоматически делаю вывод - человек учиться не хотел, отсюда более чем странные представления о событиях в ВУЗе. Когда ходишь на занятия чтобы спать, сидеть вкантагте и гадать судоку, то конечно - все преподы кажутся тупыми и пьяными.

здесь пишут о том,что реально видели когда учились в своих вузах и имеют право высказаться

А я ничего не имею против - высказывайте. Но ведь и я могу высказать свое мнение, да? У нас же свобода слова? А то ты вот как-то любишь высказывать свое мнение, но не любишь слышать чужое, особенно с критикой.

,а в итоге наталкаваются на засирание со стороны чувствующего себя божком модератора

Так в чем дело? Засирай меня тоже! Где твои зубы? Или просто у тебя нет обоснованной позиции, только одни обидки в стиле "вы все пидорасы, а я д`Артаньян"? Так иди тогда со своими обидками в пешее путешествие. Тут как бы интернет, а не клуб почитателей Суслогона. Тут у всех свое мнение, и кое-кто его может обосновать логически, или на основе опыта. Никто с тобой соглашаться не обязан.

А твои комплексы "ты модератор, а я такой несчастный" вообще уже не веселят. Я тебе уже сказал - снимай с меня погоны, если тебе так все надоело. Только тебе это все равно не поможет - как я валил тебе на голову, так и буду валить, если ты будешь чушь нести, про Сталина ли, про ВУЗы ли - да хоть про подлодки.

Satyr писал(а): +1
да еще и ясновидящий похоже

Мосью, я ожидал драмы.... А вы так слабо отозвались.

модератор потек наверное. желчью истекает и вонючими понтами..всезнайка же и такой молодец за всех мля постоянно говорит и слышит только себя