Форум РадиоКот

однако те настоящие ученые, которых гоняли в давние времена не ставили задачу побыстрее продать свое открытие и сорвать бабло,что мы наблюдаем сейчас поголовно...а в доморощенных кулибиных, ЕЩЕ И ПРОДАЮЩИХ ЧТОТО ЧЕРЕЗ ИНЕТ, я не верю и не доверяю

Об этом никто не спорит, но пора уже научиться отделять зёрна от плевел и не мешать одно с другим... .

Borodach писал(а):В любом случае, многим открытиям предшевствовали гонения и насмешки над авторами, ибо, по мнению "компетентных" учёных, это претило всем, известным на то время, законам.

Так время пройдет и узнаем, если это правда, но, я думаю, не узнаем.

Характерный пример деятельности дилетантов-механиков — конструирование вечного двигателя: научно доказано и общеизвестно, что он невозможен, однако попытки подобного рода не прекращаются.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дилетантизм

as32888 писал(а): Так время пройдет и узнаем, если это правда, но, я думаю, не узнаем.

Оптимистичнее надо быть - осталось уже не долго... .

suslogon писал(а):Borodach
во-первых, телефон, телевизор, ракета, аэс и тд работают четко согласно законам физики, химии и тд..я не спорю,что еще очень многое не изучено или вообще не открыто, но давайте тогда разделять: реально возможное применение будущих открытий для получения энергии (что может в данный момент и кажется фантастичных) и танцы с бубнами под мистическим соусом!

и во-вторых, устройства,которыми мы все пользуемся создавались трудом и умом десятков-сотен людей в течение долгого времени и в производственных, лабораторных условиях, а не дома из говна и палок под шаманские танцы с бубнами.

А приборы учоные где спрашивается взяли?....прям сказка о палке и двух концах....
Я вобще то думаю что люди использут законы физики в техническом прогрессе,ТЕ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ КОТОРЫЕ ЕСТЬ В ПРИРОДЕ,например электромагнитные колебания,или например птицы когда имигрируют то орентируются на магнитное поле земли,люди сделали тоже самое:компас...вобщем люди пользуются тем что природа предложила,пока слабо изменить эти законы,чтоб получить что то новое....раньше отнашение к НЛО было скептическое,счас мнение разделилось....с чего бы это?:)

и так на данный момент у 6-ти котов произошло чюдо
а ну напишите каким образом
я себе тоже хочу

Хачить не вредно ... .

леня писал(а):и так на данный момент у 6-ти котов произошло чюдо
а ну напишите каким образом
я сабе тожа хачю

у мя произошло
но поправте грамматику, чел

А как произошло...?

Слабо вертится что у наших котов чтото получится,но шанс исключать тоже глупо...вобще если так подумать,каким образом человек познал науку?формулы же не растут на дереве...получается сперва был метод тыка,потом человек чтоб проще было все объяснить придумал формулу...а в современном мире получается как раз наоборот,все сперва обращяются к "формулам"(законам физики),а потом применяют на практике,и часто показывая умный вид,объясняя с научной точки зрения,то что придумали до нас.....энштейна и других учоных тоже считали дурачками,но когда человек стал развиватся и только тогда понял что те учоные просто опередили время...сделаем просто выводы:для того чтоб человеку придумать новое-ему нужно опиратся на то что уже есть..значит мозг не в состоянии мыслить самостоятельно,ему нужно сперва увидеть чтоб понять...от сюда много скептиков,и еще вероятность сделать что то на коленке очень мала,но она есть..

Похоже, что то с нетом случилось - дублирует ... .

О..., починился ... .

Borodach писал(а):Похоже, что то с нетом случилось - дублирует ... .

О..., починился ... .

Да это у меня на телефоне опера тупит:)

Понял, у меня такое тоже иногда случается ... .

Вот например при "конвентировании"энергии(свет электричество,электричество-механика)всегда есть потери и физически КПД более 100 процентов быть не может,ну а если сделать коплекс:при переработке солнечной энергии мы получим 70 процентов,а потом переработаем скажем воду в электричество тоже с КПД 70 процентов,теперь сложим энергию,получим 140 процентов...такое возможно?!

Современными способами не возможно, ибо на преобразование в той или иной области, затратится определённая энергия.

Да и нет в жизни "Вечных" двигателей - закон Природы и Вселенной не обскачешь на кривой козе.
Ещё раз повторю - есть энергии которые ещё не открыты и не изучены полностью и отсюда все заблуждения ... .

Borodach писал(а):Современными способами не возможно, ибо на преобразование в той или иной области, затратится определённая энергия.

Да и нет в жизни "Вечных" двигателей - закон Природы и Вселенной не обскачешь на кривой козе.
Ещё раз повторю - есть энергии которые ещё не открыты и не изучены полностью и отсюда все заблуждения ... .

Вполне возможна другая энергия,которая человеку не извесна,вот например атомная энергия.грациозная энергия,но реализация кривая.....

А что значит "грациозная энергия"...?

А.Андрей писал(а):

леня писал(а):и так на данный момент у 6-ти котов произошло чюдо
а ну напишите каким образом
я сабе тожа хачю

у мя произошло
но поправте грамматику, чел

поправил.
и каким же образом ?????

Borodach писал(а): Да и нет в жизни "Вечных" двигателей - закон Природы и Вселенной не обскачешь на кривой козе.
Ещё раз повторю - есть энергии которые ещё не открыты и не изучены полностью и отсюда все заблуждения ... .

вот теперь я вас понимаю и согласен полностью)

а вот так
в личку подробности