Страница 3 из 3
Re: Троичная логическая система
Добавлено: Пн июл 25, 2011 23:11:43
КРАМ
Кислый писал(а):КРАМ писал(а):В оптическом, как и радиочастотном диапазоне, можно применять ортогональное фазоманипулирование. Традиционно - 64 состояния.
Господа. Вы пытаетесь изобретать велосипед с деревянными колесами...
мне как без пяти минут специалисту по оптической связи это очень интересно о_0 как-то так получилось, что я за 4 года обучения не разу не слышал о 64 состояниях.. хотя исправно посещал лекции. там либо есть импульс, либо его нет
Кислый. Такие вот у нас специалисты... Как насчет оптических модуляторов? Фазу лазерного луча можно модулировать, не правда ли?... Ну а теперь представим себе поднесущую, а на ней уже 64-QAM. А можно и без поднесущей...
Re: Троичная логическая система
Добавлено: Пн июл 25, 2011 23:15:21
КРАМ
Слесарь, аууууу!
Вы меня слышите?
Какая, на хрен наука? Это просто техника....
Вы научную статью по теоретической радиотехнике будете в руках крутить, не зная где верх, а где низ...
Я Вам про двухполярный сигнал уже трандычу вторую страницу. Нет разницы в наличии или отсутствии двухполярности. Это определяется потенциалом земли. У Вас фетишизм на двухполярность...

Re: Троичная логическая система
Добавлено: Пн июл 25, 2011 23:18:43
Слесарь
КРАМ, да ладно, успокойся, опомнись, у тебя нет причин мне что-либо пояснять
Re: Троичная логическая система
Добавлено: Пн июл 25, 2011 23:22:08
КРАМ
Двумерному клопу нет понятия о третьем измерении... А оно есть.
Учитесь, Слесарь... И будет Вам счастье. Ну или время съэкономите на прожектах...

Re: Троичная логическая система
Добавлено: Вт июл 26, 2011 16:11:31
Meteor
Мяу всем хвостатым.
Слесарь,
тут читали?
Re: Троичная логическая система
Добавлено: Вт июл 26, 2011 16:16:43
Dmitry Dubrovenko
Слесарь, извиняюсь, но Вы как-то действительно не хотите вникать, что Вам пишут.
По-моему, любому ясно, что определить 1 из 3, сложнее (следовательно большая вероятность ошибки) чем 1 из 2. Каким образом Вы собираетесь повысить помехоустойчивость?
Или Вы просто тролль?
Re: Троичная логическая система
Добавлено: Вт июл 26, 2011 16:22:16
Satyr
Dmitry Dubrovenko писал(а):Или Вы просто тролль?
Похоже, он действительно
Слесарь
Re: Троичная логическая система
Добавлено: Вт июл 26, 2011 16:48:18
Слесарь
Dmitry Dubrovenko писал(а):По-моему, любому ясно, что определить 1 из 3, сложнее (следовательно большая вероятность ошибки) чем 1 из 2. Каким образом Вы собираетесь повысить помехоустойчивость?
Из каких трех и из каких двух? О чем речь? Если ты предполагаешь некое третье промежуточное состояние между минимумом и максимумом, то я о таком третьем состоянии не говорил.
А вообще, меня уже не интересует мнение участников по данному вопросу, я свое дело делаю
Re: Троичная логическая система
Добавлено: Вт июл 26, 2011 19:14:54
Dmitry Dubrovenko
Слесарь писал(а):то я о таком третьем состоянии не говорил
Как говорит молодёж: "Ржунимагу".
А как ты собираешься передавать три значения не используя три состояния?
Re: Троичная логическая система
Добавлено: Вт июл 26, 2011 19:24:44
Слесарь