Страница 3 из 3

Re: Доработка схемы усилителя

Добавлено: Чт янв 05, 2012 15:10:54
ssc
MIKROB, дружище, опять в микрокапе неадекват, имхо...в мультисиме все хорошо, но я ему не особенно доверяю...анализируйте же наконец гармошки на нагрузке, а не на холостом ходу, понятно что на холостом оно лучше выглядит :) Вот смотрите, что у вас получается...
Изображение
Вот упрощенный вариант вашего усилителя, быстренько посчитав на бумажке пришел к выводу,что трехкаскадный выход не дает существенного преимущества.У вас еще маленький косячок с режимом драйверов, могут перегрется и сдохнуть, то же с каскадом УН.
ИзображениеИзображение
В любом случае, все еще очень сырое, надо крутить дальше

Re: Доработка схемы усилителя

Добавлено: Пн янв 23, 2012 11:53:47
MIKROB
Поднимаем тему, по поводу какая прога врет еще надо посмотреть, люди жалуются на микрокап тем что основная масса моделей кривые причем в родной библиотеке, это касается мощных транзисторов. Если в мою схему ставить выходные BD или MJL то искажения падают до 0.008 с 0.08 такого допустим в мультисиме не увидишь. Можно поставить в УН эмитерный повторитель, IHD падают до 0.003 а THD до 0.004
и при этом появляется устойчивость усилителя, запас по фазе 76гр. Но тогда мы получаем ОМ-2 с небольшими отличиями и это уже становится не интересно.
(быстренько посчитав на бумажке пришел к выводу,что трехкаскадный выход не дает существенного преимущества) а иначе нормально 2 пары не раскачаешь и это уже доказанный факт.

Re: Доработка схемы усилителя

Добавлено: Пн янв 23, 2012 15:01:59
ssc
MIKROB писал(а):.
(быстренько посчитав на бумажке пришел к выводу,что трехкаскадный выход не дает существенного преимущества) а иначе нормально 2 пары не раскачаешь и это уже доказанный факт.
Эх, ма...как я мог так такое сказать.... :facepalm: вывод-надо меньше пить...ну, или больше закусывать...