Форум РадиоКот

white писал(а):Атеист это тот, кто, ВЕРИТ что бога нет.

Атеист верит в отсутствие бога - то же самое, что противник курения курит отсутствие сигарет.

white писал(а):Если бы вы родились в другой стране, многие ли здесь присутствующие
были бы атеистами?

А это сильно связано с образованием, как известно. Вот в США, например, очень скверное начальное образование, и процент верующих, соответственно, велик.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 0%B7%D0%BC
(раздел "Уровень образования, IQ и атеизм")

Может быть Вы и правы, но я вижу, что большинство атеистов всё-таки курят отсутствие сигарет.
Атеисты говорят: "мы думаем" как же они могут думать о том чего нет? Нет бога и думать не о чём.
Но если допустить, что бог есть, тогда будет об чём поразмышлять.

ko666ka писал(а):

FOX_CRAFT писал(а):Что за бред, конечно от кошки

от кошки шшшшшшшшшшшшшш я те отвечу в личку шшшшшшшшшшшшшшшш какой кошшшшшшшшки

Я ответил тебе в личку от какой

white писал(а):Может быть Вы и правы, но я вижу, что большинство атеистов всё-таки курят отсутствие сигарет.
Атеисты говорят: "мы думаем" как же они могут думать о том чего нет? Нет бога и думать не о чём.
Но если допустить, что бог есть, тогда будет об чём поразмышлять.

А понятие "абстрактное мышление" Вам не знакомо?

понятие "абстрактное мышление" мне не знакомо

Верую в великого Ома и свято чту его законы. Аминь.

evg писал(а):Библия, коран и другие религиозные и мифологические книги были в своё время придуманы людьми в попытке объяснить сотворение мира, смысл жизни и ответить на прочие фундаментальные философские вопросы. Впоследствии, некоторые из них оказались очень удобными для запугивания и порабощения масс..

white писал(а):...
Но если допустить, что бог есть, тогда будет об чём поразмышлять.

Абстрактное мышление?

tvitaly1, никто не говорит, что религия — единственное средство. Но путь выбраться из этих сетей один, это знание и абстрактное мышление.

не вижу противоречия между религией и наукой.
Если принять за Бога некую не открытую но скажем самую маленькую и универсальную частицу - то :
Бог вездесущ и человек создан по его образу и подобию
Ну и прах и человек в общем то из-за вездесущности по сути одинаковы выходят

А куда податься за знанием? В библиотеку? Или в интернет?

В интернет... тут тебя научат, блин... В нормальный ВУЗ, куда же ещё, или хотя бы техникум. Более того, даже школа, ещё точнее остатки ещё той, советской школы, дают неплохую базу общих знаний. Другое дело, что не все эти знания могут воспринять.

white писал(а):А куда податься за знанием? В библиотеку? Или в интернет?

В семинарию...

Теперь я понял, что такое "абстрактное мышление"

ko666ka писал(а):не вижу противоречия между религией и наукой.
Если принять за Бога некую не открытую но скажем самую маленькую и универсальную частицу - то :
Бог везиесущ и человек создан по его образу и подобию
Ну и прах и человек в общем то из-за вездесущности по сути одинаковы выходят

зачем богу влагалище, анус итп?

и сколько можно уменьшать бога да прятать в шели, он не нужен он импотент .

давайте начнем думать что вокруг Марса летает чайник, ведь в телескоп не увидать, почему бы там не быть чайнику.

уже как 8 лет человек создал живое из неживого, какие еше могут оставатся споры...

therian писал(а):
уже как 8 лет человек создал живое из неживого...

"блажен кто верует, легко ему на свете"
(Шутка о безбожной вере)

SmarTrunk, про Америку вы погорячились. Начальное образование оказалось на высоте.

therian писал(а):
зачем богу влагалище, анус итп?

ключевые слова ВЕЗДЕ
иными словами его еще называют природой
такова природа данного явления
а вы со своими болячками, можно подумать ваш анус не из молекул...

white писал(а):SmarTrunk, про Америку вы погорячились. Начальное образование оказалось на высоте.

Чуть не упал со смеху...

SeregaT писал(а):

suslogon писал(а):...
Даже Дарвин не говорил, что человек произошёл от обезьяны. Он говорил, что обезьяна и человек имели общего предка...

SmarTrunk писал(а):...А если кому-то не нравится иметь в дальних предках обезьян, то радуйтесь - сейчас считается, что мы произошли от мышей! (так лучше?)

ФЕОГНОСТ БОГОСЛОВСКИЙ

Современные сторонники эволюционной теории уже не говорят, что человек произошел от обезьяны. Они утверждают, что у человека и обезьяны был общий предок. Но, с точки зрения эволюционной теории, таким общим предком может быть только ископаемая крыса. Поскольку безбожные теории, как учил Достоевский, овладевают душами людей, становится очевидным, что сущность (т.е. душа) современного безбожника не может быть ничем иным, кроме сущности крысы. В то же время современный безбожник не совсем зверь. Он часть бездушной мировой механики, безбожного часового механизма, настроенного на самоуничтожение, машины времени, лишенного высшего смысла. Он звероробот.