Форум РадиоКот

O-LED писал(а):нагрузку между ядрами (камнями) распределяет ОС.

если она есть

минимальная информация - работа в связке I8086&I8087 - вроде как в учебной литературе куча описаний
тем более, что 8086 уже оснащался аппаратными средствами для мультипроцессорных схем
на 8080 это довольно садомазахистское занятие, разве что использовать антикварный набор специальных ИС или режим ПДП

BOB51 писал(а):минимальная информация - работа в связке I8086&I8087 - вроде как в учебной литературе куча описаний
тем более, что 8086 уже оснащался аппаратными средствами для мультипроцессорных схем
на 8080 это довольно садомазахистское занятие, разве что использовать антикварный набор специальных ИС или режим ПДП

Я думаю, что специального контроллера для реализации прямого доступа к памяти КРа нет, так что в этом случае его придется собирать на мелкой логике, что сопоставимо с трудом по сборке процессора из пары тысяч К155ЛА3 )))), что есть не очень радостная новость, поэтому если кто знает как можно реализовать это без контроллера, обойдясь скажем сборкой до 5-7 корпусов немощных микросхем из раритетной серии 555 или чуть поновее, то прошу сообщить, проект пока что испытывает затруднения в стадии "хочу понять по какой схеме собирать"

стоит просмотреть справочники по серии КР580 и КР1810
помнится чего-то там было, да и у интела покопаться в архиве - 82ХХХХ вроде были...

да, ностальжи - "Микроша" и "РК-86" - через дма брал данные контроллер дисплея ...

МитяРа писал(а):http://users.eecs.northwestern.edu/~ypa448/Microp/8257.pdf

Спасибо за ссылку, но качество скана просто отвратительное, половину схем вообще невозможно прочитать, а так мануальчик занятный, только такую микрух будет по ходу не просто найти, загляну на выходных на Караваевы, может найду недорогую...

Кстати кто что порекомендует использовать в качестве силовых ключей под КР?

Оо да детка )
Я некрофетишист еще тот, думаю вот собрать пару старых компов типа синклера или вектора - это я понимаю.
Но емае ТАКОЙ хренью страдать это уже перебор даже для меня

Andrulik писал(а):что порекомендует использовать в качестве силовых ключей под КР?

Не вмышатил вопроса, поясни..

МитяРа писал(а):

Andrulik писал(а):что порекомендует использовать в качестве силовых ключей под КР?

Не вмышатил вопроса, поясни..

Для того чтобы включить лампочку или другой электроприборчик, ток которого будет эдак в сотню раз превышать максимально допустимые параметры для микросхемок, я не собираюсь использовать релюшки или чего-то там подобного, тиристоры мне тоже не очень нравятся, поэтому вопрос по силовой части устройства остается открытым.

Andrulik писал(а):поэтому вопрос по силовой части устройства остается открытым.

Всё равно не вмышатил насчёт сокращения КР..

Если надо включать лампочку или что-то по переменке, то могу вот это посоветовать: http://sharp-world.com/products/device/ ... 6s02_e.pdf

МитяРа писал(а):

Andrulik писал(а):поэтому вопрос по силовой части устройства остается открытым.

Всё равно не вмышатил насчёт сокращения КР..

Если надо включать лампочку или что-то по переменке, то могу вот это посоветовать: http://sharp-world.com/products/device/ ... 6s02_e.pdf

О-о !! Это оно:) 16 ампер да на 220, получается до трех киловат девайсину можно зацепить на одну такую штучку:))
Спасибо!
Осталось понять сколько она может стоить

У нас - чуть-чуть больше 2-х сотен..
Фишка ещё в том, что у неё корпус изолированный..

а зачем такой садомазохизмо?
достаточно того, что написано в даташите на MOC3083 (ее саму + любой внешний симистор)
дешево и сердито

МитяРа писал(а):У нас - чуть-чуть больше 2-х сотен..
Фишка ещё в том, что у неё корпус изолированный..

Дороговато... если одна-две то ничего, а тут придется с десяток запроектировать...
Спасибо еще раз за инфу, буду думать

BOB51 писал(а):а зачем такой садомазохизмо?
достаточно того, что написано в даташите на MOC3083 (ее саму + любой внешний симистор)
дешево и сердито

Итого имеем 6 ног вместо четырех усложняем монтаж, да плюс еще внешний симистор... сомнительна экономия, учитывая дополнительные трудозатраты и сложности при монтаже. И зачем мне оптопара, если нужен фактически обычный выключатель... идея заключается не в усложнении а в упрощении всех силовых конструкций, так как это очень часто является слабым звеном во всей схеме. Может я чего недопонял?

Satyr писал(а):Скоро новая хата будет, были идеи чтото такое модерновое сделать... Но как то что именно, а главное, какая в этом необходимость так и не придумал -))

Нормально тебе так за рекламу АРМов башляют!

adrenocrome писал(а):за рекламу АРМов башляют!

Andrulik писал(а): так как это очень часто является слабым звеном во всей схеме. Может я чего недопонял?

Тут слабое звено то, что написано в заголовке темы

Конечно 2 лишние ноги это проблема в сравнении с безумным количеством лишних ног на процессорах (((:

для интегрированного ключа управляющий уровень 1
для оптронного или 0 или токовая петля (удаленное управление) + вариации на тему выбора симистора под конкретную задачу
впрочем - в каждом конкретном случае решать самому, чего выбирать