Форум РадиоКот

Meteor писал(а):

ploop писал(а):Мои варианты:...
и всё равно не выходит

На сахаре обсуждали - читайте там

Мы пытаемся своим умом постичь разгадку, а не списывать у других

Тогда умолкаю

Мужики, вы что, серьезно считаете, что это не видеомонтаж?
вот вам еще
http://www.youtube.com/watch?v=juBjoXUc8wc
и еще
http://www.youtube.com/watch?v=Bp5OYfW3 ... re=related

Ну, инженеры всегда пытались воплотить в реальность невозможное.

ZoomerJuk писал(а):Мужики, вы что, серьезно считаете, что это не видеомонтаж?
вот вам еще
http://www.youtube.com/watch?v=juBjoXUc8wc
и еще
http://www.youtube.com/watch?v=Bp5OYfW3 ... re=related

А зачем он каждый раз шаловливые ручки под стол прячет ?
Во втором случае в кембрике спрятан геркон .

не важно что там, геркон или не геркон...
важна суть - подобные видяшки снимаются ради хохмы, ради поднятия ЧСВ, от нечего делать. И поэтому, когда в кругу электронщиков читаешь размышления на полном серьезе о работе такой схемы, становится неловко, что сама электронщик тоже

Так а почему бы не размять мозг?

согласна, это полезное дело.
но я возмущаюсь не против того, что здесь обсуждают не просто возможнось реализации подобного, а против того, что это видео приняли как настоящее, что посчитали, что автору видео в реальности удалось както запустить схему, при этом высматривая с лупой контура/диоды/резистры на элементах схемы.

На казусе практически запустили.

зашибись хорошо, что без МК обошлось...

Э-э-э... Линк?

пожалуйста http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=87652&page=18

ZoomerJuk, а что Вас так удивляет? При чем здесь МК? Где доказательство, что именно те 2 видео - монтаж?

ZoomerJuk писал(а):важна суть - подобные видяшки снимаются ради хохмы, ради поднятия ЧСВ, от нечего делать.

Да, действительно. Разгадываются эти "загадки", не поверите, с той же целью

ZoomerJuk писал(а):становится неловко, что сама электронщик тоже

Учитывая, что Вас так сильно пугают аналоговые схемы, мне бы на Вашем месте тоже было неловко называть себя электронщиком.

Вот так, извините за циничность.

А в схеме, вроде бы и одного генератора достаточно, надо подумать.

Foks, может выше я не верно выразилась, специально для вас продублирую свой пост

-меня возмутило не то, что обсуждаются способы и возможность реализации подобного трюка , а то, что многие этот ВИДЕО-трюк(имхо, это очевидно) приняли за действительность, поверили, что поляк действительно смог каким-то образом заставить схему работать. И тут же начали мерятся членами знаниями "-да там контура! -нет-нет, там у него диоды с резисторами"... Ладно, если б это было на женском форуме, по кройке и шитью... А тут - мужчины с техническим складом ума...

Я не говорила, что меня пугают аналоговые семы...
Сарказм относительно схемы из-за того, что банальный видео-прикол заставил потужиться "умников" и породил супер-схему "В семе 2 генератора, один НЧ... второй ВЧ...". Представляю, как веселится с этого поляк

А теперь представьте себе как бы оПупел этот поляк, если бы схема законно заработала...

ZoomerJuk писал(а):а то, что многие этот ВИДЕО-трюк(имхо, это очевидно) приняли за действительность, поверили, что поляк действительно смог каким-то образом заставить схему работать

Если я Вас правильно понимаю, то Вы считаете что весь фокус в видео-монтаже. Да, на youtube действительно куча фейковых видео, которые даже разгадывать неинтересно. Вечные двигатели со скрытыми шнурами питания и проч.
Именно на том видео я (и другие) не увидел признаков монтажа. К тому же там видны SMD-элементы, припаянные к светодиодам. Так как реализация схемы-трюка довольно проста (Вы же сами привели схему), то я всё же склоняюсь ко мнению, что поляк "модернизировал все элементы кроме батарейки" (как он сам написал в комментах, судя по всему) и снял трюк без монтажа. Вот как-то интуиция подсказывает, что это видео не фейк, а другие фейк. К тому же, допаять по два элемента к каждому светодиоду реально проще, чем мучаться с таким аккуратным видео-монтажом, Вы не находите?

Если я Вас правильно понимаю, то Вы считаете что весь фокус в видео-монтаже.

Именно

Именно на том видео я (и другие) не увидел признаков монтажа.

Ну так, как правило, видео/фото-монтаж и делают, что б что-то скрыть

К тому же там видны SMD-элементы, припаянные к светодиодам.

А вот этого я не увидела, пойду смотреть...

К тому же, допаять по два элемента к каждому светодиоду реально проще, чем мучаться с таким аккуратным видео-монтажом, Вы не находите?

Если человек, 1-3-5-10-20 лет работающий с паяльником, откроет пинакл студию, то да
А если студию откроет человек, 1-3-5-10-20 лет работающий с ней, то поверьте, он такой дешевый фокус сделает быстрее, чем вы припаяете по 2 смд детальки ко всем компонентам.

Даже если там и видно какие-то дополнительные детальки, не факт, что это не было сделанно с целью ввести в заблуждение и еще больше постебатся

А вы заметили как у него руки трясутся?Он его первый раз держит паяльник.И еще:задумайтесь,почему он держит вертикально светодиоды?Даже при таком расположении свет отражался бы снизу.Монтаж это однозначно

По поводу света - согласен.
А вот руки и у меня дрожат, хотя паяльник с младших классов школы держу. Это свойственно нервным/эмоциональным людям, и не обязательно дело в страхе.

Начнём (или закончим) с того, что подтвердил сам автор видео:
1. Это не монтаж.
2. ВСЕ элементы в цепи изменены, креме батарейки.