Форум РадиоКот

Из того, что еще на ходу:
Sony A200 + Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM + пара китовых объективов и мешок фильтров
Konica Minolta DiMAGE Z3
Panasonic DMC-LZ1

Остальные или в помойке, или проданы -))

Из пленочных кстати еще остался Сокол-2

Где-то в глубине шкафов валяются Смена 8м и Зенит, отцовские, состояние неизвестно

Сначала был canon s2is годика 2 прослужил, выбились пиксели на матрице.
Потом был canon s3is качество съемки было ужасное. 3дня и сдали обратно.
Теперь вот такой

Мою зеркалку двухсоточку украли из моей комнаты
http://streamphoto.ru/users/mix10/273641/


Главное уметь правильно фотом пользоватся.
http://photos.streamphoto.ru/f/2/f/a6dc ... 647f2f.jpg

http://photos.streamphoto.ru/6/5/4/578e ... c8b456.jpg

Из самой пиндосии

Сначала был canon s2is годика 2 прослужил, выбились пиксели на матрице.
Потом был canon s3is качество съемки было ужасное. 3дня и сдали обратно.
Теперь вот такой

И о чем это говорит? Будем считать что в хороших руках плохая аппаратура.
Я занимаюсь фото с 1960 г. Через мои руки прошло много аппаратов, больше всего понравились "Киев-5" и "Киев-20". Для разъездов брал "Зоркий-С". Аппараты до сих пор в хорошем рабочем состоянии, но не используются. Осталось пол ведра пленок узких и широких. "Крокус-4" условно продал в хорошие руки.
Пять лет назад купил "Canon 610". Вполне удовлетворяет. Натурными съемками уже не занимаюсь, а для камеральных работ вполне приемлем. Питание - 4 аккум. АА, хватает на 400-500 снимков.

Это говорит о браке. Там что то с фокусировкой было непонятное.В магазине на мелком экране не видно было, а дома на компе глянул ужаснулся.

SmarTrunk писал(а):Не люблю пальчиковые аккумуляторы. Зарядишь их, а через пару недель уже полусевшие.
Так что только Li-Ion. Заряженным фотоаппаратом можно и через месяц пользоваться, без боязни, что он сдохнет. По крайней мере моими Nikon 5900 и Fuji F30.

фигня это все. также происходит и слитионками. фотик фсеравно мизире потребляет в выключенном состоянии. у меня на первом никоне с пальчиковыми аккумами проблем не возникало,а на втором никоне с литионкой проблемы. с литионкой никон приходится заряжать в разы чаще,чем пальчиковые аккумы.

приходится заряжать в разы чаще,чем пальчиковые аккумы.

Кстати, и от зарядного устройства зависит качество зарядки.

зарядка,аккум родные к фотигу.
хотя с одной стороны аккум 740 мА\ч. маловато.
пальчиковые аккумы емкость выше 2-х А\ч. и поэтому дольше пашут.

Надо перемножить напряжение батареи на емкость, и получится мощность в милливаттах/час. Так легче сравнивать. Скажем, ЛиИон 3,7в. 800мАч и НиМГ 2,4в. 2500мАч, получается мощность первой 3,7*800=2960мВт/ч а второй 2,4*2500=6000мВт/ч. Двойное преимущество

У меня есть разные фотоаппараты - я долгое время занимался профессиональной фотосъёмкой. Есть "Зенит-Е", "Зенит-3", "Киев 19", Olympus E410, Contax G1, Minolta 800si и Canon 5D. Из оптики - почти вся линейка "Гелиосов" и "Юпитер" для "Зенита", "Вега" для "Киева" и разные объективы для японских камер.

К тому же имееется видеокамера:

Какие мне фоты не нравятся
Могу сказать про фуджики
били 9600 поменял на 200 соньку


К стати
9600 фуджик спалил отечественной пыхой не выдержал долго 110 висячих вольт на башмаке спуска

есть ещё клиенский 5700 - считай тоже мой

фуджики закосили под псевдозеркалку
регулировки не отображаются на картинке дисплея
что диафрагму что выдержку регулируешь
всё бестолку

Каждый обладатель зеркалки ну и не только их а цифромыльниц

закрываем объектив
делаем ISO 100 хотя не важно
делаем выдержку на максимум 30 секунд в зеркалках можно пока рука не устанет - 1 минуты будет достаточно

и делаем снимок

откуда засветка у соньки ХЕЗ

и наслаждаемся звёздно чёрной картинкой

Этому есть какое-то внятное объяснение? Не оставшиеся же фотоны в объективе светят Крышка прозрачна?
И почему по верхним углам такой сильный засвет?

У Фуджи были интересные модели, например F30 (у меня такой), F31 (высокая чувствительность, большой аккумулятор, хороший дисплей), отлично снимают. Из цифромыльниц больше всего уважаю Canon, по функциональности и качеству были лучше конкурентов. Зеркалки не покупаю, т.к. не влезают в карман.

Пора уже что-то новое купить. Нравится CANON S95.
http://www.dpreview.com/products/canon/ ... /canon_s95
С другой стороны, сейчас начинают и в цифромыльницы ставить КМОП-матрицы, может с КМОП-матрицей выбрать модель?

У меня Olympus SP-510 UZ. Купил его уже достаточно давно, кажется в год его выпуска. До покупки зеркалки что-то никак не доберусь, хотя и очень хочется попробовать.
Эта моя цифро-мыльница (кстати, если и влезет в карман, то скорее всего оторвёт его ) работает от 4-х пальчиковых батареек весьма долго. В вырубленном состоянии может лежать месяцами и не высаживать. Да и одного комплекта хватает снимков на 200 точно. Может и больше, не считал. Вспышкой пользуюсь крайне редко.
Аккумуляторы так и не купил.. Ширпотребные GP стали какими-то дохлыми, а другие даже не искал.

hybroid писал(а):Этому есть какое-то внятное объяснение? Не оставшиеся же фотоны в объективе светят

это так называемые битые пикселены на матрице точками разными светят

hybroid писал(а):Крышка прозрачна?

Я ещё ни разу не видел закрывающую объектив крышку прозрачной.

hybroid писал(а):И почему по верхним углам такой сильный засвет?

А вот это я точно не знаю откуда там такая по углам засветка.

m.ix писал(а):делаем выдержку на максимум 30 секунд в зеркалках можно пока рука не устанет - 1 минуты будет достаточно

Попробовал у себя. ISO 3200, выдержка получилась 84 секунды. Ничего, ровный чёрный фон и шумы из-за высокого ISO. Попробовал на ISO 100, там чистый фон, никаких шумов, нашёл один битый пиксель (который видно только при полном увеличении).

m.ix писал(а):это так называемые битые пикселены на матрице точками разными светят

Нету у Вас там битых пикселей (по крайней мере на этой мелкой фотке их не видно). Битые пиксели выглядят совсем не так, как эта засветка.