Форум РадиоКот

Я про то что ВСЕ нормальные наушники звучат одинаково.

Бред. Не звучат они одинаково. У разных наушников разный КНИ и разная АЧХ. Как при этом они могут звучать одинаково?

хоттабыч писал(а):Я про то что ВСЕ нормальные наушники звучат одинаково.

Не несите бреда. ВСЕ наушники звучат по разному и нет ни одних одинаковых!

Когда у меня первый раз сломались оригинальные от телефона я пошел по магазинам замену искать. Переслушал кучу вакуумных от 5$ до 20$ и как всеми заявлялось оригинальных, но я то знаю как оригинал звучал( Половина оказалась редкосным го_ном, а вторая вся играла по разному. А переслушал я порядка 20-ти штук! Дак как можно утверждать что все приличные уши играют одинаково? Понятно что такой разници как с го_вном не будет, но она есть!

Хоть и не вакуумные, но всё же наушники. Просто поставил в "отбойномолоточные" наушники динамики от нокиевской гарнитуры WH-701, в наушниках стоят 2 усилителя однотактных на КТ315, всё работает от батарейки 9 вольт. Я сравнивал звучание многих наушников (даже удалось послушать какие-то за 10 килорублей), но с этими ни одни не смогли сравниться. Глубокие, мощные басы, все детали звука слышны на "отлично", а главное, что наушники собраны "из дерьма и веток".

koshak писал(а):Я сравнивал звучание многих наушников (даже удалось послушать какие-то за 10 килорублей), но с этими ни одни не смогли сравниться.

Кому Вы тут рассказываете? Фуфельные динамики, усилитель на хреновеньком однотактнике и звучат круче, чем нормальные наушники за 10 тысяч
И нафига там вообще усилитель нужен?

Вообще они строились для моей уже бывшей nokia x6, у которой был мною спалён один из каналов.

Сама идея использования шумозащитных наушников не нова, но исполнение...

Была б возможность, я внутренности оставил бы максимально нетронутыми, а усилитель разместил бы в отдельном корпусе. Но, корпуса не нашлось.

Ребят, мне вакуумники покупать в своей жизни не приходилось, а посему вопрос мой такой: что лучше-дешевый сабж или столь же дешевые классические затычки? Ведь по идее в классике матюгальник больше, должен сильнее давить.. И нет, я не забываю про корпус, чувствительность и другие факторы, но все же, что лучше в принципе? Цена до 400 рублей. Из дешевых затычек всегда радовали Филипсы, даже самые дешевые 100-200-рублевые стабильно имели наименее отстойный звук среди остальных фирм, а одни, помню, даже вполне тянули по звуку на определение "нормальные" ))

creative aurvana in-ear 3
я се такие взял недавно. афигенные

я сказал "четыреста рублей", а не "четыре тыщи". Что лучше из дешевых затычек-вакуум или классика)

SeregaT писал(а):Бред. Не звучат они одинаково. У разных наушников разный КНИ и разная АЧХ. Как при этом они могут звучать одинаково?

Ключевое слово - нормальные. Ну, и (от себя добавлю) не 100% одинаково, а практически одинаково.
Неравномерность АЧХ не хуже 1,5дб уже неразличима практически.

Другой вопрос - можно ли достать нормальные. И не исключено, что вот те крутые затычки за 100 баксов=уг.

Электростатические наушники
http://s019.radikal.ru/i619/1206/b0/b813a5a4f7b4.jpg

Кислый в0ждь писал(а):creative aurvana in-ear 3
я се такие взял недавно. афигенные

У меня 2я аурвана, отличный звук.
http://i082.radikal.ru/1204/21/e71aeb885629.jpg

У 3й две полосы, должно быть еше лучше.

SeregaT писал(а):

Кислый в0ждь писал(а):creative aurvana in-ear 3
я се такие взял недавно. афигенные

У меня 2я аурвана, отличный звук. У 3й две полосы, должно быть еше лучше.

после этих наушников я отчетливо понял что MP3 с любым битрейтом галимый сакс ...
теперь слушаю исключительно FLAC
а до этого разницы не замечал -)

Кислый в0ждь писал(а):после этих наушников я отчетливо понял что MP3 с любым битрейтом галимый сакс ...

Ну дык! Арматурники легко уделают даже более дорогие, полноразмерные наушники. Если аурвана 3 стоит к примеру 5500р, с ними сравнятся полноразмерные тысяч за 10 - 15 (думаю не меньше). С динамическими затычками можно вообще не сравнивать, это всё совсем не то.
Вот только мне затычки как-то надоели уже наверное, мешают в ушах и всё тут (хотя это наверное потому, что сейчас очень редко их надеваю, так как тепло и плеер ложить некуда из за малого числа карманов ).

Спешу поделиться опытом, был в магазине, переслушал все недорогие вакуумные уши до 350р., и одна моделька резко выделилась среди остальной помойки. Explay MPH-510 http://explay.ru/catalogue/stereo-headphones/MPH-510 это был самый глубокий и объемный бас, что я слышал в жизни через недорогие затычки (долбили они даже лучше чем мои старые Сони-не-помню-модель-за 700+р.) общая звуковая картина немного несбалансированная, но эквалайзер на тот момент был подстроен под другие уши, не хотел сбивать пресет) в общем, увидите-хватайте!

сёдня снова за пару десяткой тугриков принесли уши
и как обычно один матюгальник сдох.
Beats dr dre
их у нас за 9-15тр продают
а из китая их возят за 1000р максимум


в нутри за эту цену, что у нас продают как минимум телевизор должен быть встроен.

AcousticManiac писал(а):долбили они даже лучше чем мои старые Сони-не-помню-модель-за 700+р.

Прикол в том, что наушники, про которые мы только что писали, долбят как бы слабее любых динамических затычек (в отзывах часто пишут, что басов совсем нет). Может у 3й дела по другому обстоят, всетаки есть отдельный НЧ драйвер. Но дело в том, что басы там есть и их ровно столько, сколько их надо. И воспроизводятся они с высокой точностью. В композициях, где бас не только есть, но и должен быть, наушники его именно так и воспроизводят. Если бас должен быть сильным, он будет именно таким.