Форум РадиоКот

Звиняюсь почему-то думал что ПМ драйвер 2104 делит импульсы по входу.
bootstrap- способ управления верхним ключем в ПМ и мостах, поскольку у вас не полумост ,а бак (понижающий)исползование N-мосфета (в плюсе питания) возможно при формировании управляющих импульсов относительно истока ключа амплитудой> 10Вдц ,что и делает 2104 с помощью bootstrap ,отсюда и выражение бутстрепный (способ управления) бак.Хотя может есть для этого какое-то спец.словечко.

Так вот, вернёмся к понятию импульсного повыщающего преобразователя,
его строение совершенно отличается от понижающего и выглядит так:

плюс -> дроссель -> ключ на землю -> диод -> конденсатор



конденсатор накопительная часть чоппера и разряжается только в нагрузку,
не участвует в работе самого чоппера, а диод отделяет его чоппера.

Напоминаю как работает понижающий:



разница видна ?

Кстате, по русски чоппер - это преобразователь или трансформатор.
А то обамериканились совсем ...

прерыватель
спасибо за картинки .

хорошо, пусть будет прерыватель, а не титька или задница ...

Гугля выдала вертолет

вертолет

мотоцикл ...
а чё в русском языке мало слов с множеством значений ?
в том числе жаргонные значения слов передница и задница

в плюсе питания

кстате, чё вы к нему привезались ?
а если я бустер сделаю по минусу ?
изменится принцип его управления ? или его работы ?

А если я сделаю два бустера или бака, один по минусу второй по плюсу, в двух полярном питании ?

Скажем если для авто (заменить лампочки светиками) - то ключ в минусе будет означать переделку штатной подводки ,помимо плюса надо подавать и минус на нагрузку (потенциал на котором отличен от общей массы )и тоже защищатьэту цепь предохранителем.
Так-же может возникнуть сложность запитывать таким образом различные устройства объединенные общим проводом.

так вот, именно для вас, самый лучший вариант ШИМ-прерывателя - это однотактовый полумост.
тачка два раза сгниёт, а он будет работать и работать, причем с минимальным выделением тепла.



чем огород по плюсу ...

Весь огород в моей картинке - два биполяра, диод и кондер - всего 4 детальки ,в вашей схеме 2104, диод ,кондер и нижний полевик - те-же 4 детальки.
Или вы думаете что у вас бак по минусу ?Тогда расскажу как работает ваша схема - открывается нижний мосфет и тянет своим Rdson исток верхнего и Vs ирки к общему питания заряжая при этом конденсатор подключенный к плюсу питания через диод .После закрывания нижнего ключа конденсатор остается заряженным пока не появится упр. импульс в верхнем плече драйвера , конденсатор разряжается в затвор верхнего ключа посредством RD цепочки в затворе верхнего ключа ,диод участвует при закрывании ключа

Вы наверно маленько не допонимаете, у вас, не преобразователь, а импульсный регулятор:
1. в нагрузке импусльсы, как по току так и по напряжению, что плохо для неё ...
2. частотные радиопомехи
3. кривые фронты, что плохо для мосфетов

а на преобразователе:
1. Стабилизированное напряжение и постоянный ток
2. отсутствие радиопомех
3. холодные мосфеты

К тому-же наверно дело не в количестве, а в их цене ...
у вас диод, в полумосте мосфет - цена примерно равна ...
- драйвер, ну лучше на 100 руб. дороже, чем мат или перо в бок, от клиентов - не так ли ?

Или вы думаете что у вас бак по минусу ?

нет, это понижающий преобразователь, по плюсу.

Вообщем всё вроде работать стало, но вот что меня стало беспокоить:
25% ШИМ - 0.176А
50% ШИМ - 0.362А
60% ШИМ - 0.668А - и тут транзистору уже не хватает корпуса для рассеивания)) Надо бы радиатор бабахать.

Ещё учитывая последннее значение возникает вопрос а будет ли 1.4А при 100% ШИМ? Проверить к сожалению не могу так как собственно пока радиатора нема и у меня косяк будет с дросселем. Он у меня рассчитан на 1.1А. Наверно ведь не выдержит. SRR1208-221KL. Конечно могу ещё такой же дроссель поставить в параллель, чтоб ток пропускаемый через дроссель уменьшить, но ведь индуктивность то упадёт. Хватит ли мне ее?

RomanT писал(а):у вас, не преобразователь, а импульсный регулятор

Разница только в DT формируемым драйвером 2104
Пытался адаптировать под деталиТС

о каких вы 100% говорите ??? этож бред ...
у вас нагрузка (светодиоды) до 4 Вольт
Вы хоть мериете напряжение на светодиодах ? ониж бабахнут ...
что касается тока - у вас случайно не километровые провода или последовательные сопротивления к светодиодам, ограничивающие ток ?
пардон, вы не упоминули дроссель, а картинку вашу я не пересмотрел ...
да разница только в драйвере, мосфете вместо диода чоппера и в форме сигнала на затворах мосфетов

RomanT А для чего мне мерять напряжение если для диода важен ток? Я увеличиваю ШИМ помаленьку и смотрю ток. Никаких сопротивлений в цепи диодов.

Провода полметра, но не тонкие сопли.

у вас что-то не так со светодиодами, если они с прямым напряжением 4 вольта и током 0.7 А,
то так и должно быть при напряжении 4 вольта
Либо ваши измерения тока не верны действительности.

что касается выделения тепла на мосфете - мощность равна I*I*R,
где I - ток, R - сопротивление открытого канала мосфета.
рекомендация - подберите мосфет с наименьшим сопротивлением открытого канала,
менее 0.01 Ома и установите небольшую металлическую пластинку.

Да нет померял напряжение на диодах всё в норме. Включение параллельное. Напруга 3.22В. А мы знаем, что зависимость тока и напряжения у диода есть парабола, и посему току ещё расти и расти, чтобы напруга поднялась до 4В.

вы просто говорите о таких не реальных вещах, как 100% скважности, что страшно подумать ...
У вас, при 12-ти вольтовом источнике, максимум должно быть 30-40 % скважности.
внимательно следите на напряжением на диодах и не превышайте значения его прямого напряжения.
установите на мосфет небольшую металлическую пластинку или небольшой радиатор и продолжайте.

Завтра займусь этим сегодня хватит. Просто прикинул, и подумал а хватит ли собственно...
А с дросселем как поступить на ваш взгляд?

chepe1988 писал(а):Включение параллельное. Напруга 3.22В

Лучше последовательно включать .У диодов разброс прямого падения.