Форум РадиоКот

Вот видите - сами говорите, какие "инженеры" бывают. А Вы к начинающему любителю придираетесь ! Критика должна быть конструктивной. Это значит не говорить, что всё ерунда и нафиг не нужно, да и не получится, а по принципу : критикуешь - предложи как лучше слелать. Иначе мы окончатьльно погрязнем в пофигизме, критиканстве и пойдём пить водку и освобождать пространство для более инициативных уроженцев империи Цинь.
Так, конструктивное есть что у кого из любителей ? (профессионалов уже внимательно выслушали)

Brigadir писал(а): Такую плату выбрасывают. Никто и никогда не тыкает тестером.

Похвастаюсь. Я сегодня тыкал тестером.
Недавно закончил разводку ПП своего отладчика. Заказал в производство.
В четверг мне привезли платы. Вчера напаял большую часть комплектующих.
Сегодня при проверке перед дальнейшим паянием обнаружил коротыш между линиями питания +3,3В и общим проводом (0В).
Долго ковырялся - плата 4 слоя. Проверил все подозрительные места. Думал что микросхемой может коротнулись (шаг 0,5 мм).
Взял вторую плату, на которой ничего напаяно. Прозваниваю - коротит.
Засел за проект. Через час наверное нашел подозрительное место - металлизированное отверстие для фиксации разъема. Решил проверить догадку на пустышке.
Взял сверло 2,5 мм и как надфилем аккуратно снял слой металлизации и вот она - совершенно годная плата. С напаянной тоже самое проделал.
Сейчас все хорошо!
Но, есть одно НО - никаким тестером это не выявить. Пережигание током тоже скорее не помогло бы - большое отверстие, дает большую проводимость.
Что касается выброса - слишком дорогое удовольствие - стоимость почти 6500 за пару плат.

Вот именно, выбрасывать платы почти по сотне евро !
Совет выбрасывать категорически отвергнем и исключим из рассмотрения далее !
Что же таки думают начинающие любители про "кабельный тестер" ?

petrenko писал(а):"кабельный тестер" ?

предидущий оратор вам привел пример бессмыслености вашего тестера. ошибки печатных плат надо исключать улучшением технологии (и топологии) печатной платы при промышенном производстве
или звонилкой за 20 копеек для домашних самоделок

Meteor писал(а):

Brigadir писал(а): Такую плату выбрасывают. Никто и никогда не тыкает тестером.

Похвастаюсь. Я сегодня тыкал тестером.
Недавно закончил разводку ПП своего отладчика. Заказал в производство.

Что касается выброса - слишком дорогое удовольствие - стоимость почти 6500 за пару плат.

Платы делали по Вашим чертежам? Вы допустили ошибку. Это одна единственная ошибка(что при таком сложном рисунке вполне вероятна).
Вы тыкали тестером в каждую дорожку. Автор(Петренко) хочет универсальный прозвонщик для любой ПП. Это невозможно. я устал втолковывать. Бывают платы на 3 детальки(прозвонить просто) а бывают и с миллионом дорожек, которые то там, то тут обрываются (согласно схеме - должны соедениться с ногой какой то детальки).
При серийном производстве делают опытную малую партию - 3 - 10 штук. Устраняют все бяки и потом уже заказывают миллион изделий(если такое количество требуется). А опытная партия просто уйдет в мусор. (кому они нужны с порезанными дорогами и напайками временных перемычек). И никто и никогда их не прозванивал каждую из миллиона изделий. Так то вот.

Топология платы моя!
Каждую дорожку я не тыкал.
Было определено КЗ по питанию и вся моя цель - поиск и устранение этого КЗ.
В остальном Вы правы - отладив однажды опытные образцы, обычно делают серию без ошибок