Форум РадиоКот

Ну его там нету. Если будет - спасёт ногу. Но тока на такой дубовый транзистор он не добавит

Аффтар, Вы до сих пор не можете поверить, что сварганили ЛАЖУ? И Ваши профясиАНАЛы как-то Вам ничего не намекнули.
Еще раз вчитайтесь в мои рекомендации.

hybroid не добавит чего?

Flasher эта лажа отлично функционирует?

Ох, пришлось таки залезть в справочник. Для КТ819Г коэффициент усиления указан 12..275 (разброс довольно большой). По другим источникам >15.

Даже если предположить, что попадется экземпляр с максимальным усилением 275 (что маловероятно) получается, чтобы полностью открыть транзистор на выходном токе 1А в базу нужно подать около 3,5-4мА.

А максимальный выходной ток стандартных элементов серии К561 около 1мА.

Притом, что у упомянутого КТ972 коэффициент усиления начинается от 750 единиц. Почувствуйте разницу.

MOSFET (логический) уже предлагали. Оно гораздо лучше в данной ситуации. Вот например КП505А (1,4А выходной ток).

Стало быть надо будет взять КТ972А

вариантов много.

Если все же хочется сделать развязку 5 и 12в можно взять любой дешевый оптрон (4N35, АОТ128....) + тот же транзистор (опять же просится составной КТ972). Транзистор уже будет включать реле. Выход оптрона и транзистор запитываются от 12в вместе с реле. Дешево и средито.И не нужно дорогое оптореле.

ставить транзюки нужно такие составные
BDX53 BDX54
Юзать твёрдотельные реле, вх сигнал на них от 3-24 вольт
а если оптореле, то там ограничивается всего то 1.6 вольтями максимум тк на входе стоит ИК светодиод
кто не верит то можете так поверить
http://www.youtube.com/watch?v=stF6IrjbOXw

======

это реле железнодорожное

Когда всем приготовится ждать схода ЖК состава

KSV®, а на одном транзюке КТ972А, как думаете-схема работать будет устойчиво.

только один 972 не обеспечит устойчивости работы схемы. будет обеспечено надежное срабатывание реле.
Надежность обеспечат те методы, о которых я писал выше.

Flasher писал(а): Надежность обеспечат те методы, о которых я писал выше.

Те ваши гениальные мотоды принесут не надежность, а геморой.
Простота схемы-залог успеха.

Не стоит рассуждать о том, в чем вообще не разбираетесь(я про надежность, а не про второй пункт). Для уменьшения степени интеграции я бы взглянул на cd4060.

Это не такая ответственная схема, чтобы беспокоится о надежности.
Говорите конкретнее в чем могут проявляться неисправности, если вы фанат надежности.
Принципиалка со всеми номиналами ниже.
Работает пока на отлично.

Рас уж речь пошла о надежности, то в случае пробоя транзистора с целью исключения постоянного питания обмотки реле, последовательно с обмоткой включен контакт реле Р1 (на схеме не показано).

Спасибо, что позволили себя уговорить.Пробоя транзистора не будет. Огласите длину проводов от выключателя ко входам микросхем.
Светодиод уберите или переключите к 3 выводу ЛА7. На схеме не показаны блокировочные конденсаторы по питанию. Они есть?

Длина от контакта Р1 более 1м.

А блокировочные кондеры к чему?
У меня 5В стабилизированы от зарядки телефона.

Всё, Вы меня добили... Я умываю руки. Вы не только не разбираетесь в вопросах надежности, но еще и совсем не понимаете основ. Садитесь за книжки, учитесь, а только потом разрабатывайте электронику. А спорите Вы не от большого ума, а просто из-за элементарной безграмотности.

Flasher писал(а):Всё, Вы меня добили... Я умываю руки. Вы не только не разбираетесь в вопросах надежности, но еще и совсем не понимаете основ. Садитесь за книжки, учитесь, а только потом разрабатывайте электронику. А спорите Вы не от большого ума, а просто из-за элементарной безграмотности.

Слава богу!

Блокировочные конденсаторы имеются в зарядном устройстве от которого снимается 5В.