Страница 3 из 23
Почему у STK4231 II начинается спад усиления уже с 100 гц?!
Добавлено: Пн сен 11, 2006 21:45:32
DENIS451
Почему у STK4231 II начинается спад усиления уже с 100 гц?!!
Это что искуственно сделанно, или есть естественные причины?!
Ведь даже какая-то TDA1554Q такого себе не позволяет
Как с это отключить или скомпенсировать , что б выпрямить AЧХ ?
Более того как наиболее простым способом загнуть график
АЧХ в области НЧ вверх а не вниз? Одна RC цепочка в обратной связи поможет?
Добавлено: Вт сен 12, 2006 09:22:50
Старый ржавый электронщик
тебя так унижают -0,3дБ на 20Герцах? неужто заметно на слух? Вообще-то очень хорошая характеристика, достойна неплохой оценки усилителю.
Добавлено: Вт сен 12, 2006 10:25:53
Гость
Если б!!
Я сща пока собрал на макетной плате усилок, подал с компа синусойду
график не рисовал, но там не 0,3 дб на 20 гц возможно это потому что
у меня пока 4700 мкф на плечё а проверял я вольтметром стрелочным на нагрузке 8 ом обычной самодельной АС на 100 вт подаваемых.
В ближайшее время поточнее всё померяю , на 10 ватах, но дело
в том, что я хочу сделать в готовом усилке регулироемый подьём
частот от 100 гц и ниже на галетном переключателе, без использования активных компонентов.
И вообще я не пойму , откуда вообще берётся такой существенный
спад, по сравнению с другими микросхемами на низких частотах?
Откуда он берётся на высоких я прекрасно понимаю.
Добавлено: Пн сен 18, 2006 08:43:27
zaxap
Как я понимаю, если собрать нехитрую схему "Muting", и подключить ее к 6 лапе STK4192-II, то усилок замолчит?
Если это не так, поправьте меня.
СТК 465
Добавлено: Пт окт 13, 2006 07:53:33
Деман
Досталась данная микруха от музцентра рабочая на 100% хочу собрать нужна печатка так как сайт Сиволобова не работает.
вот даташит
Добавлено: Пт окт 13, 2006 08:42:14
zaxap
Добавлено: Вс окт 29, 2006 16:40:50
blade_nn
собрал я вообщем усил на STK4121V
так она зараза фонит при подключенных входах к лин выходам
что за хрень?
а когда отключаю от выходов линейных фонить сильно перестает но всеравно слышно если ухом к динамику
и еще кое что
сразу после включения гул идет сильный гдето 5 секунд потом начинается этот геморой с фоном
хотя усиливает она нормально вот только от фона избавиться бы
кто скажет?
Добавлено: Вс окт 29, 2006 16:54:19
Сэр Мурр
Фон вылазит при неправильном заземлении.Земля питания и общий провод сигнала лучше объединять прямо на выпрямителе.
Добавлено: Вс окт 29, 2006 17:16:16
blade_nn
Сэр Мурр писал(а):Фон вылазит при неправильном заземлении.Земля питания и общий провод сигнала лучше объединять прямо на выпрямителе.
ну у меня и усилок и мост на одной плате так я пробовал к одной точке покулючать и синальный провод и силовой
так все равно зараза фонит правда при таком подключении до микросхем ы далековато и до банок по питанию
Добавлено: Вс окт 29, 2006 17:24:12
Сэр Мурр
Поиск общей точки заземления- немного сравним с шаманством. Иногда нужно искать просто методом "научного тыка". Я так и поступаю, когда стандартные рекомендации не помогают. Например, РАЗДЕЛЬНЫЕ общие провода для питания и сигнальных цепей.

Добавлено: Вс окт 29, 2006 17:32:46
blade_nn
еще пару вопросиков
землю говорят лучше всего звездой делать и на центр этой звезды питание от транса вешать так ли это?
дросселя на выход обязательно цеплять?
они ведь вроде служат для более легкой работы выходников и следственно меньшего их нагрева но ведь мощь то не очень большая всего 15 ватт так что я думаю можно их исключить без ущерба для микрухи да и места они дофига занимают
Добавлено: Вс окт 29, 2006 18:14:47
Сэр Мурр
Соединение "звездой" и есть соединение в общей точке. Дроссели -для предотвращения проникания ВЧ помех. Ставить-не ставить- решайте сами.
Добавлено: Пн окт 30, 2006 15:44:27
blade_nn
лазил на сайте у всеми так "ЛЮБИМОГО" Сиволобова
так вот там сказано что кроме как правильно разведенной земли еще необходимо экранированные провода
вопрос
акустический провод имеет экран?
Добавлено: Пн окт 30, 2006 15:48:52
Старый ржавый электронщик
акустический - это который от усилителя до колонки? нет, экрана там нет и нафиг он там сплющился. От колоночного кабеля требуется чистота меди и соответствующее сечение - для малого сопротивления - чтобы не было потерь в проводе, и многожильность - чтобы хорошо проходили ВЧ токи.
Можно еще добавить толстую изоляцию, ибо провод чаще всего лежит на полу и по нему все ходят. Надо, чтобы не раздавливался.
и никакой аудиофильности.
пожалуй, всё...
Добавлено: Пн окт 30, 2006 16:13:38
blade_nn
видимо я просто не правильно поставил вопрос
я имел ввиду что этим акустическим проводом самым тонким я хотел попробовать от линейного выхода на вход усилка пустить может тогда бы фона меньше стало
но на вопрос вы ответили старый ржавый электронщик
спасибо
Добавлено: Вс ноя 12, 2006 22:32:00
-=RWS=-
Если коаксиальный обзывают "Акустическим" - то это уже аудиофилия, проходящая в тяжёлой форме.
Даже между блоками в самом аппарате между блоками малсигнальные провода следует использовать для получения лучших результатов - для защиты от трансфора, например. Если между двумя девайсами (ХЗ-проигрыватель ==> усилитель), то естественно, провода должны быть экранированы! Можно прям РК использовать.
Добавлено: Вс янв 14, 2007 01:22:57
-=RWS=-
Найден сборник даташников на STK, в т.ч. снятые с производства, 3М.
http://archive.espec.ws/redirect.php?dlid=11105
Добавлено: Чт апр 05, 2007 16:17:20
Potashov
Про STK могу сказать вот что.
Громоздкие, звук качественный, устаревшие, потерявшие актувльность в конце 90х годов.
И дорогие заразы.
Да и еще потделок куча. Азиаты собирают нутро на обычной корпуске навесным монтажем и заливают эпоксидкой с песком.

Добавлено: Чт сен 06, 2007 17:56:35
aknodik
Если рассматривать к примеру STK4048-50 как просто как голый усил на одной микре то это конечно игрушка, а если в G классе то эта штучка уже превращается в 400W в два уровня +-35 и +-70 вольт. Собранно и проверенно, оно того стоит НО ДОРОГО 4048II обошлись мне в 18 бачей.
Добавлено: Чт сен 13, 2007 20:19:45
aknodik
Отыскалось фото сего девайса
