Форум РадиоКот

В даташите написано, что 100% Duty Cycle только при жёстко закороченной ноге ОС на землю. В ином случае 100% не будет, а для этого достаточно несколько тактов.

Starichok51 писал(а):ток в дросселе всегда возрастет до предела при любой индуктивности дросселя, и будет работать current limit

Скорее всего оно так и есть. Но у меня ничего не взрывалось, значит current limit в этой микре работает исправно.

определяющим условием для ширины импульса будет соотношение входного и выходного напряжений

Наконец-то, сдвинулись с мертвой точки, начинает проясняться, пошла конкретика. Но все равно в первый момент при режиме buck (пожалуй, и режиме boost) на выходе будет бросок напряжения, а значит надо будет принимать меры для его ограничения.

это будет зависеть от правильного выбора индуктивности дросселя

Starichok51. Обращаюсь к тебе с вопросом, т.к. ты на ты с расчетами: возможно ли именно в этой схеме (назовем её - buck-boost) произвести расчет дросселя или все же его надо подбирать методом тыка?

GenadijG писал(а):на выходе будет бросок напряжения

И откуда бросок? В дросселе столько запасётся, что он зарядит выходной кондёр выше напряжения стабилизации за один такт? Геннадий, за то время, что топчешь клаву, уже 10 раз всё спаял бы и проверил. Об этом я и раньше писал.

уже 10 раз всё спаял бы и проверил

Придет время - спаяю. Дай сначала до конца разобраться. Ты же толком объяснить не можешь, за тебя другие объясняют. Скажи лучше, как дроссель рассчитать? Подходят ли расчеты для step-up?

В тех опытах стоял около 200 мкГн, здоровая гантелина. Всё, что смог - обьяснил уже. Если с интерпретацией мною изложенной инфы на том конце провода проблемы - тут уж я бессилен. Уж простите.

В тех опытах стоял около 200 мкГн

Хоть на этом спасибо, хотя в схеме ты указываешь 100 мкГн.

Расчёты подойдут от инверсного преобразователя, принцип тот же самый. Не помну точно вроде у Старичка была программа.

Может и сам инверсный подойдет ( будет весь диапазон входного).

GenadijG писал(а): хотя в схеме ты указываешь 100 мкГн.

В схеме много чего не указано. Например, что микра стоит LM2596-adj, что на входе ОС у ней делитель регулируемый. А работать, уверен, будет и с 100 мкГн и может даже и с 50, могу на днях проверить, как до работы доберусь.

на инвертирующий у меня нет программы.
а подойдет именно расчет инвертирующего преобразователя.

2596 имеет частоту 150 кГц. поэтому индуктивность большая не требуется.
в даташите есть рисунки с величиной индуктивности 33 мкГн и с 47 мкГн.

Товарищи, а такой трюк работает со всеми step-down, или есть конкретные ограничения?
Скажем, можно сделать buck-boost на 34063?

Практически со всеми где есть защита по току. Но лучше использовать инверсный преобразователь.
Да есть ещё и другие схематические решения с большим КПД.

Gudd-Head писал(а):Товарищи, а такой трюк работает со всеми step-down, или есть конкретные ограничения?

Работать будет со всеми, но несомненно лучше с теми, на которых может быть организована топология SEPIC. Встроенная защита по току обязательна.

Gudd-Head писал(а):buck-boost на 34063?

При хорошем попутном ветре пол-ампера може снять и получится Мысля помучать её в этом плане мне пока не приходила

здраствуйте коты!
а есть ли в ряду данной серии микросхем микруха на 5 ампер? нужно сделать на данной микросхеме преобразователь на вход будет 6 вольт с акумулятора или генератора мотоцикла на выходе 12 вольт!

по току 6 вольт примерно 6 ампер вход и на выходе 12 вольт до 4 ампер?

возможно ли параллельное соединение данных микросхем?

умощнение биполярным или полевым транзистором?

dollsis73 писал(а):по току 6 вольт примерно 6 ампер вход и на выходе 12 вольт до 4 ампер

Однако вечный двигатель изобретаете.
В 1775 году Парижская академия наук приняла решение не рассматривать заявки на патентование вечного двигателя из-за очевидной невозможности их создания.
При таком потреблении вы сможете взять на выходе примерно 2-2,5а.

При параллельном соединении одна микросхема будет работать на максимуме а вторая включатся позже, равномерного распределения добиться сложно.

хорошо если 12 вольт 2.5 ампера на выходе - то 2576 прокатит ?

и если ли какие формулы по расчёту обвязки?
а вообще что входящий ток выще 3 ампер для неё нормально? ну с учётом того что на радиатор ставить будем?

а если полевиком усилить?

2576 это понижающий преобразователь, тебе надо что то типа LM2587 2 А потянет.

Seriyvolk писал(а):Можно и без сепика.

Ты её собирал?

При питании от 6 вольт в этой схеме надо применять полевик с низким напряжение отпирания. И кпд данной схемы не очень так как ключей в работе в 2 раза больше.

Телекот писал(а):При питании от 6 вольт в этой схеме надо применять полевик с низким напряжение отпирания.

А в чём проблема?