Форум РадиоКот

ИС-пытатель писал(а):Но везде в описании reti на AVR говорится, что она аналогична sei; ret;

ИС-пытатель писал(а):Но везде в описании reti на AVR говорится, что она аналогична sei; ret; За исключением, конечно того, что между этими двумя командами не может влезть прерывание. Скорее всего, они как-то одновременно делаются..

Sets the Global Interrupt Flag (I) in SREG (Status Register). The instruction following SEI will be executed before any pending
interrupts.

Kavka писал(а):В случае ret+sei, ты sei куда будешь ставить? В основной программе место будешь угадывать? ret что делает?

main: sei; 
rjmp main;

ARV писал(а):прочитал, ничего не понял в глюк исполнения ядром МК каких-то команд не верю... но вот какой вопрос снова возник у меня (ранее я над этим думал сам, но тестировать было лень) - кто-нибудь знает ответ на конкретный вопрос: существует ли в AVR разница между reti и sei; ret ? соответственно, обратный вопрос: допустимо ли использовать reti вместо ret в обычных подпрограммах, если состояние флага i безразлично или как раз должно устанавливаться?

что-то мне сильно-сильно кажется, что использование "хакерских" приемов с reti тогда, когда не надо, выбивает микропрограммный автомат МК у топикстартера - оттуда и все его "загадочные" проблемы.

почему я об этом подумал? например, потому, что в доках на семейство MCS51 написано, что команда возврата из прерывания не аналогична команде возврата из подпрограммы с установкой разрешения прерываний, т.к. помимо установки флага она еще "приводит в чувство" блк контроллера прерываний. правда, есть одно но: у MCS51 система прерываний с приоритетами, а у AVR - без них, поэтому, возможно, "приведение в чувтсво" и не потребуется - но кто уверен в этом на 100%? я - нет.