Форум РадиоКот

Народ акселерометр использует:
http://www.radiolocman.com/shem/schemat ... l?di=33996

И вроде даже работает, судя по видеоролику. Можешь еще этот вариант рассмотреть.

акселометры - говно. они только наклон измеряют, а я рукой ДВИГАТЬ хочу вниз-вверх, влево-вправо.

Вот по этой схематика собрал сенсор:
http://thereminvision.com/sensors/index.html

Вот что получилось:
http://www.youtube.com/watch?v=-6Y7RgjfIPk


Что-то мне непонятная форма сигнала. Он меняет частоту только если очень близко руко подводишь, а так только эти "пики в низ" увеличиваются уменьшаются. Странно все это. Может такая плоская антенна не фонтан или там такие быстрые процессы, что осциллограф не видит всего, хотя вряд ли.

Но вопрос в том, зачем далльше в сземе стоят 2 опампа?
http://thereminvision.com/processor/index.html

акселометры - говно. они только наклон измеряют...

Ох, Артем, я бы вам посоветовал не быть столь категоричным, чтобы не выглядеть полным лошарой. Не обижайтесь.
Акселы - они именно измеряют ускорение и (косвенно) могут помочь определить направление движения.
Оставьте вы в покое терменвокс. Оставьте англоязычных пионеро-ламеров, которые даже не в состоянии правильно написать имя Термена. Забудьте про бедную многострадальную логику из книжки Хоровица-Хилла, если хотите достичь хоть каких результатов.
Ваша задача имеет несколько решений. Все они построены на применении либо прецизионных датчиков, либо сложной математики.
Про датчики вам уже писали. Так че ж вы снова уперлись в дешевую КМОП-логику и алгоритмы анализа +-километр ???
Завязывайте уже с копанием в навозе. В вашем возрасте и с вашими способностями вы способны на большее.
А "опампы" там включены по схеме ФНЧ и даже буржуй об этом написал.

abc писал(а):

акселометры - говно. они только наклон измеряют...

Ох, Артем, я бы вам посоветовал не быть столь категоричным, чтобы не выглядеть полным лошарой. Не обижайтесь.
Акселы - они именно измеряют ускорение и (косвенно) могут помочь определить направление движения.
Оставьте вы в покое терменвокс. Оставьте англоязычных пионеро-ламеров, которые даже не в состоянии правильно написать имя Термена. Забудьте про бедную многострадальную логику из книжки Хоровица-Хилла, если хотите достичь хоть каких результатов.
Ваша задача имеет несколько решений. Все они построены на применении либо прецизионных датчиков, либо сложной математики.
Про датчики вам уже писали. Так че ж вы снова уперлись в дешевую КМОП-логику и алгоритмы анализа +-километр ???
Завязывайте уже с копанием в навозе. В вашем возрасте и с вашими способностями вы способны на большее.
А "опампы" там включены по схеме ФНЧ и даже буржуй об этом написал.

Ну вы в общем то вы столь же категоричны как и я в своих заявления. Что акселометры меряют ускорения - я в курсе и именно поэтому они мне не подходят. Не хочу я их.

Касатетельно имени. Сам Термен назвал слю машину Theremin или Аэрофон. Так что это не фамилия, а названия устрйоства.

Касательно самого устройства определителя, фактически, емкости пространства на 4093. Он выппускается и продается мелкими партиями, правда вторая версия на таймере 555, но смысл тот же. И люди его используют реально и все работают и это лучше известный мне кретерий отличить что-то рабочее от чего-то нерабочего.

А "полным лошарой" мне не страшно прослыть. Это хоббы и в хобби быть лохом можно, мне за это не плОтятЬ.

По делу:
1) интересно. зачем ставить опампы для ФНЧ. если можно сделать прочто ФНЧ на резюке и кондере?

2) касательно плюс минус километр - может я много чего ен понимаю, но на видео видно что "пики вниз " идут точно и синхронно движению руки. Может быть, если, например, дальше поставить интегратор, то можно брать среднее значение напряжения, которое будет зависеть от положения руки

Собвенно это тестовая сборка. не очень чистая и делалась она для проверки двух важных вещени:
1) будет ли выходнйо сигнал зависеть от положения руки по горизонтали
2) будет ли выходной сигнал зависеть от вражения руки

Ответ "да" на любой их этих вопросов однозначно означал бы, что устройство для задачи не походит. Однако, в первыом приблежении ответа на оба вопроса "нет".

Работаю с контролерами Cypress PsoC CY24x94 (встроен ЮСБ) ядро M8, занимаемся разработкой всякой емкосной гадости именуемой CapSence, у меня тоже както была идея такого хитрого джойстика, тока там надо сенсор емкосный хирой конфигурации юзать.

Прелесть микрухи в том что у нее есть аналоговые куски на борту которые юзаються для всяких разных измерений, а снаружи напр для детектирования емкости нужно только один резюк и кондер.

Советую посмотреть доки по CSD методу детектирования емкости, За доками ходить на сайт сайпреса или в гугл если лень искать могу прислать. Можно бесплатно скачать с сайта сайпрес прогу дизайнер и там посмотреть описание с Юзем модулю в ветке CapSence -> CSD/CSDADC

Если правильно подобрать параметры модуля и резюка с конденсатором то можно ловить руху хоть с метра, тока проблема будет в том что оно скорее на ваше тело реагировать будет так как оно будет рядом с джойстиком, так что тут дело за интелектуальной фильтрацией

Эта... Есть идея!!!

Идёшь к ближайшему ГАИ-шному знаку и отдираешь с него покрытие, выглядит как алюминиевая фольга покрытая специальной краской... (возможно такая краска и продается отдельно, или её можно сделать самому, но имхо это гимор!!!)
Эта краска обладает замечательным свойством уголкового отражателя - возвращает луч точно туда откуда он пришел!
Берёшь кусок этой фольги и наклеиваешь её на чёрную перчатку.

Дальше собираешь генератор ШПС, идешь в тему Оптопара от МЫШЕК, я там давал ссылку на схему обрабатывающую оптический сигнал в условиях сильных помех, и используешь его в качестве гетерадина для указанной схемы.
Указанная схема будет замечательно ловить отраженный от уголкового отражателя луч.

Два фотоприемника установленные под углом и подключённые к разностному усилителю дадут тебе отсчёт по одной координате.
Ставишь 3 пары оптических трансиверов и получаешь 3 координатный джостик!

Всё! Я Кончил!

Kotische - интересная идея. Отдирать от знако я конечно не буду ничего и делать такую красну тоже, а вот если найду в магазе где-нибудь, то тогда можно будет попробовать.

Можно взять катафот от велосипеда...

понял. идея поставлена в очередь

о! идея! Действительно, емкость не очень гут. На нее все влияет.
А что на счет индуктивности?
Можно ли сделать детектор индуктивности, который был изменял частоты, скажем, LC цепи и чувствительности хватало на 30-40см.
Тогда можно было бы на руку нацепить магнит или кусок металла взять?
Просто я с катушками не работал и не знаю, на сколько это реалистично.

artemm писал(а):Можно ли сделать детектор индуктивности

Можешь попытаться сделать что то идеологически похожее на планшет фирмы Wacom. Идея почти как описано в
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... highlight=
но только датчик будет не емкостной а индуктивный.
Тут есть над чем поразмыслить...

я бы сказал идея почти как на md4u.ru
два металлодетектора и будет 2D датчик