Форум РадиоКот

советую не забывать о первом посте. кто знает чему он там учить собрался. супам или проектированию.

Килобит, если ты не можешь определить , что за странный оптрон стоит, ясно чему научишь.

Закидаешь своими страными ссылками с YouTube.

kalobyte писал(а):с тебя скайп с нормальным звуком, вебкамера, фотокамера и бабло

какие нафиг бабло?
- научу чему хотите и чему пожелаете... не спеша и успешно

звонИте, скайп - ua3elr

kalobyte писал(а):на платной основе могу научить как раз практики, а вуз можно забыть
с тебя скайп с нормальным звуком, вебкамера, фотокамера и бабло

подробности в привате

Вначале себя бы научил

Sammistery писал(а):Все дело в том, что я хочу собрать собственное устройство. Я знаю теорию, у меня есть схемы, расчет, список деталей и сами детали. Все, на этом- ступор, я понятия не имею, что как куда и в каком порядке ставить, как ничего при этом не запороть и т.д. Этому то нас никто не учил, увы.

Нужно делать плату или уже есть? или будет на макетке?
Детали на плату ставить в удобном порядке, обычно начинают с мелочи, с установки резисторов, микросхем

не советую он потом данными приторговывать будет...
Что Неретин - никто не позарился на мой скайп и аську? эхь не заработал небось ни копья

Psychotherapeutics писал(а):Детали на плату ставить в удобном порядке , обычно начинают с мелочи, с установки резисторов, микросхем

(удобном кому?)
не фиг чужие цитаты править

а не фиг мой пост исправлять - теперь потерялся тайный смысл моих слов

Мне кажется, что это, всё-таки, не самая лучшая схема. Как Вам такой вариант:

Левый генератор работает с частотой около 1/2Гц, а правый с частотой 23кГц или 29кГц. Соответственно меняет он её раз в 2 секунды. Ну и выход в виде эдакого пуш-пул, только без усиления по току -- без буферов. До 20мА можно снимать ведь и так - на обычный пъезик хватит.
Как видим, стало меньше лишних деталей -- всего 1 микра, и ни одного транзистора.

ko666ka писал(а):Что Неретин - никто не позарился на мой скайп и аську? эхь не заработал небось ни копья

не торговал
ты же меня знаешь - я не барыга

зы хотел на авито фотоальбом твой закинуть...
но потом появилось бабло и передумал

UA3ELR писал(а):какие нафиг бабло?

ну если она сама не может взять и начать бесплатно, то некоторым нужна платная палка
тогда только человек понимает, что надо брать и делать
да и тупо было бы просирать время даром, когда можно кататься на велике или купаться

ПАУЛЬ писал(а):если ты не можешь определить , что за странный оптрон стоит, ясно чему научишь.

это настолько редкая деталь, что я ее может второй раз в жизни вижу и то на схеме
откуда она его возьмет сейчас?

ПАУЛЬ писал(а):Закидаешь своими странными ссылками с YouTube.

странные это твои книги, написанные чсвшными вузниками, а ролики в ютубе как раз показыватьют что и как делать
в тому же у нее мозги как у меня - воспринимают образно (для барышень вообще это характерно) и поэтому от чтения макулатуры врят ли будет толк
этот метод протух лет 10 назад уже, сейчас кто хочет быстро что-то осовить - смотрит видеокурсы, скринкасты и подобное на платной основе и ведущий отвечает на вопросы

Кстати можно попробовать редкий оптрон заменить на реле:

Я не понимаю зачем собирать неработающее устройство?
Лучше уже светильник сделать. Кстати идея. Светильник и раптор под ним. Т.е. не только убивства - но и замануха.

А кто ролики гоняет не читал быдлокниги, они информацию с небо брали, Бог им в память мозга передавал по Wi-Fi, а?
Те кто ролики предоставляют- откуда брали основу ?
Килобит, ты иногда такую хиниею несешь.
Ты наверное в школе по видеороликам учился?
Не сомневаюсь, что и живешь видероликами.

По поводу оптрона
я тоже первый раз вижу такое в схеме-определить легко.
Ты ЖЕ ТАКОЙ ГУРУ и не смог определить. Видимо в YouTobe тоже не могут определить, что за оптрон.

Sammistery, обратите внимание на то, что ,схему которую предложили-её критикуют. Т.е. коллектив наш не верит в нормальную работоспособность(хотя она работает как нужно, но вредителям на это чхать).
А раньше собрал бы такую штуку и не знал , что толку от неё мало, зато ПРАКТИКА!!!!

просто КОТ писал(а):Кстати можно попробовать редкий оптрон заменить на реле

ага - точно радиопростокотёнок, что б щелкало
тогда не только тараканы с комарами убегут, но все местные жители...
какой ты умный мужик однака

Остальное промеж собой в личке. А то напугаете девушку. И бросит она вас.

просто КОТ писал(а):Кстати можно попробовать редкий оптрон заменить на реле

А можно обойтись и без реле, и без оптрона, и без транзисторов... функциональность схемы останется на прежнем уровне.
З.Ы.Все озвученные элементы на схеме просто лишние...думайте, как это сделать..

Можно поставить 2И-НЕ инвертор, и управлять по 2му входу. Классика жанра. Но тогда не хватит инверторов на пуш-пул выход.

561ЛН2 -6 инвертора. это если вдруг не хватит элементов.

ssc писал(а):думайте, как это сделать..

это ты кому?

просто КОТ писал(а): и управлять по 2му входу. Классика жанра.

а ты подумай - почему так не поступили сразу?

Но они с 1 входом. Т.е. просто НЕ.
А для идеи от SSC надо микросхему с инверторами 2И-НЕ. Это К561ЛА7. В ней только 4 инвертора.

просто КОТ писал(а):Можно поставить 2И-НЕ инвертор, и управлять по 2му входу.

а разве нужно для этого отдельный вход у элемента?
подумай...
все здесь будет работать и с ЛН... без всяких твоих релюх и 2И-НЕ