kalobyte писал(а):ты пробуеш укусить меня за жопу, но наткнулся там на стальной каркас
что-то я не уловил смыслаvodoprovodchik писал(а):Тут дело в том , что ионизация колбы Крукса подхватывается от внешней ЛДС .
ну дык газ присутствует же все равноvodoprovodchik писал(а):а в колбе К. подобранное разряжение, а не газ.
какое еще равновесие по объему?vodoprovodchik писал(а):Колба поджигается довольно устойчиво и в том, что нет равновесия по обьёму доказать невозможно.т.е. - есть РАВНОBЕСИЕ МЕХ/СИСТЕМЫ !
так я же и говорю, что ее крутит электровещество, которое проникает через колбу, но крыльчатка сделана из радионепрозрачного веществаvodoprovodchik писал(а):Исходя из этого совсем непонятно что крутит крыльчатку??
приоритет чего? что кто-то раньше меня догадался направить на крыльчатку не свет, а радиоволны? ну так я и не претендую на открытиеvodoprovodchik писал(а):Вообщем , если вы не хотите признать приоритет то Бог вaм судъя !
Существование электровещества не доказано.kalobyte писал(а):так я же и говорю, что ее крутит электровещество, которое проникает через колбу, но крыльчатка сделана из радионепрозрачного вещества
Направить свет до тебя придумалиkalobyte писал(а):что кто-то раньше меня догадался направить на крыльчатку не свет, а радиоволны?
ты неправильно сказалfenix72x писал(а):Существование электровещества не доказано.
я же говорю - идиотfenix72x писал(а):Направить свет до тебя придумали
Околонаучные теории меня мало волнуют. А этот мудак тупо наживается на твоей глупости.kalobyte писал(а):правильней было бы так: я не смотрел рыбникова, нихера не знаю его теорий и не видел готовых устройств, но я очень хочу ляпнуть что-то, чтобы казаться умным
А на сайте то вот че нашел
Код: Выделить всё
Послушайте, зачем Вы вводите людей в заблуждение?!К примеру, по следующе-представленным пунктам (в ч.н.на базе сокращённого ютуб ролика "Система зомбирования землян", до 2.5ч):Вопрос-1) Зачем Вы ЛЖЕТЕ - даже ещё не касась наук(и), утверждая что являетесь Православным! В то время как Вы - (нео-)язычник, т.е. точно НЕ-православный...PS: Естественно я знаю (нео-/лже-)родноверскую фальсификацию термина Православие - утверждающую что Православие это нео-языческий термин означающий его самого и значит - как бы Прославление-Прави... В то время как (реально)это всегда значило Правое(правильное,не искажённое) Славление(/служение) (Богу христиан и Его Сына - Иисуса Христа) в противовес искажённому/ложному/еретическому - Католическому и прочих вообще нехристиан из прикрывающихся Богом. Более того Вы прекрасно вкурсе что уже миниум 1000(тысячу!) лет на Руси - Православие это именно христианство, это как бы - просто даже общепринято... Неоязычники фальсифицируют, однозначно его.И значит публично именуясь Православным - вводите в заблуждение других[православных[-верующих]] выступая. Учитывая всё это, Вы (просто по факту)не просто - не-христианин, Вы анти-христианин. (Иными словами в терминологии христианства - очередной слуга Сатаны). Более того, из этого следует что Вы даже - не язычник, Вы - Сатано-поклонник [надеюсь не сознательно]. Я это пишу - просто чтобы Вы сами подумали над этим... То что многие(большинство) современных (нео/лже-)язычников - тоже такие, антихристы-сатанисты, ничего - не меняет - достаточно вспомнить что при рождении Сына Божия - пришли, и из-за далека, прославить Его - именно (тоже)волхвы(-язычники), почитающие Бога Отца-христиан, а не хулящие как ныне повсеместно (нео-)язычники(-из-Сатано-поклонников)...Вопрос-2) Что удивительного, что у Вас - много чего в научной части ...(как минимум)спорного, хоть что то и впервые услышал, что уже слышал от других. PS: Для меня как православного-верующего эта часть - (коммунистически говоря:)вторична. Да, да, наше "невежество" и мракобесие (правда мракобесы, дословно с православного-русского, это воинствующие-антихристиане; можно и короче: просто - "бесы"-условно, см.например знатоков таких "бесов" - Достоевского...), что поделать... С точки зрения критичности политической ситуации - ситуация с научными парадигмами - так и вовсе не критична, куча более важных проблем наличествует. Включая конечно и духовные, одна из которых - возрождение антихристианствующих (якобы)религий предков[у нас]. Без решения которых - развитие любого прогресса ещё дальше - для Христианства(и тем более Мусульманства, по честному и Иудаизму, да и прочих многих, включая кстати и Атеизм в т.ч.и тут) - неприемлемо политически, а для человечества вцелом - вообще самоубийственно. Хотя бы с точки зрения власти. Или так - даже изобрети Вы "панацею от всего", этакую волшебную палочку, Вам и другим - Вы думаете позволят её пользоваться?... (это и есть вопрос "2)Да даже просто произвести её [не кустарно] массово, а если бы и не так - так человечество "само" друг друга... уничтожит, включая разные партии или язычники-сатанисты - христиан. Или же наоборот, может это буду даже я лично - почему бы и нет? Вы же за прогресс?... Или допустим - Вы. Или кто то иной из (нео-)язычников. Или ещё кто - до золотого миллиарда(впрочем, реально то нужно даже поменьше... видать врут сильно своим странам, как обычно) сократят - за секунду, как хотят. Да, не важно кто, хоть влюблённый подросток или даже взрослый - с "разбитым сердцем" [изменой жены/подружки].Наука это фактически ящик пандоры, жители планет не смогших отановить развитие вовремя, открывшие все(ну почти) тайны - непременно будут само-уничтоженны, причинно следственно. За неучитывание элементарных политико-коньюктурных моментов и просто (трудно-преодолимое)стремление изобретательствовать, другим просто зарабатывать на том или же увеличивать свою власть, над другими, уж если не силой обычно не имеющейся у таких - так развитием технического прогресса). А так - я за прогресс, только без обид - тогда...PS: По правде сказать видео мне было трудно смотреть, хоть и интересно - прям Левашов-2(тема другая зато методика выступлений схожа, так и хочется спросить - Вас не в одной и той же ложе готовили?), хоть оригинал совсем уж не скрывал своей сатанинской сущности. Ну да в аду ему гореть, лживой собаке. Сейчас пересматриваю - пытаясь развить ум на поиске Ваших фальсификатов/софизмов, Вы же знаете с научной точки зрения - самое то... Помнится, даже Ленин советовал для развития :)PS: Доб.позже: Хаха, разгадал "корень" Ваших *софизмов*. Но, и другим не скажу :) Ломайте голову, развивайтесь. PSS: Кстати, просмотрев ещё раз заметил что Вы в своих "вычислениях" *действительно* подобрались к мин.одной скрываемой научной-нелепице, я на неё ещё давно случайно наступил когдато - с другой стороны хоть и практической пользы не нашол зато кому то западло, но вывод - Вы сделали: себе-угодный... Что же пусть так и будет... :] Все будут довольны.Как говорится что Бог спрятал, сделав видящих - "слепыми", то тем более незачем и раскрывать... Так что - такая ситуация с прогрессом, вот :/ Вопрос-3) Вот и ответьте как в такой религиозной(а, между странами да и просто властными кланами[оргпреступности/цпецлужбами итд] - ещё и политической) ситуации - не скрывать научные данные? (антихристианам от христиан, тем более от других антихристиан, одним верующим от других, просто ЛЮБЫМ власть имущим от неиущим её, но понятно тоже - желающим заполучить её над другими, включая имущих, и т.д.) Вопрос-4) Впрочем, если прогресс если ещё как то можно сдерживать на госуровне, то как быть с врагами государства - другими государствам... уже очевидно всем не желающими даже просто ядерный потенциал снижал, как говорится осуществлять разрядку... Принятая модель Сатанинско-глобализационого контроля не сдержит пар жажды власти и будет всем очень весело, и почти всем - заслуженно (c)Откровение Иоанна Богослова в Библии.На посление два, учитывая их глобальность - отвечать не обязательно, а на первые два - очень интересно было бы услышать ответ. Псевдоученый, аферист, неплохой оратор. Некто вроде Кашпировского.VLAD1996B писал(а):Что за рыбников такой?
так то твоя фотка была в посте? а то я подумал, что это откуда-то взятоvodoprovodchik писал(а):Однако,ж я успел таки плохонький фильм на пару минут сфотать.
совсем теперь не работает что ли?vodoprovodchik писал(а):.ну и перестало поджигаться и ес-но ,-крутиться.
и в чем его нажива? что ты за херню несеш? ты понимаеш, каким идиотом ты сейчас выглядиш?fenix72x писал(а):А этот мудак тупо наживается на твоей глупости.
всерод.ком содержит все материалы и 3д таблицу элементовVLAD1996B писал(а):Нагуглил видосов и недоделаный сайт
fenix72x писал(а):Некто вроде Кашпировского.
когда кашпировский выступал, то ты еще под себя ходилб-же, какой ты дурачокfenix72x писал(а):Соответсвенно проводить исследование, разрабатывать устройства на основе этого предположения нельзя. Если это устройство является частью экспериментального стенда для доказательства\опровержения существования электровещества надо об этом сообщить.
Я тоже умею рисовать, тоже могу запатентовать. Я могу даже кусок своего говна было бы тебе известно запатентовать и получить сертификат. И формулу могу написать, даже две. Какие хочешь? И теорию могу старую взять за основу, три слова местами поменять и сказать что это мое. И чего? Посидел бы лучше Кабардина почитал, читаешь всякую херню и веришь ей.kalobyte писал(а):б-же, какой ты дурачок
все эти работы выложены на сайте с рисунками и формулами и на них выданых авторские свидетельства
дальше я уже не буду комментировать, а то приличных слов не останется
Аферист, хороший оратор. Такое же мудло. Я таких много знаю. Прям с Гитлера можно начать.kalobyte писал(а):и при чем тут кашпировский? ты хоть знаеш, кто это?
Реклама, выручка с публикаций.kalobyte писал(а):и в чем его нажива?
пока что ты только насрал в инторнете и больше ничего, а рыбников жизнь отдал на изучение и внедрение технологии покраски без использования электричестваfenix72x писал(а):И чего?
ну и кто это такой и почему я его должен читать?fenix72x писал(а):Посидел бы лучше Кабардина почитал, читаешь всякую херню и веришь ей.
ну ты точно идиотfenix72x писал(а):Реклама, выручка с публикаций.
ну что ты херню пореш? при трении любых веществ возникает электрический ток и вещество разрушаетсяfenix72x писал(а):Ну было это вещество А так веществом А и осталось, в электровещество не превратилось.
ничего там не разорвалиАндрей Бедов писал(а):На коллайдерах атом уже разорвали на субатомные частицы восьмого порядка.
не солнечного вещества, а электровеществаАндрей Бедов писал(а):Солнечный ветер - поток заряженных частиц солнечного вещества,
а я и не говорю, что он должен лететь до нееАндрей Бедов писал(а):До крыльчатки Лебедева он никак не достанет
ну и вон на фотке она тоже крутится без всяких фотоновАндрей Бедов писал(а):Крыльчатка Лебедева крутится именно благодаря давлению пучка фотонов.
Ой. Тогда даже не знаю, как дальше разговаривать...kalobyte писал(а):...ничего там не разорвали...
...не солнечного вещества, а электровещества
Называется валик китайский, обыкновенный за полтосkalobyte писал(а):внедрение технологии покраски без использования электричества
Я позавчера 15 минут жизни на такую технологию отдал. Давайте дадим мне Нобелевскую премию!Олег Федорович Кабардин кандидат физико-математических наук, доктор педагогических наук, профессор, Отличник Народного Просвещения РСФСР, Отличник Просвещения СССР, медаль К. Д. Ушинского, медаль "За трудовую доблесть".kalobyte писал(а):ну и кто это такой и почему я его должен читать?
Не разрушается, а переходит в другое состояние либо становится просто мельче. И не из-за электровещества, а из-за механического воздействия.kalobyte писал(а):при трении любых веществ возникает электрический ток и вещество разрушается
Точно пиздеж. Тут без вариантов.kalobyte писал(а):дед пенсию получает и лекции проводит бесплатно, что жена на него уже ругается
Впервые атом был расщеплен за долго до коллайдера. В реакторах происходит контролируемый ядерный распад, при взрыве и внутри звезд происходит неконтролируемая реакция распада.kalobyte писал(а):ничего там не разорвали