Форум РадиоКот

Приветствую!
Спасибо, обязательно попробую!
Перепроверил с Вашим генератором все свои осциллографические пробники, практически все оказались никуда не годными на частотах выше 2-3 МГц! Они у меня ещё со сремён СССР, думал качественные, одни самопальные (местного КБ, для ТВ техники делались), другие от заводских приборов, но, видимо, низкочастотные...
Только на 100 МГЦ осциллографе OWON с его родными щупами результаты оказались адекватными, прямоугольники как и у Вас, с небольшими выбросами на фронтах... Да, хороший щуп это не хухры-мухры....
К слову говоря, был неприятно удивлён тем, как этот скоп показывает треугольные импульсы.
В нём используктся интерполяция sin(x)/x, только такая, других (линейная, к примеру) нет. Так вот, вместо треугольника он показывает синусоиду немного меньшей амплитуды, уж не знаю, как это! Остальные осциллографы, к которым я смог получить доступ, в том числе и цифровые, показывают треугольники... Вот такая загогулина....
Синусоида на частотах выше 3-4 МГц всё-таки уменьшается по амплитуде, наверное надо переделать выходной фильтр будет...

morokot писал(а):К слову говоря, был неприятно удивлён тем, как этот скоп показывает треугольные импульсы.

Очень странно. Может быть, случайно было включено ограничение полосы пропускания.

morokot писал(а):Синусоида на частотах выше 3-4 МГц всё-таки уменьшается по амплитуде, наверное надо переделать выходной фильтр будет...

Спад амплитуды синусоиды, с указанными в статье номиналами восстанавливающего фильтра, становится заметен начиная примерно с этих частот. Если критично, попробуйте номиналы, указанные в этом посте.

Собственно созрел я для сабжа.... Собственно имею вопрос на предмет разводки платы..... Разводил в лаоте, под свои корпус (аллюминь) и компоненты, двухсторонняя, за основу взята авторская. Хотел уйти от проводных перемычек... не судьба.... Суть вопроса - жизнеспособна ли моя плата с точки зрения ВЧ. Я не силён в высокочастотных девайсах, отсюда некие сомнения в оптимальности, и правильности компоновки... поэтому прошу ГУРУ в ВЧ вынести свои замечания....
P/S/ Правильность соединений проверял....бегло, отсюда возможны неточности. На данный момент важна так сказать концепция, опосля естественно проверена будет с пристрастием...
Спасибо.

Важно: разводка микросхемы U5 (AD8130). Дорожка от вывода 5 до резисторов R13-R14 должна быть минимальной длины. Другие цепи по возможности нужно держать от нее подальше. Под ней и под выводом 5 микросхемы не должно быть металлизации на противоположной стороне (с запасом). Нужно проследить, чтобы не было условий для возникновения паразитной связи между каналами. Из-за нее может возникнуть самовозбуждение в канале меандра.

Спасибо. Исправил... Ещё замечания есть?

Нет.

Спасибо, будем ваять... Назрел ещё один вопрос.... насколько критичен разброс индуктивности катушек L5,L6,L8,L9 ? У меня по прибору 1-5%. Это допустимо?

Думаю да. Я поставил 5% чип-индуктивности и конденсаторы без подбора и проверки. Сейчас стоят C18,C20 - 10пФ, C19 - 22пф, L5-L6, L8-L9 - 3.9мкГн, как я уже говорил.

Спасибо!...

Не за что. Удачи!

Вот подправленная печатка в ЛАЙе. В выложенных выше (моих) архивах есть пару косяков....
В этом, проверен тока в теории, в железе ещё не делал...

Приветствую!
В связи с недавними событиями в наших краях стало немного напряжно с комплектухой, нового не возят пока, продают старое...

C18,C20 - 10пФ, C19 - 22пф, L5-L6, L8-L9 - 3.9мкГн, как я уже говорил.

Нашёл только на 4,7мкГн, насколько такая замена повлияет на АЧХ фильтра? Может быть пересчитать исходя из наличия этого номинала?

Не думаю, что влияние будет существенным, учитывая влияние паразитных емкостей. Для страховки, можно уменьшить С18 и С20 до 6.8 - 8.2 пФ. Если неравномерность АЧХ в диапазоне выше 1 МГц критична, то можно попробовать подобрать величины этих конденсаторов (теоретически, с учетом паразитных емкостей, их величина должна быть одинаковой).

Здравствуйте друзья! Только вчера обнаружил такую замечательную разработку, сегодня уже оплатил комплектующие в чип- дип. Давно хотел изготовить что-то подобное,и вот благодаря автору конструкции воплощаю мечту в реальность. Только закончил рисовать футпринты чипов. Завтра начну плату разводить. Огромная благодарность автору !!!!!!!!!!!

Спасибо! Если будут вопросы - задавайте.

Добрый вечер El-Eng! Вот и возник вопрос по комплектующим. Имеются кварцевые генераторы в SMD исполнении 44,732 Мгц и 49,876 Мгц. Возможно ли использование какого-то из них вместо генератора на 50 Мгц? Заранее благодарен!

Можно использовать любой из них. Только для правильного отображения формируемой частоты нужно поправить управляющую программу. Сделаю сегодня вечером или завтра.

Вот человечище!!!!!! Спасибо огромное! Буду пробовать на 49 Мгц. Пока плату рисую в Altium Designer, там глядишь и детальки из Москвы приедут

Скажите, а как управляется ad9834 в режиме генератора качающейся частоты? Если следовать an1070 то там несколько слов сброс, загрузка частоты, фазы, отмена сброса. При сбросе аккумулятор обнуляется, а ЦАП устанавливается на половину диапазона, т.е. возникнет разрыв фазы. Получается, что при изменений частоты надо только перезаписывать лишь регистр частоты?

oldradar писал(а):Спасибо огромное! Буду пробовать на 49 Мгц.

Пожалуйста.
Вот версия, позволяющая работать с генератором, имеющим тактовую частоту, отличную от 50МГц. Краткая инструкция: чтобы сообщить программе TorDSO.exe используемую тактовую частоту, нужно в папке, где находится программа, создать текстовый файл с именем TorDSO.cfg, содержащий строку Clock=<XXXX>, где <XXXX> - частота тактового генератора в герцах (целое число), например Clock=49876000 для генератора с частотой 49.876МГц. Значение частоты должно находиться в диапазоне 20000000...75000000. Если частота задана неправильно или синтаксис некорректен, то при запуске программа выдаст сообщение об ошибке и будет использовать стандартное значение 50000000. То же значение будет использоваться и при отсутствии файла TorDSO.cfg, но сообщение об ошибке выдаваться не будет.
Файлы, традиционно, заархивированы в .rar (переименован в .ra$), а потом в .zip.

Небольшое дополнение: в некоторых случаях, из-за дискретности значений частоты генерируемого сигнала, начальное значение в 1.0000 КГц не может быть получено, и при старте программа выдает ближайшее возможное значение. Например, при задании тактовой частоты Clock=49876000, программа выдает стартовое значение 999.99 Гц. Чтобы исправить положение, можно слегка изменить (в пределах погрешности) значение тактовой частоты, например при установке Clock=49876300 проблема исчезает.

007_and писал(а):Скажите, а как управляется ad9834 в режиме генератора качающейся частоты? ... Получается, что при изменении частоты надо только перезаписывать лишь регистр частоты?

Да. Только манипуляции нужно выполнять с тем из двух регистров частоты, который не активен во время модификации. После модификации регистра, нужно переключиться на работу с ним, соответственно изменив значение бита DB11 в регистре управления.