Форум РадиоКот

С медной фольгой советую попробовать но их не так часто встретишь в продаже..

Сейчас сижу и слушаю найденные на просторах Сети рипы старых магнитофонных записей ("домашнего приготовления" )... Блин, ну ПОЧЕМУ сейчас с таким качеством не пишут на CD???!!! Если есть возможность в ДОМАШНИХ условиях весьма качественно оцифровать материал, почему же этого не могут сделать "профессионалы" на студии? И, главное - почему раньше на студиях не халтурили и писали качественно, а теперь могут только громко...

Звукорежиссеры поняли, что качество нах ненужно. Закончились партийные времена.

As писал(а):Сейчас сижу и слушаю найденные на просторах Сети рипы старых магнитофонных записей ("домашнего приготовления" )... Блин, ну ПОЧЕМУ сейчас с таким качеством не пишут на CD???!!!

Дайте записи, чисто сравнить.

Ссылки брал на форуме "Отечественная радиотехника 20 века" (www.rt20.mybb2.ru), хотя, в принципе, старых качественных записей в Сети много...

As писал(а):хотя, в принципе, старых качественных записей в Сети много...

Дык я хотел ссылку на конкретную запись, которую лично Вы считаете хорошей (и на ту, которая не хорошая, а типа обычная).

Моя обычная оцифровка с приемника СДР , практически легкая настройка . Музыка пишется на прямую с эфира. Файл получается в формате WAV, в один клик конвертирую конвертером в формат MP-3.
Вот примерный кусок оцифрованной записи взятый из эфира аналоговый сигнал. Получился сразу -прямой оцифрованный и один раз конвертированный сигнал.

При чем премущество этого приемника, мне не нужен интернет. Мне нужен комп со свистком СДР и антенна на УКВ или КВ диапазон.
Жмите , обычное скачивание.
Как то так.
http://files.mail.ru/6774BB6D50A04403BE866FE5C7876C73

З.Ы. Кто прослушал запись? Скажите стереоэффект выраженный или нет?, Потому как на данное время один динамик на столе.

Николай привет!
это как ну это .... не в обиду
звук два моно(стерео эффекта нет) в каналах, высокие, средние есть! низких нет, металлический компьютерный звук.
пойду я с корпоратива может там мой слух долбежкой убили, пойду спать, утором еще раз послушаю

Звук у УНЧ в совокупности с АС может быть плохим, хорошим, очень хорошим, отличным, качественным, идеальным, кристальным_ все это относится к балалайкам силиконовым которые в эльдорадо и т.п. продаются. Ну и некоторые коты здесь собирают

А есть еще звук божественно... красивый, а это только УНЧ на лампах, и при условии что ТВЗ будет намотан самостоятельно своими руками. вот так Дмитрий


P.s. это чисто я так философствую

Ратмир писал(а):

А есть еще звук божественно... красивый, а это только УНЧ на лампах

Мощный вброс Ратмир

Вооо, сколько много и всего.
Пошел я , божественно отдыхать, ибо завтра, а точнее сегодня на работу идти.
А мне показалось, что неплохой звук получился .вроде и НЧ тоже присутствуют.

я сейчас просмотрел видео ролик, звук лучше чем в MP-3, но и весит 175 Mb

http://files.mail.ru/6774BB6D50A04403BE866FE5C7876C73

З.Ы. Кто прослушал запись? Скажите стереоэффект выраженный или нет?, Потому как на данное время один динамик на столе.

Николай, что это вообще было...? Музыка или.... Для "этого" А, B и D, и даже C -классы будут "параллельны"
Вот, хотя бы такое: http://www.youtube.com/watch?v=ltzFO2zQpuA

nikola1971 писал(а):Вот, хотя бы такое: http://www.youtube.com/watch?v=ltzFO2zQpuA

Автор видео, наверное, был слегка упорот
А я, вот, слушаю сейчас через свой лампач, который даёт

Ратмир писал(а):звук божественно... красивый

, это:

нет будем искать
не понял ты меня Философский Кот
http://files.mail.ru/10DD076A0DF841ECAF866DC484FAFD53
http://files.mail.ru/A90A0962972D499086DE6369FB99CCAE
http://files.mail.ru/E476648F2F79454C89FE53925DBAC510

Ратмир писал(а):не понял ты меня Философский Кот

Та всё я понял
Это я так. между прочим
Всё Теперь буду слушать Каро, пока тошнить не начнёт Всегда так... Когда подсяду на какой-то музон, надо слушать, пока не начнёт тошнить

Дружище я про звук
ни каких исполнителей ... никаких источников
просто как в храме где играет орган,

все остальное мы сами придумываем под словом усилитель

Сегодня скроссирую второй ГИ, после чего можно будет прогревать оба. Часов 25-30 уйдет на прогрев, но стоит того .
Про "сводки" - прикольно было, да, улыбнулся даже. А у того, кто "сводки" упомянул, что, разве не такое же описание?

На всякий случай: если кому-то станет интересно - выложу фото, в личку.

Ратмир писал(а):А есть еще звук божественно... красивый, а это только УНЧ на лампах, и при условии что ТВЗ будет намотан самостоятельно своими руками.

Эт который гудит из колонок

Злой ОЙ писал(а): Эт который гудит из колонок

Подъебнул что-ли? со мной бесполезно тягаться насру на тебя так что потом стыдно будет