Форум РадиоКот

Подскажите пожалуйста плюсы и минусы
каскада УВЧ с общим коллектором на 2SA1538?

Никаких плюсов нет.
Эмиттерный повторить плохо работает на высоких частотах. До частоты 1 мгц еще как то можно, если уж большая необходимость возникла, а выше старался всегда этого избегать.
Здесь можно немного почитать про эмиттерный повторитель на высоких частотах.

http://zpostbox.narod.ru/az3.htm

я собрал примерно следующее

при этом каскад на 1538 работает,
правда не знаю на сколько эффективно..
в последнем видимо смещение мало(0,55в)...

----------
"Картинку не видно" - видно.
а потом спец. выходил из своего аккаунта смотрел - тоже видно.

Картинку не видно.

подскажите пожалуйста а можно вместо антенны на WiFi карте через конденсатор подключить фазу осветительной сети? для того чтобы увеличить радиус действия. в радиотехнике я не очень разбираюсь не судите строго

RusikOk писал(а):подскажите пожалуйста а можно вместо антенны на WiFi карте через конденсатор подключить фазу осветительной сети? для того чтобы увеличить радиус действия. в радиотехнике я не очень разбираюсь не судите строго

Вы хоть понимаете что будет?

Соник писал(а):Вы хоть понимаете что будет?

я видел схему использования осветительной сети в качестве антенны для радиоприемника.

в место конденсатора можно намотать высокочастотный трансформатор

RusikOk писал(а):я видел схему использования осветительной сети в качестве антенны для радиоприемника.

Это на длинных и средних волнах такую антенну делали. Для Wi-Fi работающей на частоте в единицы гигагерц антенна так выглядит.

http://www.wifiantenna.org.ua/

SERJ писал(а):Это на длинных и средних волнах такую антенну делали.

так что фокус не получится?
а если с другой стороны сетевуха тоже будет подключена на эту же фазу?

Ничего не получится.

А зачем на активных ТВ-антеннах на центральную опору приваривают прутки увеличивающейся длины? Это же не диполи

Можно ли в приемнике mfj8100 заменить транзисторы КП303 на Кп307е?
Помоему можно...ведь у кп307 граничная частота выше.Значит замена будет в лучшую сторону.Или я ошибаюсь?

Друзья, у меня скромный вопрос к всезнайкам по УВЧ:

в какой момент нужно определиться
когда в базовой цепи подается смещение,
а когда между базой и общ. точкой схемы дроссель\резистор?
т.е. в чем основной принцип?

kelvin писал(а):Друзья, у меня скромный вопрос к всезнайкам по УВЧ:

в какой момент нужно определиться
когда в базовой цепи подается смещение,
а когда между базой и общ. точкой схемы дроссель\резистор?
т.е. в чем основной принцип?

Так все зависит в каком классе работает данный каскад. Если применительно к СМ передатчикам, то экономически удобно ставить их в класс "С" , т.е. как раз на баду смещение не подавать, но для такого усилителя требуется довольно большое ВЧ напряжения для раскачки, и если оно маленькое, то первый каскад или иногда два первых ставят в класс "АВ" , а то и в класс "А", что бы получить нужную мощность для раскачки оконечных каскадов стоящих в классе "С"

Алёша. писал(а): Так все зависит в каком классе работает данный каскад.

в том все и дело, как определить...?

на 21 стр. этой темы в моем предыдущем посте схемка из 2 каскадов.
Первый как я писал работает,
а второй на 907-м как - то не хочет,
у него на базе 0,3-0,4 в сейчас.

я предыдущий транзистор не мог сдвинуть выше 0,47 в в базе,
резюк ставил аж 150к, хотя по опыту знаю что 320к хватало.
в чем может быть дело?

kelvin писал(а): а второй на 907-м как - то не хочет,
у него на базе 0,3-0,4 в сейчас.

я предыдущий транзистор не мог сдвинуть выше 0,47 в в базе,

Не нужно никакого напряжения на базе смотреть.
Перевод транзистора в класс "АВ" обозначает, что при отсутствии сигнала через него течет небольшой ток. Я бы в первом каскаде выставил ток коллектора порядка 5 - 10 ма, а во втором 20 - 30 ма.
Хотя схема конечно кривая для усилителя на сотни мегагерц. Сами схему придумали?
А во вторых раскачать транзистор КТ907 при таком низком напряжении довольно трудно.
Он же предназначен для работы при питании 27 вольт.

"Он же предназначен для работы при питании 27 вольт."
28в. если быть точным.

- частота не превышает 100 мгц

Понимаете, мне не надо кипятильник, мне надо 1..2 вт. мощности
Тот же 907 когда-то был на первом(единственном) месте.
выдавал не много, порядка 800 м. радиус.
(нет инструментов определить мощность)
я решил вставить перед ним еще каскад.
он заработал, но отказался работать этот, .. и не могу понять почему.

kelvin писал(а): отказался работать этот, .. и не могу понять почему.

Выше уже сказал.
Не делают по таким схемам такие усилители. Вот так примерно выгядит усилитель с КТ907 на частоты порядка 1000 мгц.
Как видим два первых каскада работают в классе "А" для раскачки последних каскадов которые работают в классе "АВ".
Возможно первый каскад и не нужен к каких то случаях.



С Вашей схемой я совершенно не могу ничего посоветовать. Я думаю она правильно делает, что не хочет работать.

схема как схема, два простейших каскада.
хорошо, почему напряжение смещения не поднимается,
...из-за того что уровень ВЧ по входу увеличился?
или просто резистор с меньшим сопротивлением надо..?

kelvin писал(а):почему напряжение смещения не поднимается,

Уже писал.

Алёша. писал(а):Не нужно никакого напряжения на базе смотреть.
Перевод транзистора в класс "АВ" обозначает, что при отсутствии сигнала через него течет небольшой ток.

Какой ток коллектора у Вас без сигнала у первого и второго каскада?

Алёша. писал(а): Я бы в первом каскаде выставил ток коллектора порядка 5 - 10 ма, а во втором 20 - 30 ма.

А главное схему нужно переделать в соответствии с правилами схемотехники ВЧ схем.
Данная схема неработоспособна. Где то уже писали здесь, что включение транзистора с ОК на ВЧ применять не имеет смысла. Пусть транзистор p-n-p
Контур все равно нужно поставить в цепь коллектора и лучше по схеме, что я привел, т.е. по схеме П-контура или хотя бы так.