Форум РадиоКот

А какова рецензия относительно переделки по этой схеме?

Borodach ,я частенько вижу на разных форумах эту схему. но мне не понятно, зачем было ставить два внешних ОУ, потом пропускать это через оба внутренних ОУ, если можно было сделать то же самое прямо на внутренних ОУ?

Тоже самое. Видел уже много раз эту схему, но причин такой тяги к её повторению не понимаю. Всё прекрасно работает и без этого лишнего ОУ. Если бы ШИМ использовался с одним ОУ, тогда смысл есть в использовании внешних с открытым коллектором для объединения. Зачем так было сделано - непонятно.

обычно все лишние навороты делаются от непонимания... в данном случае - от непонимания внутренней структуры тл494.

Stalker007 писал(а):Тоже самое. Видел уже много раз эту схему, но причин такой тяги к её повторению не понимаю. Всё прекрасно работает и без этого лишнего ОУ.

+100500 ...

Подскажите что нужно изменить в схеме, что бы исключить ненужный операционник?

подскажите новичку.
нужно бы умощнить цепь минус 12В
трансформатор выходной разбирал там симметричные обмокти значит можно и с минус 12 снять много ампер
но есть защита. читал умные книжки но так и не допер че да как

выходной ток ограничен сечением провода. Т.е. если эту линию перемотать (в два, три, четыре... и т.д. проводов), то получим больший выходной ток, ну и соответственно выходную диодную сборку, дроссель и кондер подобрать в соответствии с выходным током.

но есть защита

вряд ли будут делать защиту по току по -12в, возможно есть ограничение по напряжению. Если ШИМ tl494, то там ограничение "суммарное". Обойти элементарно.

О!!! супер. Попробуем и так еще.

Спасибо!

Сделал вчера по упрощенной схеме итальянца. Все отлично регулируется, но вот только в диапазоне напруг от 0 до 2в , а потом уже на максимальных напругах (это при постоянном токе) блок издает как бы "шелест дизель-генератора" Если напруга постоянная и крутить токовую крутилку, то звук во всем диапазоне регулировок. Звук негромкий, но нервирующий. Как избавиться?
P.S. В схеме используются точные 2-ух процентные резисторы. Вместо них поставил ближайшие по шкале. Может ли это быть связано со звуками?
Вот упрощенная схема, по которой делал:


P.P.S. Номиналы элементов (которые штатно установлены в БП) на 2, 3, 4, 5, 6 выводах отличается от тех, которые указаны в схеме. Нужно ли их менять согласно данной схеме?
P.P.P.S.На выходных попробую еще схемку основную.

Прецизионные резисторы там абсолютно не нужны, используйте ближайшие по номиналу.

Чтобы не шумел, попробуйте между 2 и 3 выводом микросхемы впаять конденсатор 0,1-0,5 мкф, заэкранировать провода к переменным резисторам и убрать все штатные защиты на плате.
Обычно помогает ...

И не выкладывайте такие большие картинки!

Чтобы не шумел, попробуйте между 2 и 3 выводом микросхемы впаять конденсатор 0,1-0,5 мкф...

попробую.

...заэкранировать провода к переменным резисторам...

тоже к этому склонялся, т.к. провода реагируют на пприкосновение рукой. Начинает громче шкварчать.

и убрать все штатные защиты на плате

это сделано сразу же. Вся лишняя рассыпуха снята.
Вот еще думаю, что шкварчит из-за самих переменников. Что если цифровой потенциометр прикрутить?

И не выкладывайте такие большие картинки!

ну так я ж из благих побуждений ... уже под хвост от модератора получил.

после твоих благих побуждений затрахаешься прокручивать экран туда-сюда по горизонтали...

после твоих благих побуждений затрахаешься прокручивать экран туда-сюда по горизонтали...

Ну вы же сами написали, что мудрость приходит после импотенции. Я еще не в том возрасте, что бы быть мудрым.

гонять прокрутку остонадоест в любом возрасте...

[quote="prw07"][quote] шкварчать.
Ну так удалось победить шкварчание или нет?!

Сейчас нет экранированого провода. На выходных на базар метнусь, куплю и тогда продолжим.

Возьмите от старой мышки !

Ага. Вот поеду на базар и куплю у барыг старую мышку.
Завтра уже. В понедельник отпишусь.