Форум РадиоКот

ОК..будем воровать у них детей и завозить в Россию, где детишек не клепают

КРАМ писал(а):А зачем России диктатор с ворохом проблем внутри своей страны? Проще его поменять сразу после интеграции. Дешевле выйдет.

Все понимают и Лукашенко тоже, что он сбитый лётчик и хочет он этого или НЕ хочет, его уход - это дело недалёкого будущего.

К власти придёт не радикальная оппозиция, а конструктивная, которая будет идти на союз с Россией скорее всего на условиях конфедерации или федерации. Референдум даст ответ.

Ога, Европа и Поляки взопят так шо...и тут же Ната заменструирует

https://www.rbc.ua/rus/news/rossiya-bel ... 24248.html

Россия и Беларусь могут завершить создание Союзного государства осенью, - Лукашенко

Что то про референдум ни слова...

Союзное государство и так существует.
Полагаю, что это манипуляции для хомячков в украинском СМИ.

КРАМ писал(а):Союзное государство и так существует.

Существует в урезанном виде...

"Осталось решить вопрос относительно объединения налоговых систем."

А без этого какое же это союзное государство?

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4043363#p4043363"]

КРАМ писал(а):Союзное государство и так существует.

Существует в урезанном виде... [/uquote]
Как бы да. Недра и право собственности :

Россия. Конституция Российской Федерации, ст. 9, п. 2 ... “Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности”.

Белорусь. Конституция РБ, Статья 13. Недра, воды, леса составляют исключительную собственность государства. Земли сельскохозяйственного назначения находятся в собственности государства.

После Беларуси наиболее вероятный кандидат на интеграцию - Украина. Этому способствует несколько факторов. За 30 лет не смогла сформироваться сильная государственная культура, зато сохраняет силу влиятельное пророссийское лобби, без сотрудничества с Россией затруднительно развивать экономический потенциал. Провалы в экономике, процветающая коррупция порождают у населения апатию и нигилизм.
Но для запуска интеграции все же понадобиться нетривиальная идея или стечение обстоятельств. Наиболее высокая вероятность станет возможной при смене политических элит в обоих странах и перезагрузке. Но смены правящей элиты в России ожидать сложно. Другим фактором может стать достижение "дна" в отношениях стран. По большому счету для России интеграция с Украиной более важна чем для Украины.
Для самой Украины росиийское направление не единственное возможное. Европейское направление пока остается приоритетным. Не исключено и постепенное сближение с Турцией на основе взаимодополнения экономик.

Украина от нас лет на 50 отошла, там уже выросла новая поросль с ненавистью к России

[uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=4043838#p4043838"]Не исключено и постепенное сближение с Турцией на основе взаимодополнения экономик.[/uquote] Даёшь сало Турции!

Asaba писал(а):Не исключено и постепенное сближение с Турцией на основе взаимодополнения экономик.

Когда я отдыхал в Турции, то мне казалось иногда, что это Крым.

Видимо 90% было русскоговорящих, но больше всего именно Россиян.

Вот вам и реальное сближение...

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4044476#p4044476"]Украина от нас лет на 50 отошла, там уже выросла новая поросль с ненавистью к России[/uquote]
Так и в России выросло немало молодежи с ненавистью ко всему нерусскому.
Общее у всех наших стран то, что толком не выбрали какую-то идеологию вообще, я не говорю о выборе чего то прогрессивного и под флагом патриотизма скатились в болото тоталитаризма.
СССР выгодно отличался тем, что была ясная идеология. Если не брать во внимание коммунистические прожекты, то идеология та была вполне конкурентна и прогрессивна, чего сейчас нет.

Если подвижек не будет, то рано или поздно зародится идея воссоздания если не СССР, то его подобия и никакие нынешние болота не смогут этому противостоять.
Альтернатива - дальнейший распад.
Ученые говорят что показатель интеллекта IQ у людей, родившихся с 1930 по 1980 годы, на 20% выше, чем у следующих поколений.
И это я воочию наблюдаю.

[uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=4044598#p4044598"]СССР выгодно отличался тем, что была ясная идеология. Если не брать во внимание коммунистические прожекты, то идеология та была вполне конкурентна и прогрессивна, чего сейчас нет.[/uquote] Сам-то понял, что сказал? Коммунистическая идеология без... коммунистической идеологии - это так звучит.
Вроде как заявить, что целью Гитлера было сделать счастливой арийскую нацию, а методы - это несущественно.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4044660#p4044660"][uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=4044598#p4044598"]СССР выгодно отличался тем, что была ясная идеология. Если не брать во внимание коммунистические прожекты, то идеология та была вполне конкурентна и прогрессивна, чего сейчас нет.[/uquote] Сам-то понял, что сказал? Коммунистическая идеология без... коммунистической идеологии - это так звучит.
Вроде как заявить, что целью Гитлера было сделать счастливой арийскую нацию, а методы - это несущественно.[/uquote]
Завуалированная попытка приравнять коммунизм и фашизм ?
Ровно на статью 354.1 УК РФ от 05.05.2014

[uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=4044670#p4044670"]Завуалированная попытка приравнять коммунизм и фашизм ?
Ровно на статью 354.1 УК РФ от 05.05.2014 [/uquote] Пойди и заяви. Будешь посмешищем в глазах контролирующих органов.
Ты не представляешь, насколько ты жалок в своих потугах оболгать и оклеветать кого-либо.

Двоечник. Идеология была социалистическая, а коммунизм проповедовался как перспектива. Идеология была не идеальная, но лучше нынешней реальности.
А сейчас у вас какая идеология? Путинизм, скрепы, православие ?

Никакая и не надо этого говна. Это говно всегда идет в комплекте со всеми своими минусами.

Без ничего результатом будет ничего. На пустом месте растет сорняк.
Если разобраться, то любое сформировавшееся общество результат какой-то общественной технологии, которая выражалась на ранних стадиях в укладе жизни, морали, религии, а на более поздних этапах - идеи. Часто сформировавшейся спонтанно и тиражированной в силу успешности.
Конечно можно ждать, что методом проб и ошибок наработается нечто, но за это время другие уйдут в отрыв...

[uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=4044784#p4044784"]Двоечник. Идеология была социалистическая, а коммунизм проповедовался как перспектива. Идеология была не идеальная, но лучше нынешней реальности.
А сейчас у вас какая идеология? Путинизм, скрепы, православие ?[/uquote] Ты двоечник? Заметно.
Маркс и Энгельс написали Манифест Коммунистической партии. КПСС - это Коммунистическая партия Советского Союза, ранее ВКП(б) - Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков). Соответственно и идеология была коммунистической.

[uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=4044784#p4044784"]коммунизм проповедовался как перспектива.[/uquote]
Как светлое будущее.
Поэтому несмотря на формальные стороны реальная идеология претворявшаяся в жизнь было социалистической по содержанию.
Ты лучше скажи, какие перспективные идеи движут сейчас?