Страница 21 из 65
Добавлено: Пт ноя 06, 2009 15:35:47
Arlleex
народ, подскажите, в разъеме USB типа B розетка на плату, там выводы, скажите их шаг. сколько на сколько. Я просто смотрел в даташите там ряд из 2 штырей 2,5мм, и еще через 2мм такой же ряд.
а все походу делают 2,5 на 2,5мм...Или я ошибаюсь?
и вот еще. где тут 1234?
а то дают вот такой чертеж и все:

Добавлено: Пт ноя 06, 2009 16:03:26
МитяРа
Stalker46, ерш-твою-мышь.. мя скоро кусаться начну..
и вот еще. где тут 1234?
Эти цифры на рисунке прямо на контактах написаны...

Добавлено: Пт ноя 06, 2009 22:47:47
Aheir
Stalker46 писал(а):
а все походу делают 2,5 на 2,5мм...Или я ошибаюсь?
Ошибаешься. Но и в 2,5х2,5 оно с молотка влезает))
Добавлено: Пн ноя 09, 2009 14:34:16
Savelek
Везде искал, нигде не нашел. Нужна распиновка микросхемы К561ЛН1. Ну, впринципе есть что-то подобное в этой статье, внизу:
http://radiokot.ru/start/digital/basics/05/
Но не понятно, куда подключать питание. Ведь если у микросхемы на 1-й лапке лог.0, то на 2-й лог.1. Но откуда там возьмется лог.1, если не подключено питание?
Добавлено: Пн ноя 09, 2009 14:53:26
Yftul
У большинства логических микросхем плюс питания подается на ножку с наибольшим номером, минус на ногу с номером равным половине максимального. В Вашем случае плюсом будет нога 16, минусом - нога 8.
С уважением, Ваш К.О.
ЗЫ: здесь цоколевка, если нужна:
http://www.tronic-spb.ru/data/ttl/CHAPTER2/2-2.htm
Добавлено: Пн ноя 09, 2009 15:01:00
Arlleex
Вот именно, для этого надо питалово завести.
Yftul правильно сказал, конец первого ряда выводов - это -, а конец второго - это +. Но! так не всегда, и на забугорных или даже взять нашу к176ие5, у нее вообще другие выводы питания.
Я как то давно путал + и - у микросхем стандартной логики (там где конец 1 ряда - а конец второго +) решил сделать себе шпаргалочку - беру микросхему, например твою, и смотрю, 8 это меньше чем 16? меньше, значит 8 это как бы с минусом (-) а 16 это больше (ответ положительный), значит +))) все очень просто.

Добавлено: Пн ноя 09, 2009 15:10:40
Yftul
Stalker46 писал(а):
Yftul правильно сказал, конец первого ряда выводов - это -, а конец второго - это +. Но! так не всегда, и на забугорных или даже взять нашу к176ие5, у нее вообще другие выводы питания....
Для таких микросхем хорошим тоном является указание выводов питания. Например небезызвестная к1533ир31 имеет обратное расположение выводов питания 28 - минус, 14 - плюс. Но 99% логики имеет-таки стандартное расположение выводов питания.
ЗЫ: только что посмотрел. у к176ие5 стандартное расположение выводов питания, а вот у к155ие5, помнится, как раз нестандартное.
Добавлено: Пн ноя 09, 2009 15:38:39
Arlleex
а ну значит у ТТЛ 155...
Добавлено: Пн ноя 09, 2009 16:33:56
Savelek
Спасибо. Понял. 8-ю лапу вешаю на землю, на 16-ю - плюс.
Если именно 561лн1, то оно не просто инверторы - чуть хитрее.
И чем же они хитрее?
Добавлено: Пн ноя 09, 2009 17:05:42
Yftul
Если нужны обычные инверторы, то нет смысла ставить 561лн1, там добавлено стробирование и возможность перевода выводов в высокоимпендансное состояние. Эти добавления из разряда "если оно вам не нужно, то избавиться от этого будет сложнее, чем купить нечто без этого".
Если нужны просто инверторы - используйте к561лн2.
Но если очень надо превратить ЛН1 в ЛН2, то подайте логические нули на ноги E# и C:
Микросхема К561ЛН1 (рис. 165) - шесть инверторов со стробированием и возможностью перевода выходов в высокоимпедансное состояние. Она имеет шесть информационных входов D1 - D6, вход стробирования С, вход переключения в высокоимпедансное состояние Е, шесть выходов. Вход Е является преобладающим - при подаче на него лог. 1 все выходы переходят в высокоимпедансное состояние независимо от других входных сигналов. При лог. 0 на входе Е и лог. 1 на входе С на всех выходах устанавливается лог. 0. При лог. 0 на обоих управляющих входах Е и С на выходах - инверсия сигналов с информационных входов.
Добавлено: Пн ноя 09, 2009 17:11:38
aen
А если не других?
Просто у меня например 561ЛН1 полно, а ЛН2 нет.
4 и 12 ногу посадить на землю и получатся обычные мощные инверторы. При этом их можно еще и параллельно соединять для увеличения мощности.
Добавлено: Пн ноя 09, 2009 17:20:32
Savelek
Понял, просто не трогаю выходы Е и С. Спасибо!
Добавлено: Пн ноя 09, 2009 17:22:34
Yftul
Надо повесить их на землю, если не трогать(подать лог. 1), то номинально выходы отключатся от ног микросхемы см. логику работы МС(высокий импенданс), а практически - глюков не оберешься.
Добавлено: Пн ноя 09, 2009 17:37:36
Savelek
Yftul писал(а):Надо повесить их на землю, если не трогать(подать лог. 1), то номинально выходы отключатся от ног микросхемы см. логику работы МС(высокий импенданс), а практически - глюков не оберешься.
Разве Лог.1 это отсутствие напряжения? У КМОП ведь Лог.1 это примерно напряжение питания.
Добавлено: Пн ноя 09, 2009 17:57:29
Yftul
Скорее всего(без гарантии), данное состояние будет воспринято как логическая единица(за счет идентичных параметров защитных диодов их обратные токи будут равны и потенциал входа будет равен как раз половине напряжения питания) см. например схему по ссылке:
http://chernykh.net/content/view/629/ .
Кроме того, за счет того, что неподключенный высокоомный вход элемента КМОП будет находиться в состоянии близком к неопределенному, ваш логический элемент будет кушать ненужный ток.
Я бы не рекомендовал использовать их в таком режиме, подключите их к земле либо к питанию, в зависимости от требуемой логики работы, если хотите, чтобы ваше устройство работало без неожиданностей

Добавлено: Ср ноя 18, 2009 13:38:46
10on
Подскажите цоколевку транса c945.
Добавлено: Ср ноя 18, 2009 13:48:27
МитяРа
10on, идёшь в Гугль и ищешь 2SC945
Добавлено: Чт ноя 19, 2009 12:22:32
10on
У меня транзистор с белым не то ромбиком, нето точкой на корпусе. Судя по справочникам это 2т3120а где мне взять цоколевку?
Добавлено: Чт ноя 19, 2009 12:42:45
Света
Добавлено: Чт ноя 19, 2009 13:12:09
10on
Я там был. в лучшем случае не в моем корпусе.