Форум РадиоКот

Поделюсь своими результатами. Хоть и на скорую руку но с первого раза.
1. Плата после нулевки протирается туалетной бумагой и сразу наклеивается резист.
2. 30 сек под слабо (чуть шипит) нагретым утюгом через бумажку.
3. Проявление время не засекал (минут 7) само все сошло под легкое покачивание.
4. Дубление. 4 мин. в печке под грилем. Плата нагрелась где то 90-120С.
5. Травление в FeCl3 20 минут, подогрев до 40С.
6. Снятие резиста. Отмачиваем мокрой в ацетоне салфеткой, резист скукоживается и лекго снимается.

Для первого раза очень недурственно. А для снятия резиста зачем ацетон тратить? Лучше в проявителе немножко покипятить - резист разбухнет и слезет.

Мерси за идею Юрич.

можно еще на 0,5 литра воды ложки 2 кальцинированной соды и подержать минуты 3-4... а потом металлической губкой для посуды... и резист снимется и плата под лужение зачистится...

Прошу прощения, никто не знает, где в Питере можно купить УФ лампу?
Желательно Comtech, шоб можно было в обычный патрон е27 вкрутить.

у меня какая-то непонятная штука - фоторезист не слазиет в конц NaOH в течении 5 минут! тока нулёвкой снимается. Это может быть из-за слишком большого времени засветки?

Возможно мала концентрация NaOH.

Steam писал(а):у меня какая-то непонятная штука - фоторезист не слазиет в конц NaOH в течении 5 минут! тока нулёвкой снимается. Это может быть из-за слишком большого времени засветки?

В концентрированном??? Быть того не может. Ты точно знаешь, что это NaOH? А от времени засветки это никак не зависит.

Steam писал(а):у меня какая-то непонятная штука - фоторезист не слазиет в конц NaOH в течении 5 минут! тока нулёвкой снимается. Это может быть из-за слишком большого времени засветки?

Такое у меня тоже было, фоторезист не слазил в аккумуляторном электролите, только становился прозрачным. Когда разбавил примерно раз в 20, то всё стало хорошо работать, ну и плюс электролит должен быть ну уж если не горячим, то очень тёплым, концентрацию необходимо подбирать опытным путём под Вашы конкретные инградиенты, а от времени засветки точно не зависит. Мой небольшой личный опыт: концетрацию щёлочи надо брать как можно меньше, особенно при проявлении.
И сразу вопрос кто пробовал чем лучше проявлять; кальцинированной содой, NaOH, KaOH, или чем-то другим, или без разницы, а главное что бы была щелочная среда, и если так, то может кто знает какая должна быть Рн.

Всем МУРРРРРРРРР!

ПУХ писал(а):И сразу вопрос кто пробовал чем лучше проявлять; кальцинированной содой, NaOH, KaOH, или чем-то другим, или без разницы, а главное что бы была щелочная среда, и если так, то может кто знает какая должна быть Рн.

Какая будет щелочь - совершенно непринципиально, главное, чтобы рН было ~12. А проявлять лучше все таки содой. Она мягче действует на резист, чем едкие щелочи (ИМХО).

Я позавчера проверил способ снятия фоторезиста в том же растворе кальцинированой соды, в котором до этого осуществлялась проявка. Соду добавлять НЕ НАДО!
Надо просто нагреть этот раствор до кипения и кинуть туда протравленную плату. Резист слазиет менее чем за минуту. И экономия на всякого рода щелочах выходит

Всем приветик!

serg_svd писал(а):Я позавчера проверил способ снятия фоторезиста в том же растворе кальцинированой соды, в котором до этого осуществлялась проявка. Соду добавлять НЕ НАДО!
Надо просто нагреть этот раствор до кипения и кинуть туда протравленную плату. Резист слазиет менее чем за минуту. И экономия на всякого рода щелочах выходит

Дык я ж уже об этом писал на 19 станице ветки.

Kabron
Не понимаю зачем еще делать дубление?
В тех инструкции на резист написано наносить с помощью ламинатарора при температуре 150 гр утюг этот ламинатор прекрасно заменяет.

Sailanser писал(а):Kabron
Не понимаю зачем еще делать дубление?
В тех инструкции на резист написано наносить с помощью ламинатарора при температуре 150 гр утюг этот ламинатор прекрасно заменяет.

не-а не заменяет .. может єто "руки", но ... факт ламинатор однозначно дает стопроцентно предсказуемьій результат... в отличии от утюга, уффф как вспомню: пузьірьки, неравномерньій прогрев и прочность покрьітия

Юрич писал(а): Дык я ж уже об этом писал на 19 станице ветки.

Юрич, все возможно . Я о фрторезисте на многих форумах читал, вот в голове отложилось, а вспомнить не мог где я это вычитал.
Поэтому и написал, что проверил способ...

Всем привет!Может я что пропустил,но вопрос такой:при операции по наклеиванию фоторезиста какое освещение надо использовать???

да почти любое... только не в яркий солнечный день на улице =)) хотя если шустро, то можно и так попробовать... а вообще у меня получалось и днем при солнце, и вечером при свете ламп... в общем освещения всегда хватало...

студент66 писал(а):Всем привет!Может я что пропустил,но вопрос такой:при операции по наклеиванию фоторезиста какое освещение надо использовать???

Честно говоря, вообще на эту тему не заморачивался (т.б. при любом свете), но на солнце (не в квартире а на улице) рисковать все же не стоит - засветится, глазом моргнуть не успеешь - проверено.

Sailanser писал(а):Kabron
Не понимаю зачем еще делать дубление?
В тех инструкции на резист написано наносить с помощью ламинатарора при температуре 150 гр утюг этот ламинатор прекрасно заменяет.

Согласен. Дубления никогда не делал, ламинатором не пользуюсь - утюг ~ 100 градусов (да и то не всегда) при этом брака (тьфу-тьфу) пока не наблюдалось.

нашёл наконец уф лампу....правда для детектора валют..
реперовский фоторезист засвечивает за 2-3 минуты на отлично с растояния в 10 см.
выявился очередной глюк:
фотошаблон на ломондовской плёнке недостаточно плотный.
читал вроде можно печатать на бумаге, а потом маслом (подсолнечным вроде) сделать бумагу просвечивающей.....но делал выдержку до 30 минут - всё впустую.
может надо другим чем?