Форум РадиоКот

dimas5552 писал(а):Зачем в выходном каскаде УНЧ стоит цепочка - конденсатор последовательно с резистором и на землю?

Без этой цепочки усилитель будет скрипеть, свистеть, пердеть и возбуждаться Необязательно конечно.

В тему продолжения моей темы http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 3#p1277403 - как понять что микросхема имеет общую землю???

В тему продолжения вашей темы для удобства продолжения мысли и чтения рекомендуется продолжать в той же теме..
По вопросу-"Общая земля" это все равно что "Масляное масло". Земля всяко в итоге общая для всех устройств и узлов схемы, но вот соединяться земли устройств и узлов могут как от балды, так и строго в определенных точках, смотря по сложности/типу схемы, так как смотря по схеме и условиям работы соединение "от балды" в произвольных местах грозит всякими пакостями типа фона, помех, искажений и бла-бла-бла, это целая наука, в двух словах не рассказать...

Это ясно что в итоге земля общая но всё же - что там подразумевали под "общей землей"??? Допустим плюс ОУ идет на вход а минус ОУ внутри микросхемы идет на минус питания? Это что ли?

Малосигнальные GND и силовые GND желательно (или обязательно) разделять - и соединять их в одной точке на выходе GND БП чтобы эти токи текли разными путями к источнику питания,
тоже самое всегда нужно (когда это возможно) разделять аналоговую GND от цифровой GND

А микросхема TDA2822 отличается по мощности от TDA2822M или это то же самое?

dimas5552 писал(а):А микросхема TDA2822 отличается по мощности от TDA2822M или это то же самое?

А даташиты посмотреть, не?

Смотрел...

http://letsmakerobots.com/files/TDA2822 ... er_amp.pdf
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... A2822.html

Их вообще по моему даже разные фирмы выпускают...

Плохо значть смотрел - TDA2822M по любому лучше...
и по мощности больше и искажений меньше

alexsan писал(а):а для чего столько каналов?

5.1 как-будто будет, ну так что скажете?

D.M.A. писал(а): ну так что скажете?

если об этом

D.M.A. писал(а):выход звуковушки компа поставить разветвитель с 2-х каналов (стерео) на 6 каналов (получиться как-бы 3 стерео).

то дядя Гугль всё знает
http://www.google.md/search?q=%D1%80%D0 ... 52&bih=704

sergeisams писал(а):

D.M.A. писал(а): ну так что скажете?

если об этом

D.M.A. писал(а):выход звуковушки компа поставить разветвитель с 2-х каналов (стерео) на 6 каналов (получиться как-бы 3 стерео).

то дядя Гугль всё знает
http://www.google.md/search?q=%D1%80%D0 ... 52&bih=704

Ога, знает. Только там простые пассивные разветвители, я таким разветвителем звуковуху спалить боюсь

[quote=]Только там простые пассивные разветвители,[/quote]
А если внимательно посмотреть ?
http://nauchebe.net/2010/10/razvetvitel-audiosignala/
http://mnbv.ru/index.php?id=80&ntable=9 ... =60&next=0
http://grafgray.livejournal.com/4184.html
http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199901/p13.html
http://www.chipinfo.ru/literature/radio/200003/p45.html

И вообще - разветвителем спалить звуковуху ?

UA3ELR писал(а):Плохо значть смотрел - TDA2822M по любому лучше...
и по мощности больше и искажений меньше

С какого перепугу М мощнее? Просто в таблице ее характеристик указано больше вариантов сопротивления нагрузки и питания. Более того, в режиме стерео на 4 ома и в мосту на 8 ом питание 9в. у М-ки не указано, а у простой указано, что какбэ намекает, что большой корпус способен рассеивать больше мощности и потому его можно жестче насиловать .Это, однако, не значит, что М-ку в стерео на 4 ома или в мосту на 8 ом нельзя кормить 9 вольтами, скорее всего, можно, но придется позаботиться о хорошем охлаждении. Так что, если без условий, то М-ка как раз слабее Но с оговорками, строго говоря, эти камушки технически идентичны (сравните, например, мощность при одних и тех же условиях питания и нагрузки-все совпадает). "Искажений меньше" зависит только от мощности, вообще некорректно сравнивать микрухи по искажениям, ибо у всех камней соотношение чистой (не более 1% КНИ) и грязной (максимальной при 10% КНИ) мощности, указываемой в даташитах, примерно одинаково-чистая меньше грязной всегда в среднем на 25%.

Эко вы загнули!!! и про мощность и про искажения школоту учить собрался? так учи
я щас сравню... сравню и приведу...

sergeisams писал(а): И вообще - разветвителем спалить звуковуху ?

Разве нельзя спалить ? Попробую просто разветвитель через резисторы сделать

UA3ELR, дык я уже сравнил и описал, а сколько я даташитов перекурил и пересчитал соотношение мощностей при разных уровнях искажений-уууу... Не с потолка я взял ~25%, уверяю Жду вашей капитуляции

Плохо значть смотрел - TDA2822M по любому лучше...
и по мощности больше и искажений меньше

А почему в том же датащите указан диапазон питающих напряжений 1,8 - 15 вольт но при нагрузке в 4 ома напряжение написано только до 4,5 вольт? Что если на 4 омниках на микруху 12 вольт подать?

for AcousticManiac
Хорошо хорошо, щас токо покушаю а то обед на дворе однако
а потом уж буду капитулировать

D.M.A. писал(а):Разве нельзя спалить ?

Ну, с дуру можно и йух сломать.