Форум РадиоКот

danbankir писал(а): Блин да вот сижу и думаю как помыть ей.. плотно так всё стоит, не подобраться протереть салфеточкой)

Я промываю платы кисточкой- типа такой:

Спойлер

и спиртом.. Для "гурманов" - этиловым, для тех, у кого "жаба"- изопропиловым.. Спирт химически инертен к большинству пластиков, правда, он заметно хуже бензина удаляет жировые отложения.
Если купить кисточку за 15 рублей мешает жаба или необходимость топать в хозмаг, то можно воспользоваться старой зубной щёткой.

Вообще "по плоскости" зубная щётка работает лучше..
А вот спирта надо "не жалеть", иначе вся плата будет в разводах.

Да, для сведения- "чистый медицинский спирт" почему- то очень часто бывает разбавленным до, примерно, 70% содержания спирта - мне как- то подарили "чистого спирта" - при проверке (методом выжигания) оказалось, что примерно треть раствора- НЕ СПИРТ..
Несколько капель спирта на стекле- при поджигании должны выгорать полностью!!

зы.. Вообще- кисточки разных размеров- весьма полезная штука при очистке ремонтируемой аппаратуры.

danbankir писал(а):Ватной палочкой и спиртиком наверное лучше будет, да ? нежели просто влажными салфетками для компа? или есть спец растворы?

такеми методами я даже сотки не моюю уйдет уйма времени а толку 0
мою что влазит в УЗВ
растворов 3
\1 для слно грязных и утоплеников вода чистая +0,5% лимокки\-исползуется при показаниях *
2 вода чистая с 5мл фэйри (или аналог)
3 смесь спитта и неэтилированого бензина(например калоша) если рабодать под вытяжкой годится любой спирт даже этанол
но лучще всеже этиловый на худой конец изопропанол... а то вдруг палец в рот сунете не помыв
в ващем случае моем горячей водой с фэйри споласкиваем чистой водой, сущим феном
можно потом пройти спиртобензином но думаю лишне
кстати не забудте про П2К какранее писал

musor писал(а):такеми методами я даже сотки не моюю уйдет уйма времени а толку 0
мою что влазит в УЗВ

musor, я конечно дико извиняюсь, но: СКОЛЬКО УЖЕ МОЖНО твердить здесь людям-обывателям об ультразвуковой ванне?
Это у Вас фетиш такой что-ли?
Вы по сообщениям человека не видите разве, что ему об осциллоскопе-то - мечтать да мечтать.
Какая ему нафик может быть УЗВ?!

Я отмываю практически все флюсы ГОСТ-овским ацетоном. Причём даже паяльный "жир", но только в два этапа. На первом этапе он сворачивается и только размазывается по плате, но после просушки и повторной смывки вполне успешно смывается. Повторю - ацетон должен быть по ГОСТ-у, к сожалению сегодня это не так.

В конечном итоге, можно просто сунуть плату под горячую воду с Fairy, и пройтись щёткой, что я проделывал многократно.
НО! Необходимы два условия:

1. Компоненты на плате должны не бояться воды.
2. СРАЗУ после мойки - под тепловентилятор на два часа!

Способ не подходит для смывки нерастворимых в воде флюсов.
Только пылюка-жирюка-грязюка.

Андрей Бедов писал(а):Способ не подходит для смывки нерастворимых в воде флюсов.

Вот именно. Канифоль, как самый распространённый, таким и является.

Ну, в контексте обсуждаемой темы, канифоль и не приводит к паразитной засветке сегментов, поскольку неэлектропроводна.
Обратите внимание на фотографии платы, прикреплённые ТС, и какого рода загрязнения там наблюдаются.

Отсюда и совет - помыть водой.

Андрей Бедов писал(а):канифоль и не приводит к паразитной засветке сегментов

Пережжённая ещё как приводит. Что у начинающих почти правило.

Ну Вы уже начинаете "подгонять" ситуацию под причины.

Да ничего я не подгоняю, а только предполагаю. Собственно как и всегда (ну не экстрасенс я ), и лишь за редким исключением могу утверждать.

пфф.. конечно у меня нет УЗВ))) сижу чищю спиртиком и палочками, т.к. на работе не где высушить после воды. На обратной стороне, какая-то липкая фигня.. ни спирт ни вайтспирит не берёт... хмм... может от этого и идёт засвет.

p.s. припоял провод от ЗП-1 обратно, шума никого нет, звонок орёт на весь кабинет, мёртвого поднимет ))))

Опытным путём определил что на обратной стороне это флюс видать его не надо оттирать))))))

Ну теперь если питание в порядке - приобретайте новый индикатор. В любом случае. Этот видно что выработан.
Если хорошо поискать, в 300 руб. уложитесь.
Флюс лучше удалить.

Андрей Бедов писал(а):Ну теперь если питание в порядке - приобретайте новый индикатор. В любом случае. Этот видно что выработан.
Если хорошо поискать, в 300 руб. уложитесь.
Флюс лучше удалить.

ого .. 300 рублей, что то пока нашёл за 880 самый дешёвый на заказ от 1-2 недель ждать

Флюс вычитал ацетоном отлично отмывается.. верно?

Чем будет смываться - тем и смывают. Главное чтобы не оставалось налёта.
900 руб. для такого индикатора - дорого.

Не нужно полностью цитировать предыдущее сообщение. Пользуйтесь кнопкой "Ответить", а не "Цитата".

Понял! а что за регулятор на обратной стороне платы?

Обратную сторону платы я ещё не видел.
Вероятно подстроечный конденсатор хода.

danbankir писал(а):Засветы символов остались, видимо всё таки менять ИВЛ надо

danbankir писал(а):Опытным путём определил что на обратной стороне это флюс видать его не надо оттирать

Прежде чем винить индикатор надо смыть флюс. В этой модели часов обязательно!!! Так как на анодах-сегментах не установлены подтягивающие резисторы, и любые утечки быдут создавать на анодах открывающий потенциал. Даже после промывки желательно притянуть аноды к средней точке накала резисторами около 100кОм. А потом уже делать выводы о замене индикатора.

Индикатор я предложил заменить не из-за засветки, а попросту потому, что по характеру свечения сегментов видна его изношенность.

Засветка не является признаком неисправности индикатора, или его изношенности.