Форум РадиоКот

Короче, бог- это персонаж. И не более.

Он может просто положить на человека. И слушай, не слушай ничего не услышишь.

white писал(а): положить

это страшнее "страшного суда "

У человека вообще-то в мозгах заложено бояться чего-то неведанного. Так, на всякий случай, чтоб в неприятности поменьше попадали и могли всего ожидать. Так вот люди и стали искать себе что-то неведомое, сначала это были разные боги, потом один, сейчас ещё НЛО и прочее.

У человека вообще-то в мозгах заложено бояться чего-то неведанного.

Это ошибочное мнение. Даже животные не боятся того чего не знают.

Ну так правильно, животные они как автомат, делают то, что в их мозгу заложено с рожденья. У более развитых видов имеется некоторая обучаемость, условные рефлексы и прочее. У человека мозг куда более изменчив и адаптивен, способен к абстрактному мышлению, к творчеству (имеет рандомайзер), ну и имеется и предрасположенность к боязни всего нового и неизвестного. Посмотрите хотя бы, как старшее поколение к компьютеру относится и какие небылицы про него придумывает.

white писал(а):Он может просто положить на человека. И слушай, не слушай ничего не услышишь.

даже в этом случае есть выход! заспамьте Его!

Если дунуть чего-то, то точно не положит

.
Всегда шаманы или обкуривались, или по нескольку суток не спали, чтобы приход наступил.

Суть положения всех вещей и явлений в природе такова, что они существуют вне зависимости от нашей веры или неверия в них - не нуждающаяся в доказательствах аксиома. Теория "химического самозарождения жизни" на Земле, как и весь научный дарвинизм - чушь, провалившая все свои доказательства и подгоняющая реальные факты под теорию. Высший неведомый нам уровень (или уровни) есть, и кто ни разу в жизни не ощущал духовную связь с ним, тот не поймёт. Я не хочу оспаривать ценности Христианства, поскольку оно изначально предназначалось лишь одному народу на Земле. Я не хочу защищать Православие, перенявшее название Веры наших предков, и уж тем более то, во что оно превратилось сегодня http://www.youtube.com/watch?v=za47g-JVCDE . Но также и абсолютный атеизм является заблуждением. Считать животных "бездушными цифровыми автоматами на комбинаторной логике с конечным числом возможных состояний" - ещё одно величайшее заблуждение, причём не нами придуманное.

ELcat, так что же Вы предлагаете? Атеизм- заблуждение;научный дарвинизм- чушь; высший неведомый уровень есть...
Вам не кажется, что последнее утверждение- оксюморон? Он есть- следовательно, о нём известно, и в то же время он
есть..
Не нуждающаяся в доказательствах аксиома
Ещё один шедевр. А что, есть аксиомы, требующие доказательств? В математике есть термин- теорема, её и доказывают.
Аксиома- это и есть утверждение, не требующее доказательств.

Метафора - это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.

Свежие новости:

Воистину чудо - http://top.rbc.ru/incidents/12/09/2012/669234.shtml
Чудо второе - http://www.rosbalt.ru/federal/2012/09/11/1032809.html , http://www.ridus.ru/news/45169

Ну и как после такого, вспоминая Конституцию РФ:

Статья 14
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

не стать атеистом, да еще и воинствующим? Тут уже вопрос стоит "Кто - кого". Или разум мракобесие, или мракобесие победит разум. Третьего уже не дано.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Когда писали этот пункт, писари были пьяны.
Отделены чем?
Равны перед законом относительно чего?
И вообще запомни: бороться с властью, церковью и деньгами - невозможно!

Много слов, Сэр. Просто не стоит снова начинать всем доказывать, что "она плоская", когда на самом-то деле "она круглая и вертится".

[38 обезьян]Это была старая правда , в рамках новой правды , это выглядит более удачно , и новая правда нас всех устраивает.

ELcat писал(а):Суть положения всех вещей и явлений в природе такова, что они существуют вне зависимости от нашей веры или неверия в них

Не факт, что существуют. Существуют - это когда можно подтвердить. Но если как персонажи вымышленные - то да, существуют.

А физически это как кот Шредингера: неизвестно, жив внутри кот или нет.
Христианский бог вымышленный, как и все остальные. Так что в существование конкретного бога верить не особо полезно, а молиться ему - глупо.

ELcat писал(а):Высший неведомый нам уровень (или уровни) есть, и кто ни разу в жизни не ощущал духовную связь с ним, тот не поймёт.

Боюсь огорчить, но атсрала не существует - это кагбэ твоя внутренняя виртуальная реальность, результат работы мозга. Всё автономно.

Но мозг штука весьма потенциальная - в пределах этой автономии можно построить целый небольшой виртуальный мирок без законов физики и стать, например, богом этого мирка.

Сообщение с внешним миром только через органы чувств. Органа беспроводной радиосвязи у человека нет, к сожалению.

Так что и атсрала нет.

as32888 писал(а):атсрала не существует

можете мне не верить но отсрало физически существует , в этом я сам не однократно убеждался.

as32888 писал(а):....
Христианский бог вымышленный, как и все остальные. Так что в существование конкретного бога верить не особо полезно, а молиться ему - глупо.
....

нет не глупо. если человек может включить внутренний резерв таблеткой глюконата кальция (гугли плацебо)...
то и молитвой он включает внутренние резервы...
мало того - переосмыслить свои действия, стать добрее, помнить о смерти и поэтому довольствоваться тем что есть (не завидовать, не гнаться и не загоняться) - всему этому способствует молитва - если она не формальность.
технари в этом плане малость ущербны ибо мыслят логически. гуманитарии в своем сумбуре более склонны к всяким экспериментам над собой и поискам связей с миром....

какя-то есть фантастика на тему что человечество разделилось на две части - одни двигали технический прогресс и жили стандартной жизнью, а некоторые, которыъх было и не видно развивались ментально...
в общем когда к первым пришел армагедон - вторые способствовали спасению...
в общем похоже на сюжет Аватара но наоборот...да и написано раньше...

ELcat писал(а):Суть положения всех вещей и явлений в природе такова, что они существуют вне зависимости от нашей веры или неверия в них - не нуждающаяся в доказательствах аксиома.

тогда можно смело заявлять о том, что существует любая НЁХ. на самом деле, правильнее будет так: "Суть положения всех вещей и явлений в природе такова, что они существуют, или не существуют вне зависимости от нашей веры или неверия в них - не нуждающаяся в доказательствах аксиома." тогда всё становится на свои места. или Вы верите в существование чайника Рассела?

ELcat писал(а):Но также и абсолютный атеизм является заблуждением. Считать животных "бездушными цифровыми автоматами на комбинаторной логике с конечным числом возможных состояний"

для внешнего наблюдателя, при общении, совершенно не имеет значения, чем думает неизвестный собеседник("черный ящик"): киселём или силиконом. ибо, в пределе, отличить их невозможно(не существует способа). Вам, почтенный, повезло!. Вы мыслите киселём.

Форум РадиоКот

Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма

Re: Уроки атеизма