Форум РадиоКот

КРАМ писал(а): А что лично Вы, diesel170, сделали для этого?
Или просто "должна", но чудесатыми нерукотворными методами и мифическими "дядями"?

А что может лично сделать простой рабочий человек? Если бы я был хотя-бы крупным предпринимателем, не говоря уже о рычагах власти - другое дело, постарался бы хоть одно предприятие поднять.

Новокузнечанин писал(а): У нас много своих фруктов и овощей о которых мы забыли. Например брюква
Техника должна быть своя конечно, но самый простой пример - батарейки....
Есть ли российская батарейка? Нету...
О чем говорить

Ты, Славик, полагаешь, что батарейки выведут Россию в технологические лидеры?

Только вот эти самые батарейки никто кроме Китая и его соседей делать не желает... С чего бы это?

Новокузнечанин писал(а):А кто-нибудь использует российские батарейки?

Новокузнечанин писал(а):Есть ли российская батарейка? Нету...

помню я эти, еще советские батарейки №373. большие такие. новенькие, они так красиво блестели! (от ртути, покрывающей цинк, поскольку достаточно чистый цинк в совдепии сделать почему-то не могли) а как они замечательно насквозь протекали после полного разряда, и загаживали своим электролитом всё вокруг! вот где был простор для деятельности чинил!

diesel170 писал(а): А что может лично сделать простой рабочий человек? Если бы я был хотя-бы крупным предпринимателем, не говоря уже о рычагах власти - другое дело, постарался бы хоть одно предприятие поднять.

знаю лично человека "поднимающего" предприятия. последнее вытащенное из долгов тут же, после поднятия, было разворовано.
зарекся - больше государственные конторы не спасает.
(если что речь об РБ)

Сэр Мурр писал(а): Например, флудить иТоллитьтроллить
Упс! Это не я- этой мой кот шкодничает!

(тявкнула Моська из под забора и тут же спряталась под крыльцо, поджав хвост....). Дорогой Сэр Мурр! Мяяу создали именно для набивания постов ни о чем и обо всём сразу! Чтобы скоротать долгий зимний вечер! Скучно будет? Присоединяйтесь!

А я почему-то помню советские батарейки, сохранявшие работоспособность через 10 лет после их выпуска..
А также советские батарейки для часов, годами работавшие без замены, в отличие от нынешних нонеймовских, которых хватает на три месяца.
Зато они все красивые и блестящие, и не содержат цинка.

ko666ka писал(а):знаю лично человека "поднимающего" предприятия. последнее вытащенное из долгов тут же, после поднятия, было разворовано.

Видать, руководство, которое и завалило предприятие, осталось на своих местах - вот и результат...
Всё равно, что человеку делать химиотерапию, не удалив опухоль...

Остались же ещё заводы, которые работают, значит это возможно. Мало поднять, надо ещё укрепить и развить.
А для этого минимум надо быть хозяином, либо одним из главных в руководстве...

Дядя Толя, спасибо за приглашение! (пошёл гладить шнурки и одевать коньки)
Эх, флудить так флудить- пойду создавать новую тему-коты и лыжи!

diesel170 писал(а): Видать, руководство, которое и завалило предприятие, осталось на своих местах - вот и результат...
Всё равно, что человеку делать химиотерапию, не удалив опухоль...

да нет - он директором был
на местах учредители - знамо дело - они у нас уже давно на местах более 15 лет как

Остались же ещё заводы, которые работают, значит это возможно. Мало поднять, надо ещё и укрепить и развить.
А для этого минимум надо быть либо хозяином, либо одним из главных в руководстве...

верно только ХОЗЯИНОМ.
и никакой что б доли госсобственности с чинушами-прихлебателями.
и даже при хозяине предприятие не застраховано...

Сэр Мурр писал(а):Дядя Толя, спасибо за приглашение! (пошёл гладить шнурки и одевать коньки)
Эх, флудить так флудить- пойду создавать новую тему-коты и лыжи!

Ну и правильно, а то я Вас так редко вижу....вот и пошутил так невпопад.

Если говорить про предриятия...то не все надо поднимать, просто перепрофилировать на выпуск конкурентоспособной продукции. Хватит нам социалистических методов работы. Тут говорили про батарейки: а кому хочется химией заниматься? Пусть Китайцы травятся(если им так охота). Мудрее надо быть. Дешевле доллар напечатать, нежели пытаться его заработать конкурируя с Китайской дешевизной!

Murlock писал(а):

Новокузнечанин писал(а):А кто-нибудь использует российские батарейки?

Новокузнечанин писал(а):Есть ли российская батарейка? Нету...

помню я эти, еще советские батарейки №373. большие такие. новенькие, они так красиво блестели! (от ртути, покрывающей цинк, поскольку достаточно чистый цинк в совдепии сделать почему-то не могли) а как они замечательно насквозь протекали после полного разряда, и загаживали своим электролитом всё вокруг! вот где был простор для деятельности чинил!

Мурло, а ты не пробовал тогда же импортные батарейки?
Вдруг и они себя так же подло вели!

Brigadir писал(а):Если говорить про предриятия...то не все надо поднимать, просто перепрофилировать на выпуск конкурентоспособной продукции.

Тот же путь к развалу. Делали космические аппараты - стали делать носки. Прекрасный подъём!

Не перепрофилировать, а развивать надо.

Сэр Мурр писал(а):А я почему-то помню советские батарейки, сохранявшие работоспособность через 10 лет после их выпуска..
А также советские батарейки для часов, годами работавшие без замены, в отличие от нынешних нонеймовских, которых хватает на три месяца.
Зато они все красивые и блестящие, и не содержат цинка.

Работоспособность после 10 лет хранения сохранят практически любые батарейки... Не велика заслуга. Важно что станет с их емкостью....
А вообще, ноунейм применять в наше время как то стыдно...

diesel170 писал(а):Не перепрофилировать, а развивать надо.

Иметь свое суждение может лишь человек, который хоть чуть чуть разбирается в обсуждаемом вопросе...
Я задал Вам простой вопрос: что Вы сделали в направлении развития? И что Вы ответили: я - простой работяга...
Вот именно поэтому и нет развития. У Вас. А у нас есть. И наше - оно не про вас.
Тут ведь кто на кого учился...

Работоспособность после 10 лет хранения сохранят практически любые батарейки...

Покажите мне эти батарейки, и в каих условиях они хранились.
Советские серии РЦ, имели многолетний срок хранения- сейчас не вспомню- сколько именно. Из-за этих характеристик, использовались в аппаратуре как источники стабильного опорного напряжения.
Использовать брендовые батарейки по 200 руб за штуку, в сторублёвых часах как-то не кошерно, не халяльно и не конгруэнтно.

Какие 200 рублей?
Часовые батарейки даже швейцарской Ренаты стоят максимум рублей 70, да и то какая нибудь экзотика.
А часы за 200 рублей можно менять вместе с батарейкой...
Срок хранения литиевых батареек - 5...7 лет. Емкость на порядок больше ртутно-цинковых.
Одно непонятно: а зачем хранить батарейки 10 лет?

КРАМ писал(а): Вот именно поэтому и нет развития. У Вас. А у нас есть. И наше - оно не про вас.
Тут ведь кто на кого учился...

Факты в студию
А то чесать языками и хвастать каждый умеет, а вот на деле...

diesel170 писал(а):Факты в студию
А то чесать языками и хвастать каждый умеет, а вот на деле...

На деле все нормально...
Не переживайте.
А факты...., а зачем Вам факты? Вы мазохист?
Как то давно, года 2 назад, я посоветовал одному местному персонажу (он примерно то же говорил, что и Вы) почитать несколько (на выбор) разделов форума electronix.ru , то же самое я посоветую и Вам. Просто для адекватности.

КРАМ писал(а): А факты....

А фактов нету И кто на кого учился - тоже ясно, Тголль Изгаевич

А форум причём? Где разработки этих разработчиков? В Китае? В Америке? В Германии?
Куда там России до подъёма...
Силами одного директора ничего не сделать... Спасение промышленности надо с самого верха производить. Только кому там это надо?