Форум РадиоКот

Я повторяю: дурацкая привычка не нумеровать детали.

Что будет, если убрать только 470 н? Какой именно - теперь догадывайтесь сами.

falkonist писал(а):Я повторяю: дурацкая привычка не нумеровать детали.
Что будет, если убрать только 470 н? Какой именно - теперь догадывайтесь сами.

Согласен, дурацкая. Не удобно.

Да сейчас что гадать, вопрос решенный, если фильтр нормально усиливать не в состоянии, значит пусть идет повторителем. Усилю сумматором.

Иван555 писал(а):если фильтр нормально усиливать не в состоянии

Усиливать он может, но там есть свои ограничения. Можно воспользоваться iSim Online Designer (нужна простая регистрация): http://www.intersil.com/content/intersi ... /isim.html

В общем перевел сумматор из повторителя в режим усилителя.
На массу воткнул резик на 1ком, а на ООС 2.7 ком. Все четко. Теперь уровня басов с запасом

Всем привет.
В Proteus нарисовал вот такую схему.
Подскажите почему такой странный выходной сигнал, где я ошибся?

Нижний вывод R4 нужно подключить к средней точке делителя R1-R2, а между средней точкой и землёй включить электролитический конденсатор. Между положительным входом ОУ и средней точкой включить резистор, чем больше номинал, тем лучше. Тогда можно номиналы делителя взять по-больше, это уменьшит потребляемый ток.

Другой вариант -- между средней точкой R3-R4 и плюсом питания включить резистор 1 кОм и номиналы R1-R2 тоже взять по-больше. Но это будет плохое решение по некоторым характеристикам.

Спасибо огромное, заработало.

Очень интересно как в конце второй части обучалки по операционным усилителям получается формула выходного напряжения -IвхR1(1+R2/R3) Самая последняя схема с применением Т-цепочки. Вроде бы с законом Ома все нормально, как только уже не пересчитывал, не получается почему-то... Кто в курсе, помогите пожалуйста разобраться. Буду очень благодарен!

Ошибка в статье, не переживайте

прочитал про ОУ и не могу понять

1. Выход операционного усилителя всегда стремится сделать так, чтоб напряжение между входами было равно 0.

Предположим что подаем сигнал на инвертирующий вход через резистор Rвх = 1 Ом скажем 1 В.
На не инвертирующем входе соответственно 0 => на не инвертирующем тоже 0
Резистор оос (Rоос) тоже 1 Oм

Отсюда используя правило (1.) выходит что на этих 2-ух резисторах должно быть одинаковое напряжение (+1 и -1 В) с разными знаками для того чтобы на инвертирующем входе был 0 т.е напряжение на Rосс и соответственно выходное напряжение с ОУ будет -1 В

А вот теперь если взять сопротивление оос предположим 5 Ом
Тогда на выходе будет - 5 В
И вот теперь вопрос: как тогда обеспечится 0 на инвертирующем входе если напряжение на Rвх 1 В а на Rоос = -5 в ?

Olegmik93 писал(а):1. Выход операционного усилителя всегда стремится сделать так, чтоб напряжение между входами было равно 0.

Категорически неверно! Выход операционного усилителя всегда стремится сделать так, чтобы напряжение на инвертирующем входе было таким же, как на неинвертирующем! То, что при этом разность напряжений между входами равна нулю - следствие данного процесса. Т.е., неинвертирующий вход - ведущий, инвертирующий - ведомый.

И еще: не путайте входы собственно ОУ и входы схемы с ОУ (резисторы обвязки)!

falkonist писал(а):Категорически неверно!

Так было написано в статье про ОУ http://www.radiokot.ru/start/analog/basics/17/

Но всё равно не понятно каким образом на Rосс получается напряжение больше чем на Rвх....тогда ведь не получится 0 на инвертирующем входе (при условии что не инвертирующий подключен на землю т.е. его потенциал 0)

Значит, реникса в этой статье написана.

Читайте мою: http://cxem.net/beginner/beginner96.php (это уже третий или четвертый раз ссылку даю).

И Вашу статью тоже читал
Всё равно не могу въехать

Вот например:

Спойлер

Поскольку Rоос и Rвх включены делителем, а согласно Правилу 1 входы ОУ тока не потребляют, то для того, чтобы в средней точке этого делителя напряжение составляло 0 В, к правому выводу Rоос должно быть приложено напряжение минус 1 В, а протекающий по нему ток Iоос также должен быть равен 1 мА. Иными словами, между левым выводом Rвх и правым выводом Rоос приложено напряжение 2 В, а ток, протекающий по этому делителю равен 1 мА (2 В / (1 кОм + 1 кОм) = 1 мА), т.е. Iвх. = Iоос.

Это понятно. +1В и -1В дадут 0 на инвертирующем.

А вот тут:

Спойлер

Теперь давайте, сохранив номинал Rвх, равным 1 кОм, увеличим сопротивление Rоос до 2 кОм при том же входном сигнале +1 В. Общее сопротивление делителя Rоос+Rвх увеличилось до 3 кОм. Чтобы в его средней точке остался потенциал 0 В (равный потенциалу неинвертирующего входа), через Rоос должен протекать тот же ток (1 мА), что и через Rвх. Следовательно, падение напряжения на Rоос (напряжение на выходе ОУ) должно составлять уже 2 В. На выходе ОУ напряжение равно минус 2 В.

Вот тут уже не понятно. Если на входе +1В а на выходе -2В каким образом на инвертирующем получается 0 В

За счет увеличения номинала Rоос в 2 раза. Очевидно ведь!

Так ведь получается на Rвх 1В а на Rосс -2В, ведь разность этих напряжений даёт 1 Вольт, а надо чтобы было 0 В..вот этот момент мне не понятен...я знаю я что-то путаю но не могу понять что....

Там из резисторов делитель напряжения. Т.е. если резистор килоом, за ним 2кОм. На концы подаём +1В и -2В. Течёт ток 1мА и на первом резисторе упадёт ровно 1 вольт... +1В минус 1В как раз 0В в точке соединения резисторов.

Опять не понял

просто КОТ писал(а):+1В минус 1В как раз 0В в точке соединения резисторов.

Если у нас делитель на одном конце +1 на другом -2 и резисторы 1кОм и 2кОм, то на первом падение 1В а на втором ведь 2В. Откуда -1В появился?

А это Вам лучше знать, где Вы его надыбали...

falkonist писал(а):Выход операционного усилителя всегда стремится сделать так, чтобы напряжение на инвертирующем входе было таким же, как на неинвертирующем!

Категорически неверно! Это утверждение справедливо лишь для ОУ, охваченного ООС.