Форум РадиоКот

balmer писал(а):

Simplyman писал(а):если проводка без заземления, то на корпусе компьютера присутствуют 110 В.

А если пальцем дотронуться - током бъет? Если не шарахает током, то какой эксперимент можешь предложить для проверки, что там 110 Вольт? Я даже дома могу попробовать,

Дело в том, что "стандартный" фильтр питания состоит из пары конденсаторов 0,01~0,1 мкФ (в "настоящих" фильтрах- это- проходные конденсаторы) - которые соединяют каждый из сетевых проводов с "корпусом" устройства, в котором стоит этот фильтр
http://comp.potrebitel.ru/data/3/45/images/p76b.jpg
http://radiostorage.net/?area=news/1427
Из конденсаторов получается делитель напряжения по переменному току- на корпусе как раз получается 110 вольт.
Проверить- просто- берёте мультиметр в режиме измерения переменного напряжения- один щуп на "корпус", второй- на МЕТАЛЛИЧЕСКУЮ трубу холодной воды (или на контакт заземления в розетке- если он там есть) - только ваше устройство должно быть включено в розетку БЕЗ ЗАЗЕМЛЕНИЯ.
Ток, который может дать такой "делитель" весьма мал- поэтому он не то, что убить не может, но ещё и почти что не ощущается.. Входное сопротивление мультиметра типа DT830- примерно 0,5~1 МОм- ток там всего 0,1~0,2 мА- поэтому мультиметр это напряжение "видит" а если попытаться получить "убивающий" ток в 5 мА. то напряжение с этого делителя просядет почти до нуля.

АлександрЛ писал(а): почти что не ощущается..

Ощущается если:
1. Провести пальцем по корпусу. Будет ощущение некой терпкости.
2. Одеть на запястье заземляющий браслет и коснуться любой частью тела к корпусу. Если браслет прилегает к внутренней части кисти (там, где пульс меряют), то в том месте будут весьма неприятные ощущения.
3. Ну и классика из разряда "лизнуть" и прочие приемы, применяющиеся при пытках током

Про крокодилы. В большинстве случаев - сойдет. Но! Для измерения индуктивностей порядка 10 nH нужна очень жесткая конструкция. Т.е. даже провод который чутка болтается будет объективно влиять на результаты. Есть еще одна маленькая проблемма - незапаянные контакты SMD деталей покрыты тонким слоем окисла. В большинстве случаев при измерениях это не влияет. Но если начинаем измерять <100 nH и <100 mOm, то можем получить совершенно недостоверные показания. Пайка на площадку значительно надежнее в этом смысле.

PS: А измерения с незаземленным корпусом обязательно проведу, просто оказалось что у меня дома нет ни одного удлиннителя без заземления. А раскручивать лень. Про конденсаторы в фильтре знаю, но вопрос все равно интересный.

balmer писал(а):Про крокодилы. В большинстве случаев - сойдет. Но! Для измерения индуктивностей порядка 10 nH нужна очень жесткая конструкция. Т.е. даже провод который чутка болтается будет объективно влиять на результаты. Есть еще одна маленькая проблемма - незапаянные контакты SMD деталей покрыты тонким слоем окисла. В большинстве случаев при измерениях это не влияет. Но если начинаем измерять <100 nH и <100 mOm, то можем получить совершенно недостоверные показания. Пайка на площадку значительно надежнее в этом смысле.

Понял, спасибо!

balmer писал(а): PS: А измерения с незаземленным корпусом обязательно проведу, просто оказалось что у меня дома нет ни одного удлиннителя без заземления. А раскручивать лень. Про конденсаторы в фильтре знаю, но вопрос все равно интересный.

Не знаю, уместен мой комментарий или нет, но все же напишу: если проводка без заземления, то удлиннитель может быть любым)

Вот уже больше месяца пользуюсь прибором, с каждым днём всё больше доволен. Подобных открытых проектов с такими возможностями в сети почти нет.
Огромное спасибо Balmer за поддержку. Прошивка с информацией погрешности значительно облегчила поиск нерабочих цепей (нашёл палёный операционник и сопротивление с внутренним обрывом), а так же в борьбе с внутренними шумами. До ошибки по I и U в 0.02% как у автора добиться не получилось, но даже в моём случае ( погрешности до 0,20%) результаты отличные. Думаю питание от аккумулятора с DC/DC преобразователем вполне имеет право на жизнь.
Единственное пожелание по навигации, чтобы прибор при очередном включении запускался в окне которое было перед предыдущим отключением, а кнопками + и - в режиме измерения можно было менять частоту.
Ну и фото того, что получилось и плата в lay. Всем удачных сборок.

Плата

rav133
Супер! А дисплей от 3310?

Да дисплей от Nokia3310, но не оригинал, а китайский клон нормального качества.

И все же есть ли возможность перезалить авторские варианты плат? Ибо по клику на них мы получаем следующую картину

Спойлер

Уже говорилось. Ставь игл и им открывай.

Это какой-то особый радиокотовский троллинг?

У автора плата в P-CAD сделана. Вам она нужна?

Simplyman писал(а):
Это какой-то особый радиокотовский троллинг?

Нет, это совсем не особенная констатация факта. Попробуй нажать кнопку Raw и скачать файл. А потом открыть иглом. Ведь на скриншоте именно игловый файл показан. А телепаты... Они в теплых краях. Все.

pdv1965 писал(а):Вам она нужна?

Как не странно, да. Дело в том, что в этом приборе точность во многом зависит от разводки платы. Вот я и хочу сравнить, сильно ли мой вариант отличается от авторского.

ATON писал(а): Нет, это совсем не особенная констатация факта. Попробуй нажать кнопку Raw и скачать файл. А потом открыть иглом. Ведь на скриншоте именно игловый файл показан. А телепаты... Они в теплых краях. Все.

Задам вопрос иначе: что по этой ссылке нужно нажать, чтобы скачать файлы с платами? Для того, чтобы их открыть иглом, сперва их нужно скачать, логично?
ЗЫ: Вообще-то просьба о перезаливке адресована автору, который понимает о чем идет речь, ибо этот вопрос я поднимал еще 2 страницы назад. А тут нетелепаты всякие понабегали...

Я ведь сказал: нажать кнопку Raw. Все скачалось:

Единственно, по кнопке ПКМ и Сохранить как..., т.к. игл перешел на xml и гитхаб открывает файл как текстовый, а не сразу предлагает скачать.

ATON писал(а): Единственно, по кнопке ПКМ и Сохранить как..., т.к. игл перешел на xml и гитхаб открывает файл как текстовый, а не сразу предлагает скачать.

А такой нюанс, видимо, показался вам на столько очевидным, что не заслуживает даже упоминания о нем, правда?

Вообще-то да. Это обычное поведение гитхаба. Кажется даже не гитхаба, а браузера.

Такое поведение для браузера было обычным лет 7 назад, и то только для Оперы. А с гитхабом я вообще не сталкивался ни разу до этого момента.

Прекратили флуд, ибо будет наказание. FAKIR.

Лишнее убрал.

rav133 писал(а):До ошибки по I и U в 0.02% как у автора добиться не получилось

Причиной тому могут быть неэкранированные катушки индуктивности.
Вообще о борьбе с помехами крайне рекомендую прочесть книгу Барнс Дж. - Электронное конструирование.Методы борьбы с помехами (1990). Хотя бы потому что ее написал начальник лаборатории помех компании IBM.