Форум РадиоКот

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4469080#p4469080"][uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4469037#p4469037"]Долой истины!
Давайте врать![/uquote] А какие именно истины долой? Вот например, шарообразность и плоскость Земли. Если обе долой, то получится, что Земля - веретенообразная.[/uquote]
Нет, суждение НЕверное!

Земля имеет форму груши.
Научный факт.
Известен уже несколько десятилетий.

По памяти - ''провалы'' кривизны Земли достигают 60-80 км.

а почему "научный факт"? А не просто факт? Может ли факт быть ненаучным?

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4469094#p4469094"]а почему "научный факт"? А не просто факт? Может ли факт быть ненаучным?[/uquote]
МОЖЕТ.
Всё зависит от ПРОИСХОЖДЕНИЯ факта. (Если из науки - ''научный факт'')

Онлайн калькулятор расчёта резонансного колебательного контура
https://coil32.net/ru/calc/jslcc.html
Здесь можно найти искомую величину индуктивности катушки.

https://duino.ru/blog/kalkulyator-dlya- ... o-kontura/

Да, НО - индуктивности дросселей до сих пор не известны. А они должны быть - параллельно

Непонятно, как применить расчёт к ''составной'' последовательной емкости.



Тоесть - КАК ''найти'' индуктивность?
Если есть стандартные дросселя - 2 параллельно
И есть электролитические конденсаторы, которые будут последовательно - парами. И будут добираться - сколько надо...

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4469075#p4469075"]Ошибаешся крам, моя весовая категория много кручее твоей.
Но не в электронике.[/uquote]
Мне болт положить на твою "крутизну". Ты сейчас ведешь разговор об электронике. Поэтому ты никто и звать тебя никак.
С тобой ведут разговоры лишь потому, что думают, что до твоего узкого лба можно достучаться.
Но чем дальше, тем меньше желающих будет это делать. По причине твоего хамства и абсолютной неадекватности в беседах.

Хам и болбоёб это ты.

Не хочешь нормально общаться, иди на член, придурок.

А вначале посчитай номиналы элементов колебательного контура для fрез=50Гц.

Да это понятно, что номиналы будут большими.

Для резонанса на определённой частоте можно ''играть'' как величиной ёмкостей, так и величиной индуктивности.

У меня индуктиваность ограничена 2 дросселями от дневного света по 80 ватт, а вот емкостей - КОРОБКА электролитов, которые можно либо спаривать в неполярник, либо применять как на схеме - последовательной полярностью.

За табличку, напоминалку - СПАСИБО!

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4468517#p4468517"]Напоминаю, СХЕМА 'вечного двигателя' такова[/uquote]Нарисуйте путь тока в этой схеме сначала для одной, потом для другой полярности, лучше на разных рисунках, и выложите сюда. Если всё сделаете правильно, то, скорее всего, вам всё станет понятно. Напоминаю: путь тока всегда замкнут, то есть в какой точке ток начинается, в ту же точку он обязан вернуться.
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4468517#p4468517"]Может кто подскажет, какая ёмкость конденсаторов требуется для достижения резонанса на 50 герцах, в вышеприведённой схеме со спаренными параллельно 2 дросселями по 80 ватт?[/uquote]Что за дроссели такие, для ЛДС? Предположу, что индуктивность такого дросселя - сотни миллигенри. Формулу Томсона тут уже приводили.

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4469688#p4469688"]Нарисуйте путь тока[/uquote]
Тут у него основная болевая точка проблема.
Он еще не придумал где на схеме источник энергии. Ведь двигатель то вечный...
Такая вот непруха...

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4469688#p4469688"]Что за дроссели такие, для ЛДС? .[/uquote]
Обычные советские дроссели для подключения последовательно двух ламп дневного света по 40W.

Индуктивность у них от 0,7 до 1.4 Гн ( в среднем 0,77-0.85)
Надо измерять.

Напоминаю, СХЕМА 'вечного двигателя' такова
То что нарисовано,это больше похоже на схему удвоителя напряжения,только кривая
https://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=397848

"Вечная" ЛДС лампа

Дроссель здесь служит в качестве токоограничителя разряда в лампе.
********************
А это уже резонансный контур на 50Гц.С1,L1-последовательный,С2,L2-паралельный контур.

Вот все ПОЧТИ ПРАВИЛЬНО всё написали, только....

ТОК идёт по 2м проводам, это учебниковая ИСТИНА.
А заряды, пакеты зарядов, вполне идут по 1 проводу. Обычно ДО сглаживания перепада напряжения.

Так что изобразить то не трудно, но и так ПУТЬ понятен.

Дросселя я недавно марку писал и фото прикладывал в этой теме. У меня лежат аналогичные
80и ваттные. 1УБИ-80/220

За ''раскачку'' я беру фазу 220. Землю НЕ беру.
Фаза - аналог радиоволны в гнездо антены детекторного приёмника.
Сама схема очень близка (упрощена) к 2х полупериодной схеме детекторного приёмника - это который с удвоением сигнала, 2х диодный, 2х конденсаторный.

"электрический ток течёт не по проводам"...

Но!

Когда на пути тока попадается диэлектрик - то он, вместе с двумя проводниками, образует ёмкость. Просто проводник, вроде, тоже имеет ёмкость, маленькую... Так что - 50 герцами там и не пахнет.

Да и вообще идея воровать с ЛЭП - тухлая. да и неэффективная.

В России киловатт-час стоит от 1,23 до 8.82 рэ. Стоит ли тратить своё драгоценное время на добычу одного микроватт-часа?

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4469742#p4469742"]"электрический ток течёт не по проводам"...

Но![/uquote]
Кто тебе сказал, что там что - то течет? Ты лично сам видел это физическое явление?

Пора пристыковывать сюда тему "Начнем с того, что никаких электронов нет"

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4469745#p4469745"]Ты лично сам видел это физическое явление?[/uquote]А ты видел свой мозг и мысли в нём? Лично?

Хороший аргумент из интернета

murzistor, воровать с ЛЭП сложно, опасно и наказуемо.
А вот использовать ВРЕДНУЮ реактивную мощность, которую и так стараются ''убить'' батареями конденсаторов по всем заводам - это не только приветствуется, это ещё никто и не сделал.

Насчетттого, что эл поле распространяетсятпо электронному облаку я знаю.

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4469752#p4469752"]А ты видел свой мозг и мысли в нём? Лично?
Хороший аргумент из интернета [/uquote]
Ты точно не видел как течет ток и течет ли он.