Форум РадиоКот

...Если глянуть в первоисточник, приятное на слух звучание усилителя Худа достигается именно подбором его транзисторов, и мне кажется, усиление тут почти ни при чем - главное степень кривизны зависимости усиления от тока эмиттера...

да вроде в худа и не ставились оригинально транзисторы с граничной 100 килогерц, щас погуглил, там 4 МГц транзисторы, у них коэфф передачи в звуковом диапазоне будет горизонтальный график давать

Добавлено after 10 minutes 3 seconds:
еще к теме "симулянтов" и "паянтов", я вот мог бы отметить одну из стадий - это рисованты, которые по сути занимаются начертанием

схема становится уникальнейшей разработкой (тм), когда в ней с помощью начертания хитросплетенного маскируется ее истинная личина, какой-нибудь Лин стандартный, а потом с ведра транзисторов даже параметры не то чтобы выдающиеся, вот и получается, схема типа с понтом, а по факту напускное

Схема должна быть проста и линейна изначально, это достигается полным отказом от каскадов с ОЭ...

это магическое "эмиттерный повторитель", только он сначала просадит то напряжение, которое собирается "повторять"

as265 писал(а):это деление на "тиаретеков", "симулянтов", "практегов"

Да ты as265, философ.
И ещё типа писателя.

А кем ты себя то идентифицируешь ?
И ещё. as265, у тебя паяльник есть ? Или как ?

у меня нет своего, я казенным пользуюсь на работе

Добавлено after 41 second:
я себя не идентифицирую, не занимаюсь таким явно

Да уж. Да уж.

as265 писал(а):У меня нет своего, я казенным пользуюсь на работе

А что ты там

as265 писал(а):казенным

паяльником делаешь то ?

https://disk.yandex.ru/d/wOm5Od8c-8MLdA собрал один фильтр без стаба который, промерил, норм , как в теории... почти.
на переднем плане заготовка для второго на ТЛ431 . резьба М3 нарезана ( ! ) . такой план

[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4728123#p4728123"]А что ты там

as265 писал(а):казенным

паяльником делаешь то ?[/uquote]
а по деряву выжигаю

можно и на повторителях с ламповым УНом я приводил очень простую схему на 6э5п+2sa1943 c трансформатором,я пробовал подобную схему но с раздельным питанием и трансом 2:1,а тут уникальность в использовании высоковольтного транзистора по полной
еще вариант поднять напряжение трансом как у Ульянова,тоже пробовал с повторителем на мп20а+п609+гт806 в нагрузке дроссель и ТОТ-89 перед повторителем 1:2 -хороший звук

as265 писал(а):а по деряву выжигаю

Понял,понял.
Дыма там нанюхаешься.
И потом тут ,в каждой,каждой теме,
глюки свои описываешь.

Тема с акумами для тестов . я подобрал для первоначального использования детальки. Мне этого достаточно или я что то упустил ?
планируется батарея из 6 элементов на 20-22 В

[uquote="AndreyZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4728355#p4728355"]..... Мне этого достаточно или я что то упустил ?
....[/uquote]А зарядное на 2 слота зачем? Нужно:
1.Аккумуляторы
2.Отсеки для соединения, если не свариваете.
3.BMS
4.Зарядное.
5.Разъем для зарядного.

korad писал(а):А зарядное на 2 слота зачем?

пригодится. оно все типы почти заряжает акумы . у меня в пультах ещё и к тому же я читал что для первого запуска надо полностью заряженные банки ставить. не пропадёт.
А я так понял что этот выход с BMS P+ / P- ,он и для зарядки и для питания тестируемых приблуд ?
Не факт что я именно эту плату выберу, там ещё есть как бы получше и отзывы неплохие

[uquote="AndreyZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4728403#p4728403"]...
А я так понял что этот выход с BMS P+ / P- ,он и для зарядки и для питания тестируемых приблуд ?
.....[/uquote]Да.

Борисович писал(а):

as265 писал(а):а по деряву выжигаю

Понял,понял.
Дыма там нанюхаешься.
И потом тут ,в каждой,каждой теме,
глюки свои описываешь.

в основном, "любительский" уровень представлен чем-то таким, во что люди не вкладываются временем и мозгами, делаются какие-то конструкции "выходного дня", и чтобы еще с пацанами под чай с тортиком послушать новый спаянный усилок, - больше как карго/социальное увлечение

и далее это может быть расширено под продакшон, чтобы еще кому-то страждущему продать это и купить на деньги еще себе тортиков и чая

Добавлено after 6 minutes 25 seconds:
я никогда не спорил, что вещи, которые я говорю, - они как глюк

и вот критерии устойчивости схем, охваченных ООС, зависимость запаса устойчивости от конкретного значения тока/напряжения/скорости нарастания на выходе усилителя... эт все тоже глюк,

и то, что АФЧХ усилителя до охвата ООС это семейство графиков, а не 1 график, приведенный для 0 сигнала... эт все тоже глюк

Добавлено after 50 seconds:
просто паяй по хАрошей схеме и все будет пучком, потом повтори 50 раз, а потом рассказывай, какие все тиВаретеки

https://tinyurl.com/29l2x8mh себе. Адаптация Худа на 6 Ом нагрузку и 5200 с hfe=140

когда эти резики не поровну, постоянная RC цепи вольтдобавки меньше, и кондер вольтдобавки потребуется большего номинала

но еще я скажу про такую вещь, как более "жесткое" приложение пульсации питания к выходу УМЗЧ через низкое сопротивление верхнего резистора

если уж эти резисторы и делать неравными, то нижний делать мало ом, а верхний много ом

но даже так у схемы появляется определенная лимитация по подавлению пульсаций, и мы рискуем получить в акустике легкий фон все равно даже при применении современных хороших транзисторов

потолок подавления пульсации дБ 60 этак

Добавлено after 6 minutes 27 seconds:
если эти 75 и 360 ом поменять местами, кондер согласно коэффициенту делителя потребуется на меньший вольтаж, и это может быть кондер большей емкости, типа 4700 мкф и скажем 6,3 В или 10 В

...Это называется "ловля блох"...

это называется просрем 20 дБ подавления пульсаций в самой схеме за так чисто, а потом будем это героически компенсировать стабилизаторами, CRCRCRCRCRC бесконечными...

Добавлено after 4 minutes 17 seconds:
"а вот блок питания... он на качество баса влияет..." - такое тоже говорят, когда понапустят с питания в сигнал всякого

но это предельно выражено в "теплом ламповом однотактном триодном без оос", там паразитная оос триода относительно "-" шины питания, а нагрузка подключается между анодом и "+", собирая все пульсации с шины 1в1 и напутствуя на героизм