Форум РадиоКот

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4805027#p4805027"]Зима прошла, стали забываться трехметровые сугробы на лопастях и солнечных батарейках, трехнедельные снегопады, пасмурные дни мало отличимые от ночи, 20-градусные морозы. Ну чё, можно снова про ольтернативную энергетику.[/uquote]
Это точно, фантазёры..

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4805381#p4805381"]Если рассуждать, как ты, то от окурка или спички не может случиться пожар, потому что энергии в них мало.[/uquote]

естественно, не может. Потребуется чтоб окурок попал в соответствующую среду с наличием другого легко воспламеняемого топлива и достаточным содержанием кислорода. LFP АКБ такой средой не являются. Во первых, возгоранию препятствует множество систем контроля, например у меня диапазон допустимых напряжений контролируется тремя полностью независимыми системами (причем, заметь, например у 60 тонного грузовика, что несется с горы в скопление других машин на трассе, всего две лишь от части независимые системы торможения и этого считается достаточно для безопасности на дорогах), как программно так и жестко аппаратно, тремя независимыми стемами контроля силы тока, электронными и механической, как постоянно протекающего тока, так и импульса тока с высоким быстродействием электронного ключа отсечки тока, двумя разнесенными датчиками температуры не допускается разогрев протекающим током, металлический ящик препятствует проникновению к элементам АКБ посторонних предметов, извещатель о протечках воды предупредит о возможном затоплении АКБ, пожарный извещатель предупредит жильцов о возможном возгорании в тех. помещении и даст щанс вовремя эвакуироваться, либо своевременно приступить к пожаротушению. Запас огнетушителей во дворе на случай пожаров. Запас баллонов фреона для тушения возгораний внутри герметичных помещений дома, вентиль на баллоне открыл и в горящее закрываемое помещение бросил. На крайний случай запасной дом чтоб не остаться полностью без жилья.

Уже говорил, вероятность сгореть дому от курения в последи значительно выше, чем от возгорания АКБ. Потому как у постели отсутствуют системы контроля за безопасным состояние, достаточный запас горючего вещества, отсутствует пожарный извещатель, не мешать курению в постели.

А не дешевле нормальное жильё купить или потихоньку построить?

а какое жилье по вашему является нормальным?

Без флюгеров, автоматов и АКБ..

ну так построй себе шалаш в лесу и живи без предметов цивилизации. а у нас в доме будут все основные достижения технологичного мира

Так у меня уже построен дом..ну а ты пытайся!

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4805417#p4805417"]А не дешевле нормальное жильё купить или потихоньку построить?[/uquote]У него было нормальное, он его продал чтобы сарай с аккумуляторами построить

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4805436#p4805436"]Так у меня уже построен дом..[/uquote]

Сколько построенных домов в десятилетие ты можешь себе позволить используемым тобой инструментарием?

Альтернативная энергетика позволяет мне строить значительно дешевле и больше, без оглядки на наличие уже имеющейся инфраструктуры на интересном мне земельном участке.

Ну это Круто!

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4805432#p4805432"]Без флюгеров, автоматов и АКБ..[/uquote]
Дом без собственных источников энергии (и электро и тепловой) - это в первую очередь зависимость от желания и возможностей каких-то левых дядей всем этим вас снабжать. В частном доме всякие неприятности переживаются куда проще чем в типичной городской квартире. Можете погуглить например про "темные годы" в Армении. Да и других примеров хватает. Особенно локальных, о которых обычно предпочитают не сильно много упоминать в СМИ.

Глава Минстроя заявил об износе до 80% коммунальных сетей в отдельных регионах
В среднем по стране износ превышает 40%
https://www.interfax.ru/business/1078798

Участок с подведенными коммуникациями может стоить до нескольких раз дороже участка без подведенных коммуникаций в том же поселке. в удобном для тебя месте. Разница в стоимости земельных участков может покрыть большую часть затрат на покупку стройматериалов для нового дома... То есть, с элементами альтернативы, строительство нового дома может обходиться до двух раз дешевле.. Соответственно позволяет менять дома более своевременно и чаще...

Всё это бред..у меня огород, есть свет, газ, кабельный интернет, даже мусор вывозят..а вы будете где-то в лесу экологию засирать..

Сейчас очень дорого купить участок со всеми коммуникациями, газ, свет, канализация и водопровод в центре города, в то же время есть не разграниченные места в городе ближе к центру без подведенных коммуникаций, но будет так же вывозить мусор, приобрести такой участок можно в разы дешевле готового участка. Даже с разницей цены зем. участка, как полная стоимость строительства будущего дома. А элементы альтернативы, геотермальный теплонасос, своя скважина на воду, солнечная электростанция, позволяет не заморачиваться, при сохранении достаточного уровня комфорта, с подведением за не малые деньги, магистрального газа и водопровода, а так же не спешить метаться по инстанциям не платить взятки чтоб как можно скорее подвели городское электричество. Завершить строительство нового дома на солнечной энергетике, а потом со временем уже по плану городской электрофикации так или иначе подведут электричество скорее всего практически бесплатно, как было на моем нынешнем зем. участке, 100 м. линии электропередачи подвели за счет города, но не раньше чем через пол года, когда новый дом уже был практически построен электроинструментом на альтернативном электричестве.

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4805455#p4805455"]есть свет, газ[/uquote]
Это не у вас есть свет и газ. Он у чужих дядей, которым вы заплатили большие деньги за обещание вам их поставлять. Это немного не то чего хочется - за обещания платить. Причем с полным отсутствием ответственности этих дядей за перебои в снабжении. И цену они могут менять по собственному желанию потому что монополисты.

а вы будете где-то в лесу экологию засирать.

Вообще-то древесина - это экологически чистое топливо потому что не увеличивает содержание углерода в атмосфере. Сколько его дерево поглотило пока росло - столько же и выделится при сгорании. Также это быстро возобновляемое топливо. Например в моей локации всякая "сорная древесина"(ольха и рябина например) растет намного быстрее чем от нее успевают избавляться хотябы даже на противопожарных просеках в лесу, которые положено чистить.
Так что просто рассматриваем деревья как саморазмножающиеся биопреобразователи-аккумуляторы солнечной энергии. Кремниевые солнечные панели надо делать, а древесина сама растёт.

В Англии вон есть электростанция DRAX, работающая на древесной биомассе.
А компания MAERSK построила крупное судно, работающее на ней же.

Да не разрешат такого, и правильно сделают..это моё мнение.
Ещё в деревне можно без канализации, в городе нет, вывозить мусор тоже заставят платить, без газа и света живите пожалуйста..но дровами коптить, тоже не разрешат в городе..так что идея эта гиблая. Проще поехать в заброшенное село и выбрать любую хату для жительства и начать поднимать село!

[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4805463#p4805463"]будет так же вывозить мусор[/uquote]
Абсолютное большинство бытового мусора отлично сгорает в печке или котле. Немногочисленное оставшееся можно
и самому отвезти туда где сбор отходов налажен. У нас тут в посёлке сознательные граждане так и делают.

Добавлено after 4 minutes 34 seconds:
[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4805481#p4805481"]Проще поехать в заброшенное село и выбрать любую хату для жительства и начать поднимать село![/uquote]
Я именно так и сделал. Приобрел дом в официально упразднённом населенном пункте и уже полтора десятка лет тут живу. Постоянно обитаемы пять домов, еще сотня домов - сезонные дачники, некоторые и зимой приезжают.
У всех полная автономка - электросети тут нет уже четверть века.

[uquote="WatchCat",url="/forum/viewtopic.php?p=4805482#p4805482"][uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4805463#p4805463"]будет так же вывозить мусор[/uquote]
Абсолютное большинство бытового мусора отлично сгорает в печке или котле. Немногочисленное оставшееся можно
и самому отвезти туда где сбор отходов налажен. У нас тут в посёлке сознательные граждане так и делают.[/uquote]

Вот тут вы не правы! Запрещено законом в Российской федерации сжигание мусора. И самим отвозить запрещают на полигон, если туда не пускают, то вы гадить будете по посадкам..нам так объясняли и действительно засрали посадки вдоль дороги..я долго боролся..приходили долги, за нас решила местная администрация, заключила договор за всё село..
В общем чтобы не платить штрафы пришлось сдаться..Вот так, с государством бороться, себе дороже..

Ну если у вас там это не налажено, тогда другое дело..приходится сжигать и небо коптить, я сжигал и пластиковые бутылки одно время, только зимой, когда в печи хорошая температура, читал про это в журнале, при высокой температуре в печи при сгорании пластик не так вредит экологии, чем при слабом горении в костре и тем более его тлении, у нас раньше этим баловались многие, дышать было противно тем угарным газом, кторый ветром доносило от соседей, жгли даже покрышки, чёрный дым валил.. Зато сейчас, газ провели, печки не топим, хоть и берут за мусор дороговато, но воздух намного чище стал..

[uquote="WatchCat",url="/forum/viewtopic.php?p=4805482#p4805482"]Абсолютное большинство бытового мусора отлично сгорает в печке или котле.[/uquote]

Чтоб оставаться в зоне комфорта надо строить дом в шаговой доступности от сетевых магазинов, а сетевые магазины торгуют товара в упаковке которую нежелательно сжигать, так как продукты горения токсичны. Да и плюс еще самостоятельная сортировка мусора, содержание и обслуживание печи, ради одного кВт-ч тепловой энергии от сжигаемого мусора в неделю по трудозатратам обходится значительно дороже чем например автоматическая работа теплового насоса для отопления который качает до 10 кВт-ч практически дармовой тепловой энергии за час.

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4805485#p4805485"][ Запрещено законом в Российской федерации сжигание мусора.[/uquote]
Сжигать в кострах у себя на участке - нельзя. А про добавление в печку к дровам нигде ничего не сказано.

И самим отвозить запрещают на полигон

Полигон от нас далеко. Поэтому возим в ближайший небольшой городок где есть площадки с контейнерами,
совмещая это с поездкой в магазин за едой.

засрали посадки вдоль дороги..

Засирают пластиковой упаковкой. А мы ею печки топим.

Вот так, с государством бороться, себе дороже..

У нас проще - администрация посёлок официально упразднила:) Вот так - дома стоят, люди живут, а поселка нет.
Власти не трогают нас, мы ничего не просим у них. Все довольны.

при высокой температуре в печи при сгорании пластик не так вредит экологии

Тот пластик из которого делают сейчас упаковку - вообще маловредный при сгорании. Тем более если в печке.

сейчас, газ провели,

В Ленинградской области в деревнях мало где газ есть. А уж нам точно не грозит.
Зимой тут только пять домов обитаемы так что печным отоплением много не закоптим.
А летом дачники мало топят.

Добавлено after 4 minutes 53 seconds:
[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4805506#p4805506"]Чтоб оставаться в зоне комфорта надо строить дом в шаговой доступности от сетевых магазинов[/uquote]
У меня вот совсем нет никакого желания жить рядом с магазином. В моем случае до него 8 километров и я доволен.
Всё равно чаще чем раз в неделю туда не езжу, а то и реже.

автоматическая работа теплового насоса для отопления который качает до 10 кВт-ч практически дармовой тепловой энергии за час.

Чтобы насос качал тепло - его надо кормить электричеством. Зимой электричество реально добыть только из генератора с ДВС, что не дешево.