Форум РадиоКот

Обычно снимают на расстоянии 1 метр на оси ВЧ динамика.
Желательно сделать несколько замеров АЧХ на расстоянии 1 метр, 50...60 см, и в ближнем поле ( это называется не разбить диффузором микрофон), для оценки общей картины.
Вы снимаете без окна. Лучше снимать через АРТУ, двухканальным методом, используя временное окно.
Главное, если вы меняете полюсовку динамиков, или номиналы фильтра, то положение микрофона не должно изменяться за все время измерений.

Понятно, спасибо.
Поменял провода местами на вч, не двигал ни колонку ни микрофон,

Президент ты на тест акустики перевел?

Ратмир писал(а):Президент ты на тест акустики перевел?

Тут обсуждаем всё что работает отлично!!!

enable акустик тест включил?

А. Г. Лукашенко. писал(а):Понятно, спасибо.
Поменял провода местами на вч, не двигал ни колонку ни микрофон,

Президент ну где нормальный график? без Уральских гор
он должен быть примерно как в журнале, пусть с провалами но сглаженный

Он вернулся?! Реинкарнация?!

и ПОХОРОШЕЛ

...а может быть и не он.
Выяснилось, что в нике вместо тройки - буква "З".
Обманный ход! Но... дата регистрации... И за всё это время - ноль сообщений!
Хотя в личку мне сегодня - наваракал.

Чёто тут нечисто...

Андрей Бедов писал(а):Он вернулся?!

НЕЕЕТ!!!! Это его призрак.

Да клон это чей то.
Вместо тройки поставил букву "З"

Тему похерили, автора прогнали... А ведь тема в чём-то интересная была... Для нынешней молодёжи, слушающей МР3 с телефона, звук древней ламповой радиолы может показаться совершенным... (да ещё на полноразмерные динамики с бумажным диффузором, рядом с которыми блекло смотрится вся ширпотребовская импортная аппаратура... ) А может, не зря люди собирают по помойкам старую советскую аппаратуру? Может, что-то в ней было такого, чего нет в нынешних "ай-падах" и "ай-фонах"? (души, например... )

Это да...
Всё "оцифровело" и "окремневело"...
Борьба со снижением парниковых газов.

As писал(а):звук древней ламповой радиолы

Аж шишка встала, как представил.

Если что - я многие модели советской техники и видел, и слышал, да и ремонтировать приходилось... У тех радиол главный недостаток звучания - непомерный уровень фона, что нынче легко "лечится"! Некоторый завал на ВЧ не очень портит общее впечатление, ну, а НЧ у телефона ещё меньше...
Зато звук "мягкий", без режущих слух искажений... (точнее, искажения огромные, по нынешним меркам - но не вызывают такой усталости слуха, это трудно объяснить, кто слушал, наверное, поймёт... )

Открытый ящик в плане НЧ - та еще борода.
И громоздкий, и баса нет.

Да и чувствительность у динамиков, как правило, за 90дБ/Вт/М не выходит.

Совершенно не на что смотреть.

Разве что какой 4гд-35 в ЗЯ корректором АЧХ выправить по басу.

У человеческого уха очень низкая чувствительность к НЧ, это верно... Но, чем компенсировать этот недостаток увеличением звукового давления, интереснее сделать "процессор" по принципу, предложенному израильскими разработчиками: низкие частоты в фонограмме заменяются некой суммой их гармоник... Утверждают, что на слух разница почти не заметна... Это, конечно, посложнее, чем киловаттный саб собрать - но и интереснее!

as265 писал(а):

As писал(а):звук древней ламповой радиолы

Аж шишка встала, как представил.

Спойлер

6П3С в специсполнении.

Единственная моя конструкция, в которой я применял 6П3С - цветомузыка на люминесцентных лампах... (оно даже работало... Хотя и не совсем так, как мне бы хотелось... )