Форум РадиоКот

КРАМ писал(а):Так же наказуемым является индуктивное и емкостное воровство энергии. К ним относится съем мощности под ЛЭП и вблизи мощных радиостанций.

были какието растиражированные байки про американского фермера, но больше похожее на байку, аналогичную "дорожной авиакатастрофе" с морпехом из невады, установившему на свой шеврале ракетные ускорители

думаю на практике подобное воровство воспринимается всеми сторонами как пренебрежимо-ничтожно-небольшая компенсация за неудобства связанные с близким расположением от ЛЭП или РС

и с трансформатором тока-"выравнивателем" фаз, думаю тоже всем напрлевать на такие крохи, если сделано непалевно и явно не угрожает безопасности.

https://forum.guns.ru/forummessage/89/494848.html

отобрать мощность от лэп наведённым напряжением можно. более того до ВОВ такое практиковалось официально для сторожек путевых ж.д. обходчиков. катушка индуктивности для отбора мощности-бред двоечника. стыдно читать. вдоль лэп нужно натянуть провод. к концам присоединяется лампочка. длина провода зависит от напряжения лэп и расстояния от неё. у обходчиков получалось до 1 км и соответственнно 100 вт. следует учесть, что безопасным считается расстояние например для лэп-150 кВ - 15 м. ближе может .. бнуть. сильно. напряжение лэп примерно определяется по количеству изоляторов- 1 изолятор-10 кВ. все лэп ежегодно обходятся персоналом сетей на предмет исправности но не утечки и конечно вашу хав-ноу заметят. утечку тока без непосредственного присоединения никто ничем не определит

про запитку сторожек ЖД - тож слышал истории от непосредственных участников

AlexS4 писал(а):думаю на практике подобное воровство воспринимается всеми сторонами как пренебрежимо-ничтожно-небольшая компенсация за неудобства связанные с близким расположением от ЛЭП или РС

Как воровство ни оправдывай - оно всё равно воровство.
В этом деле сериал "Ликвидация" эталонно мразотно выступил, к примеру.

AlexS4 писал(а):если уж експериментировать с напряжением смещения, то берем хороший пленочный конденсатор скажем 1uF и подаем на него с лабораторника напряжение смещения, добавляем этот бутерброд последовательно исследуемому конденсатору и измеряем емкость у этой цепочки.

Разумеется измеритель ёмкости подключался через конденсатор на порядок большей ёмкости,чтобы избавиться от постоянной составляющей. Сам удивляюсь,производители приводят графики нелинейной ёмкости,а у меня ёмкость не меняется.


===============

Мучитель трёхпрограммников

В городской радиотрансляционной сети тоже если удалить сопротивления в вводной коробке,и выпрямить с большим конденсатором тоже можно маленькую лампочку зажечь.

главный колбасист, возьми керамику которая по плотности емкости точно не NP0

напр какойто мелкий керамический хотяб 100+nF,
на цифровой электронике - любая керамика по питанию.

Добавлено after 32 minutes 41 second:
[uquote="Огонёк",url="/forum/viewtopic.php?p=4677333#p4677333"]

AlexS4 писал(а):думаю на практике подобное воровство воспринимается всеми сторонами как пренебрежимо-ничтожно-небольшая компенсация за неудобства связанные с близким расположением от ЛЭП или РС

Как воровство ни оправдывай - оно всё равно воровство.[/uquote]
я ж совсем про другое, это как воровство бесплатных пакетиков из супермаркета, можно штат охраны увеличить в 5 раз и остановить такой беспредел, но потраченные на борьбу средства будут многократно выше цены потенциально украденного.

очень со многими плохими вещами выгоднее всего не бороться

[uquote="K.Vladimir",url="/forum/viewtopic.php?p=4677310#p4677310"]А ты электричество киздишь ?[/uquote]Возможно, они там всей деревней сыграли в русскую народную игру "перетяни ноль", команда вову проиграла. Подробностей не знаем, но не зря же он обратил внимание на ноль. Вову, рассказывай, что там случилось.

AlexS4 писал(а):очень со многими плохими вещами выгоднее всего не бороться

Если измерять жизнь в деньгах - да, так и есть.
Ну покусали тебя клопы - подумаешь, проблема. Не так уж и много выпили крови. Не очень-то и надо их травить. Так?
Не так.
Вот и с ворьём не так. Сколько бы тварь ни украла - травить безжалостно. Ибо противно с таким в одном мире жить. Воняет оно.

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4677364#p4677364"][uquote="K.Vladimir",url="/forum/viewtopic.php?p=4677310#p4677310"]А ты электричество киздишь ?[/uquote]Возможно, они там всей деревней сыграли в русскую народную игру "перетяни ноль", команда вову проиграла. Подробностей не знаем, но не зря же он обратил внимание на ноль. Вову, рассказывай, что там случилось.[/uquote]
Скорее всего, замкнуло, и крыша загорелась.

А что, автоматов в доме нету? Должно было выбить.

Может, был обход. раз главный щит полыхнул ремонтировали меняли

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4677367#p4677367"]А что, автоматов в доме нету? Должно было выбить.[/uquote]
Распространённая ошибка. Автоматы не на возгорание же срабатывают. Обычный утюг легко может стать причиной пожара, но его автоматы не выключают. Вот и неисправная проводка может изобразить из себя утюг, выдать кучу тепла, поджечь вату и солому и не быть отсечённой автоматами. Всё по ситуации, как говорится...

Автомат срабатывает на превышение тока. Вову сказал, сгорела крыша. Я сделал вывод, что не утюг там воспламенился. Что на чердаке может быть? Пожалуй, только проводка, ну ещё, может быть, освещение. Таки ага, при плохом контакте ОБЫЧНЫЙ автомат не сработает. Но сейчас стали появляться устройства защиты от плохого контакта, не помню, как их зовут, они срабатывают от многократных импульсов тока, характерных для мелкой дуги в скрутке или ослабленном контакте. У вову такого, скорее всего, нет. У меня и то нет. Но у меня и на чердаке нет проводки. И скруток нигде нет.

Какую-то автоматику ставили к дому идет , трехфазное питание делится в щите на бытовое и идет по квартирам. Есть кабель и на придомовое освещение.

ps сразу скажу что я не оправдываю воровство и сам не ворую.

Огонёк писал(а):Вот и с ворьём не так. Сколько бы тварь ни украла - травить безжалостно. Ибо противно с таким в одном мире жить. Воняет оно.

но это идеалистический подход, как любой экстремизм он звучит красиво а на практике выливается в кучу "обратных сторон".
и если покупателю магазина (потребителю электросети) прийдется оплачивать "принципиальность" владельца бизнеса, неважно, оплачивая перенесенные в цену товара услуги охраны, или теряя время и достоинство на личный досмотр на выходе из магазина, такой подход врядли также горячо будет поддержан.

но как любая красивая суперидея такие экстремистские концепции часто используются нечистыми на руку дельцами например чтоб пролоббировать неэффективные но коррупционно емкие решения и законы, или просто оправдать свое существование. а массы конечно поддержат, идея то красивая! молоццы!!!, ... а мы тут будем бороться любыми (вашими) средствами (и нарушая ваши свободы) со всем плохим за все хорошее...

самые опасные и похожие на клещей и клопов какраз такие "борцы" а не безобидные мелкие воришки-романтики украл-выпил-в-тюрьму
имхо

вот когда общество не замечает что им откровенно манипулируют, а система власти способствует таким манипуляциям - да, противно жить в таких обществах, но крупных сообществ, уровня государств, свободных от такой мерзости, увы , вроде пока нет

сори за оффтоп

AlexS4 писал(а):про запитку сторожек ЖД - тож слышал истории от непосредственных участников

Как-то еще в фидо обсуждали датчики обледенения проводов ЛЭП. К изоляторам цепляются тензодатчики, а проблема была в том, как передать сигнал. Тянуть сигнальный кабель за много километров никто не будет, по радио - в том и была проблема: откуда взять питание для передатчика. Цепляться к высоковольтным проводам никто не позволит, даже приближаться к ним со своей антенной. Только издали. Конкретных цифр я не помню, а тогда прикидывали варианты - никак не получалось взять достаточную мощность. Три фазы друг друга компенсируют, хоть и не полностью, но...
На железной дороге, возможно, что-то и получится.

ну они поразному подвешены, в зависимости от конструкции опор, и там грозозащитный провод на низковольтных присутствует, так вот на нем неслабо наводится, это можно использовать. теоретически. только очень осторожно, там десятки A

на жд - дпр система самая популярная (27kV 3фазы = 2 провода + рельс) и провода чаще всего в вертикальной плоскости развешены, надо под нижним проводом чтото натягивать. ...ну чисто теоретически, помня что это противозаконно да еще и просто опасно для здоровья

смотрел схему часных домов.три фазы и ноль воздушка по столбам.
ноль на каждом столбе заземлён через арматуру и кусок этой арматуры торчит внизу столба.
!заземление дома должно дотянуться до столба и привариться к той арматуре!
выходит заземление дома соединено с нулём на столбе.
и если у кого возникает потенциал между нулём и землёй тут надо думать не о приходе,а о расходе!водопроводные или газовые трубы этот потенциал сожрёт.
схему смотрел давно,просто вспомнил,могу ошибаться.

[uquote="nespec34",url="/forum/viewtopic.php?p=4677485#p4677485"]схему смотрел давно,просто вспомнил,могу ошибаться.[/uquote]
Вы ошибаетесь не в схеме, а в существе схемы.
Через провод земли, а точнее PE, ток течь не должен. Поэтому на нем относительно штыря заземления не может быть потенциала. А вот по нулю ток очень даже течет. Поэтому при разной нагрузке фаз возникает разность потенциалов между нулем и PE. Не в точке их соединения у штыря, а в розетках.

[uquote="nespec34",url="/forum/viewtopic.php?p=4677485#p4677485"]смотрел схему часных домов.три фазы и ноль воздушка по столбам.
ноль на каждом столбе заземлён через арматуру и кусок этой арматуры торчит внизу столба.
!заземление дома должно дотянуться до столба и привариться к той арматуре!
выходит заземление дома соединено с нулём на столбе.[/uquote]Бывают разные схемы. Описанная именуется TN-C-S, ещё есть как минимум TT.

AlexS4 писал(а): возьми керамику которая по плотности емкости точно не NP0

напр какойто мелкий керамический хотяб 100+nF,
на цифровой электронике - любая керамика по питанию.

Хорошо. попробуем ещё как нибудь.

===========

За железную дорогу речь зашла,принесли на днях такой раритет. С регулируемым магнитным шунтом,и в коробке селеновый выпрямитель. American railway system 110v. Года выпуска не видать.Как он мог сюда попасть интересно.

з.ы.

ps сразу скажу что я не оправдываю воровство и сам не ворую.

А мы занимались хищениями электроэнергии,но сейчас нет. грех.

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4677276#p4677276"]можно по подробнее[/uquote]
Сопротивление нагрузки должно равняться внутреннему сопротивлению источника