Форум РадиоКот

Это кто вам это сказал?

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4785897#p4785897"]там только говорят и ничего не делают.

[/uquote]
Как и ты

Только кидаеш большие мусорные постеры .

я делаю в соседней теме.

увидеть

угу

Что-то не пойму, антенная с такими размерами на 869 МГц, что по минимально отраженному сигналу передатчика в фидере антенны, что по чувствительности к удаленному излучателю радиочастоты, показывает лучший результат при размещении экрана от вибратора на 86 мм. При размещении экрана на 43 мм, результат заметно хуже. Может ошибка в чертеже антенны?

Онлайн калькулятор антенны Харченко-Маршалла

Javascript Version 2025-08-18 by 3G-Aerial
Антенна Харченко-Маршалла
-------------------------------------------------------------
Центральная частота f: 869 МГц
Длина волны λ: 345 мм
-------------------------------------------------------------
Размер A (внешняя сторона квадрата): 88.9 мм
Размер B (внутренняя сторона квадрата): 87.7 мм
Размер D (длина вибратора): 251 мм
Размер C (ширина вибратора): 126 мм
Приблизительный промежуток в месте подключения: 4.4 мм
Размеры рефлектора: 345 мм × 345 мм
Высота бортов рефлектора: 82.9 мм
Диаметр провода: 4.4 мм (5 AWG#)
Общая длина провода: 742 мм
Расстояние от рефлектора до плоскости вибратора: 42.2 мм

А у тебя рефлектор непонятный . Да и расстояние до рефлектора зависит от сопротивления кабеля ( антенны ) .
На 50 ом ближе чем на 75 ом .

Расчет рефлектора из металлической сетки
Javascript Version 2025-08-17 by 3G-Aerial
Расчет сетчатого рефлектора
-------------------------------------------------------------
Центральная частота f: 869 МГц
Диаметр провода сетки d: 3 мм
Допустимый уровень потерь на просачивание p: 1%
-------------------------------------------------------------
Максимальный размер ячейки сетки рефлектора b: 21.3 мм
Потери сигнала за счет просачивания через рефлектор: 0.04 dB

А научное обоснование расстояния до рефлектора существует?
В антенне волновой канал до рефлектора будет расстояние так же как у меня, наиболее эффективное, приблизительно как четверть длины вибратора, 86 мм.

в качестве рефлектора использовал сплошной лист металла.

MMANA-GAL - самая популярная программа для расчета антенн.
4NEC2 - еще один популярный моделировщик антенн. Бесплатный , на английском .
Книги , двухтомник Карла Ротхаммеля "Антенны" , и другие .

А научное обоснование расстояния до рефлектора существует?

Калькуляторы онлайн это упрощение программ-моделировщиков .
Как говорится - чем глубже в тему тем больше теории нужно знать .

Наблюдаю такое явление, наименьший отраженный в фидер антенный сигнал (наименьший не излученный в радиоэфир сигнал) именно при расстоянии от вибратора до рефлектора, четверть волны. как это можно обосновать, подтвердить, либо опровергнуть?

Наилучшее усиление антенны так же при расстоянии от вибратора до рефлектора, четверть волны.

Добавлено after 6 minutes 26 seconds:
[uquote="jonpim",url="/forum/viewtopic.php?p=4786553#p4786553"]Книги , двухтомник Карла Ротхаммеля "Антенны" , и другие .[/uquote]

Я что, должен слепо поверить не проверяя?

А поиском инфы пользоваться еще не научен ?)
Это самое главное в наше время ...

Скачать Карл Ротхаммель - Антенны Том 1, 2 (Издание 11-е)

То есть сам ты не шаришь почему такие размеры?

Так сам ищи свой косяк .
Я все указал выше .
У тебя есть опыт успешного изготовления антенн ?

Какие приборы есть для измерения параметров антенн ?

В чем косяк?
Я описал почему с полученными вами данными не согласен, они не подтверждаются опытным путем. У вас какие основания этим данным доверять? Какое у этих данных научное обоснование?
Без ссылок сказать слабо? По моему обоснование этой 150 летней технологии по части расстояния от вибратора до экрана может уложиться в одно предложение. Так и скажи что не знаешь почему именно такое расстояние.

[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4786591#p4786591"]По моему обоснование этой 150 летней технологии по части расстояния от вибратора до экрана может уложиться в одно предложение.[/uquote]
Не может .
Слишком много неизвестных в твоей поделке

Покажи хоть фото натулальной антенны . Ну или программный симулятор ее .

Ты мне за физику явления скажи, должна ли радиоволна излучаться от вибратора, отразиться от рефлектора и вернуться к вибратору в нужной фазе, чтоб получить лучшее усиление?
Как возникающая между вибратором и рефлектором емкость влияет на сопротивление (импеданс) антенны и резонансную частоту?
Быть может изменяя расстояние от вибратора до рефлектора добиваюсь наиболее оптимального согласования с кабелем и частоты резонанса. И это расстояние не обязательно должно соответствовать указанному в учебнике или тупо воспроизведенному списанному с учебника программером написавшим программу расчета.

Моделируй , хорошая прога для начинающих
https://rv3dfa.narod.ru/

Для настроики и существует современные приборы .
nanoVNA и их разновидности

а без ссылок обойтись, своими словами сказать, слабо?

Форум РадиоКот

Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!

Re: Давайте общаться по радио !!!