Форум РадиоКот

as265 писал(а):Я бы не сказал, что 3гдш обладают выдающейса чувствительностью. Ну, 90дБ/Вт/м кое-как...

Ну, не знаю... Однако, пара "3ГДШ" с JLH 2х2 ватта, субьективно, звучит не тише, чем 6АС-2 с 10-ваттными усилителями на TDA2030! И качество того же порядка, только низов нет. Но, для НЧ в любом случае нужен саб, делаю помаленьку...
(вот чем мне Худ понравился - так это всеядностью... Напрямую к линейному выходу медиаплеера подцепил - и всё нормально звучит, а та же 2030 давала заметный уровень искажений, видимо, помех на выходе у плеера порядочно... )

Ну, так у 6АС-2 порядка 83-84дБ.

И это означает, что для того, чтобы она звучала так же громко, как акустика на четырёхомных 3ГДШ, ей на вход надо подать напряжение в два раза больше (т.е. не два вольта, а четыре, со всеми вытекающими отсюда недостатками).

as265 писал(а):Ну, так у 6АС-2 порядка 83-84дБ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EB%E5%E9_%C1%D4

Во народ ща ломанётся смотреть про клей...
Или там нада па сцылке "Журнал «Известия ЦК КПСС» — №1, 1989 г. — C. 50" схадить?

Это к тому, что для каждого применения - свои средства, так сказать...
Еще бы не про "кирпичи" вспомнить, а про колонки для телефонов.

Шибко сложно, однако. Нам отсюда, из-за Урала и не разглядеть сразу...
А так-то, всё нормально, "по-аудиофильски" - ретро, раритет, традиции и ритуалы...
О как - все слова с буквами "р" и "т"... Наверное, тоже какой-то смысл свыше вложен... И стихи ещё попёрли! Ну, всё... наверное, достаточно...

as265 писал(а):

El-Eng писал(а):Фильтры там тоже заменены на последовательные.

Вот это такая же слабо применимая в реальности вещь. как и фильтры первого порядка.

Хм, моделирование в PSPICE дает наилучшие результаты. Фильтр второго порядка получается с минимальным количеством компонентов (одна индуктивность, одна емкость), полосы пропускания согласуются автоматически. Катушка включается параллельно с ВЧ динамиком, что эффективно демпфирует его резонанс. Что еще надо?

У меня в 6АС-2 вместо штатного фильтра стоит RC-фильтр, тот же первый порядок - но параллельно ВЧ-динамику впаян резистор, снижающий общее сопротивление до 4 ом... Вроде, особой разницы и быть не должно - а звук приятнее, чем в штатной схеме (видимо, даже простого резистора достаточно для снижения добротности динамика, и характерного "сипения" уже нет... )

Реальные характеристики головок надо, Вы же не напряжение в ухо подаете.

>эффективно демпфирует его резонанс

Нулевое Rвых усилителя в биампинге!

as265 писал(а):Реальные характеристики головок надо, Вы же не напряжение в ухо подаете.

Звук-то в ухо поступает, поэтому характеристику реального уха надо учитывать.

А характеристику уха учитывает мозг.

as265 писал(а):Реальные характеристики головок надо...

А почему вы думаете, что я не измерял реальные характеристики головок? Как же я тогда, по-вашему, в PSPICE моделировал?

as265 писал(а):А характеристику уха учитывает мозг.

Тогда только энцефалограмма поможет.

Тогда только энцефалограмма поможет.

Да, такие опыты уже проводились, когда замерялся альфа-ритм мозга при прослушивании фонограмм с частотной полосой, тракта записи, до 26кГц и до 48кГц....Мозг предпочёл более широкую полосу.
Об этом писал М. Ван дер Веен.

El-Eng писал(а):

as265 писал(а):Реальные характеристики головок надо...

А почему вы думаете, что я не измерял реальные характеристики головок? Как же я тогда, по-вашему, в PSPICE моделировал?

А я вот ничего не измерял и не моделировал.
Делал на слух, но пришёл к тому же результату: последовательный фильтр, без Цобеля.

Hood-совет писал(а):Делал на слух, но пришёл к тому же результату: последовательный фильтр, без Цобеля.

А я тоже не сразу к последовательным фильтрам пришел. Сначала тоже классику 2-го порядка делал, и про Цобеля не забывал. Это было раньше, с другими АС - Technics. Но что-то было не то, а вот с последовательными фильтрами и без Цобеля звук стал существенно лучше.

El-Eng писал(а):Но что-то было не то, а вот с последовательными фильтрами и без Цобеля звук стал существенно лучше.

И такое имело место.
Долго маялся... Всё, как-то, было то резко, то зернисто, то, каким-то боком, иначе не нравилось. Только с последовательным фильтром срослось и запело.

Я пришел к цифровым кроссоверам.
А, думаете, зачем восьмиканальные звуковые карты???

Шоб лохИ покупляли.