Форум РадиоКот

Разницы не замечал. Разве что когда ёмкость набрана из нескольких банок. Такое встречается в блоках питания р\устройств,
тогда приходиться выпаивать.

Имееться мастеркитовский набор, и чтобы он корректно измерял 0,1ом нужно экранировать провода!
(даже масу!!!!)

Есть такой момент!
С приложеными проводами шла засветка первого и второго светодиода (0.1om и 0.2om).
Но при измерениях если ЭПС было меньще (0.2om или 0.1om) они гасли. Всё рабокало как бы Ок.
Я отказался от этих шнурков и сделал в виде щупа и короткого экранированого провода с крокодилом.
Стало удобней полоьзоваться, и перестали светится эти два светодиода.
Правильность показаний можно оценить методом сравнения с зарание известными незкоомными резисторами.

достаточно светодиодной линейки

Вот это правильно! Обычная светодиодная линейка. Без измерения сотых долей ома, чего вполне достаточно для дефектовки конденсаторов.

Что достаточно для дефектовки, то для аудиофила кирдык.

Аудиофил - это диагноз, а не технический эксперт.

Для ремонта аппаратуры вполне достаточно и 0,1 это точно, но наличие более чувствительного диапазона тоже не плохо - можно подобрать "самые лучшие" конденсаторы для мощных импульсных источников питания или для других целей ... .

Тип конденсаторов с Low ESR от разных производителей, для импульсной аппаратуры.
Они для этих целей и разработаны. Меньше нагреваются и поэтому увеличен срок моточасов.

Вообще, хороший прибор должен измерять и в схеме и отдельно ... .

Кого интересуют тысячные доли ESR, есть Е7-22.
Он внесённый в государственный реестр средств измерений;
http://www.prist.com/produce.php/card/m ... 3546722054

Частоты маловато будет, да и измерение эпс у него как дополнительная функция.

Вот то, что обещал - измеритель до 0,0001 Ома ... .

http://images.people.overclockers.ru/199833.gif

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=42955&st=560

Кстати, чтобы измерять такие сопротивления уже недостаточно обычного контакта - к измеряемой цепи приходится припаиваться, да ещё не всяким припоем ... .

Зачем припаиваться? Контакты Кельвина никто не отменял, все простейшие микроомметры работают с ними. Вышеописанный прибор - не исключение.

Ну, попробуйте, а потом нам расскажите ... .

Уважаемый Borodach, не пойму, что я должен попробовать? Если собрать вышеприведенный прибор, так мне он пока без надобности, может чуть позже, во время отпуска. Или же я должен попробовать четырёхпроводную схему для измерения субмиллиомных сопротивлений? Т.е. доставать нановольтмикроомметр, однозначные меры сопротивления, подключать, фотографировать?

По вопросам измерений малых сопротивлений у Keithley есть превосходная книга Low Level Measurements Handbook. Precision DC Current, Voltage, and Resistance Measurements, 2004. В разделе 3-16 наглядно и доступно описан целый ряд методик измерений. Там же расписаны и эффекты второго порядка, а так же методы борьбы с ними. Не менее интересно ознакомиться с публикациями Fluke: Roberts P. Precision in Practice. Achieving the best results with precision Digital Multimeter measurements; Calibration: Philosophy in Practice.

Это всё очень "глубоко", а хотелось бы попроще как, например в ссылке на выложенную чуть выше схему ... .

А как же измерения от 0,1 Ома?

Так я и сейчас тоже самое могу повторить!
По крайней мере, в моей практике ... .