Форум РадиоКот

Да. законы физики еще ни кто не отменял

Рязанцев Владислав писал(а):исследую идею создания сети взаимосвязанных сайтов на тему электроники

Распространенная ошибка - делать кучу сайтов и ни с одним из них не заниматься вплотную. Или прекратить это делать, поняв сколько мороки... Эта тема исследована уже вдоль и поперек - нельзя так делать, если не рассчитываете что каждым сайтом будет заниматься специализированные отделы вашей компании на вполне серьезном уровне.

Один главный сайт (в крайнем случае два разных) с большим функционалом и большим будущем. С полной интеграцией всех сервисов, но без явного навязывания своих услуг. Один сайт может вмещать различные практически независимые подсайты, в случае необходимости.

Рязанцев Владислав писал(а):el-knowledge.ru - теория по электронике

Теория, практика, изучение, применение, исследование... ну смешно просто. Не достойны эти темы отдельных сайтов. Если конечно только не планируете по теме переплюнуть крупнейших гигантов.

Рязанцев Владислав писал(а):Мой хостинг тариф тянет до 10 сайтов, эти 8 плюс домен webkino.org, и остается одно свободное место, жаба душит, надо заполнить

А если хостинг придется сменить, по каким-либо причинам (тупо производительности перестанет хватать или мало ли что еще), жаба не задушит платить гораздо больше? Мой совет - не распыляйтесь на многое. Кажущаяся простота обернется в геморрой.

Распространенная ошибка - делать кучу сайтов и ни с одним из них не заниматься вплотную.

Скорее найму людей, когда появятся лишние финансы.

Теория, практика, изучение, применение, исследование... ну смешно просто. Не достойны эти темы отдельных сайтов. Если конечно только не планируете по теме переплюнуть крупнейших гигантов.

Помню когда учился сам, было трудно найти некоторые определения. Значит перспектива есть. Движок планируется скорее как у википедии, будет большая энциклопедия электроники.

А если хостинг придется сменить, по каким-либо причинам

Я использую erahost.ru , это довольно не хилый хостер, и всю производительность и прочее у них можно купить.

Я считаю что мне значительно проще будет сделать кучу небольших сайтов, по очереди, чем один большой. Тем-более особой разницы не будет, все сайты будут сообщатся друг с другом ссылками. Еще одно преимущество- на каждом сайте свой движок, более подходящий под конкретные задачи.

установил себе программу rublik , за 3 часа работая в фоне насчитала биткоинов на 5 копеек , при этом я играл и фпс не просела . я думаю установить эту программу на все компы которые стоят сутками в простое в разных организациях .
но как ее спрятать чтобы ее небыло ни на панели задач , не в трее ?

Бредовая шутка. Получается добровольно поставить себе троян за копейки. Тогда уж лучше поставить пару компов и оказывать облачные услуги.

ставить буду на компы которые по определению должны быть включены с 8:00 и до 15:00 и максимум чем они загружены это ворд .

rus084 писал(а):я думаю установить эту программу на все компы которые стоят сутками

Только на те, где быстрые видеокарты. Иначе бессмысленно. На офисных компах же часто нет нормальных видеокарт. А процессор неэффективен.
Ну сами считайте - единицы-десятки Mh/s на десятке компов или сотни на всего-лишь одном правильном, где смысл?
Для этого в свой комп засуньте пару видеокарт новеньких, тогда будет толк. Или можно собрать специализированный для этой задачи, который засунуть куда подальше чтобы не мешал своим шумом.

Где-то месяца за 2 (точно не помню) на своем компе сто рублей накопал, при скорости 65 Mh/s. И то при этом на счет выгоды спорный вопрос, если учитывать трату электричества - на ее оплату уйдет столько-же. Так что нужно менять видеокарту на более энергоэффективную (современную).

rus084 писал(а):но как ее спрятать чтобы ее небыло ни на панели задач , не в трее ?

rublik не знаком, я юзаю CGMiner (по моему лучшая прога). Нашел программу, которая делает из bat файлов исполняемый файл, и в числе возможностей там есть возможность скрытого запуска приложения. Все элементарно, консольку скрыть - в общем не проблема. А с графическим интерфейсом лучше вообще не заморачиваться...

Другой вариант для тех, кто работает с 3D графикой, запуск в простое:
В Windows 7/8 есть умный планировщик задач, который может (можно гибко настроить) запускать программу при простое компьютера и выключать при появлении активности (аналогично заставке). А так-же при простое включается заставка раньше, чем запуститься майнер. Вот так при любом простое комп будет заниматься полезной работой и при этом ничуть не мешать работе пользователей. Для Win XP придется использовать сторонний софт, там планировщик не такой умный...

пожёг костёр ....

что это?
я посчитал сколько платят другие пулы - оказывается в 2 раза больше , но в биткоинах , да и программа консольная удобней - можно прописать скрытость .

Накидал логотип для первого сайта из серии. Есть 2 варианта, и в обоих мне кажется чего-то не хватает. Что посоветуете?
Первый

Второй

BenTech писал(а):На сигнальный провод выдаются 12 вольтовые положительные импульсы. Как мне грамотно подключить сигнальный выход 12в на 5в вход МК типа mega8.

Сколько длятся импульсы? Какой ток?

Оказалось что PHP это не так сложно, как я думал раньше. Влепил кое-как правую колонку, причем у списка форума, списка тем, и прочих мест она разная. В будущем можно будет поставить различные банеры в различные места.

Почти закончил верстку стиля. Прошу оценить
http://forum-elektroniki.ru/

Рязанцев Владислав писал(а):Я использую erahost.ru , это довольно не хилый хостер, и всю производительность и прочее у них можно купить.

Обычный говнохост какой-то.Чем он нехилый? Нехилый пока там никто не приходит, а как будет с 500-1000 (мечты, мечты) так ппц?

Рязанцев Владислав писал(а):Я считаю что мне значительно проще будет сделать кучу небольших сайтов, по очереди, чем один большой. Тем-более особой разницы не будет, все сайты будут сообщатся друг с другом ссылками. Еще одно преимущество- на каждом сайте свой движок, более подходящий под конкретные задачи.

Ага! давай, делай!

Дорвейщик?

Рязанцев Владислав писал(а):Накидал логотип для первого сайта из серии. Есть 2 варианта, и в обоих мне кажется чего-то не хватает. Что посоветуете?

Завязывать! или аппетит пока умерить!
Замахнулся на десяток сайтов, а такие вопросы задаёшь?

Рязанцев Владислав писал(а):Почти закончил верстку стиля. Прошу оценить
http://forum-elektroniki.ru/

Не нравится.
Некоторый текст трудно читаем на фоне картинок - так нельзя.
Браузер аж тормозит при прокрутке - косяки дизайна. На этом форуме однажды на такое напоролись - сколько шуму было!!!
На мой взгляд, выглядит дизайн черезмерно топорно. Разные элементы не имеют друг с другом никакой смысловой связи. РадиоКот например полная противоположность - здесь дизайн как бы единый в одном тоне - может это и тоже не очень хорошо, но во всяком случае выглядит полноценно и приятно.

Рекомендую отдать разработку дизайна в руки специалиста по дизайну.

Рязанцев Владислав писал(а):Почти закончил верстку стиля. Прошу оценить

Чего закончил? Какого "стиля"? "Шапку" на стандартный шаблон поставил - "вёрстка стиля"? Ты его совсем испортил!!!

Рязанцев Владислав писал(а):Почти закончил верстку стиля. Прошу оценить
http://forum-elektroniki.ru/

Тормоза при прокрутке.
Причём даже глазам не комфортно.

Upgrader писал(а):здесь дизайн как бы единый в одном тоне

Спойлер

Не, я не про цветовую гамму.
Просто прокрутка "шагает" с такой частотой, что дискомфорт ощущается.

Оно конечно может и индивидуально, но у меня вот так.

Если стоит дополнение для плавной прокрутки, то вообще лагает страшно.