Форум РадиоКот

Андрей, а полный "переформат" в FAT32 - не помогает?
Хотел задать вопрос в Л.С. - не могу поймать тебя,когда ты в сети...

Все "переформаты" на уровне системы - лысому ращёска.
Она лишь изменяет (очищает) таблицу файлов.
Я же - делал перепрошивку флеш-памяти контроллера флешки специальной заводской сервисной утилитой, которой эти флешки подготавливаются при выпуске.
При этом производится (кроме задания других параметров контроллера - времени доступа к флешу, его типа MLC/TLC, маркировки и количества микросхем флеша, и т.д.) ещё и низкоуровневое сканирование микросхем флеш-памяти на битые ячейки, и последующая запись таблицы битых ячеек во флеш-память контроллера (чтобы он их не использовал).

И только после этого уже производится задание типа накопителя, разбитие на разделы, формирование MFT, MBR, PBR, и форматирование на высоком уровне (на уровне файловой системы).

alexradio1103 - http://www.usbdev.ru/ http://flashboot.ru/

У меня компьютер деревянный

А у меня железный
И самое главное - черный!

Люди - выбирают то что им подходит, и вобще это экологически полезный продукт .Часто в него играете ? А у моего корпус оцинкованный - даж на "свалке" не "сгниет" сразу.

Алюминий, как материал для корпуса, интереснее... Он не "звенит" как жестянка, ну, и для пассивного охлаждения может быть интересен...

As это пять , до этого еще не догадался

Я самодельный алюминиевый делал, из корпуса какого-то древнего прибора... Результат более-менее нормальный, шума меньше намного, чем в корпусе "из консервной жести", хотя полностью пассивную конструкцию я не осилил (сначала небыло подходящей тепловой трубки, а потом обленился... )

Да корпуса(гробы) у всех разные

Если бы разные! Они наоборот почти у всех одинаковые - безликие чёрные коробки...

Как-то никогда не заморачивался дребезгом корпусов.
Может просто удачные попались.
Да и не вращается там ничего быстрее 3'000 об/мин.

As писал(а):Если бы разные! Они наоборот почти у всех одинаковые - безликие чёрные коробки...

У меня серебристый Чиф Только тяжелый, зараза... - поэтому никакой вибрации.

Я на свой тоже особо не жалуюсь, масса приличная, дребезжать нечему... Зато воздушные потоки не оптимальны - мощную "начинку" не поставишь...
Кстати, о корпусах... Точнее, о БП, что продаются "в комплекте". Чем объясняется нынешняя "мода" на однотактные схемы? К.п.д.? "Классическая" схема на 494 по крайней мере надёжнее!

As писал(а): о БП, что продаются "в комплекте". Чем объясняется нынешняя "мода" на однотактные схемы? К.п.д.?

ИМХО максимальное удешевление. Качество и надёжность - в последнюю очередь.

Один такой приберег для пределки. Что-то мне кажется, что однотакт будет интересным

Скачал на свою голову дискографию одной известной группы.
Каждый диск - непрерывный файл FLAC.
На качество позарился.
Хотя нахрен нужен битрейт 1024 для звука - не понимаю.

Вопрос: как (чем) теперь порезать эти файлы на отдельные пестни?

Вообще: зачем делают такие целиковые рипы? Как в нём конкретную пестню выбирать? Судорожно тыкать мышкой по прогресс-бару, в надежде поймать начало/конец?
Как перемотка плёнки в старинных кассетниках получается.

Тут почитай :

http://www.movavi.ru/support/how-to/how ... o-mp3.html

Мне так вот эта понравилась.
http://www.i-glance.ru/kak-razbit-na-tr ... i-ape.html

Андрей Бедов писал(а):Как перемотка плёнки в старинных кассетниках получается.

Так, даже в них был автопоиск...