Форум РадиоКот

Ребят, а кто-нибудь в курсе, сколько реально потребляет сама 133/155ид1 в статике по 5в?

А чо у тебя даташита нет?

[uquote="Microtech",url="/forum/viewtopic.php?p=3525593#p3525593"]Какое падение напряжения на включенном пикселе по факту? Буду свою схему анодных ключей делать, нужны исходные данные. Ссылка на штатную схему анодного питания не нужна.[/uquote]
Вот такая картина при анодном 200в. Замер относительно катода. При увеличении анодного напряжения растет только всплеск при разряде конденсаторов, напряжение включенного пикселя остается в районе 200В.

[uquote="SLvik",url="/forum/viewtopic.php?p=3526155#p3526155"]А чо у тебя даташита нет?
[/uquote]
Есть сомнения насчет написанных там 25 ма собственного потребления...

Вот прямо сейчас взял К155ИД1 ("Интеграл", дата 1001), подключил к БП через миллиамперметр. Результаты такие: К выходам ничего не подключено, да и не должна нагрузка ключа с открытым коллектором влиять на потребление.

[uquote="suslogon",url="/forum/viewtopic.php?p=3526283#p3526283"]сомнения насчет 25 ма собственного потребления...[/uquote]
Так 25 мА для ТТЛ логики это ОЧЕНЬ МАЛО.. были и по 100 мА на корпус..

iiiytn1k Спасибо за ценную для меня информацию

[uquote="*Trigger*",url="/forum/viewtopic.php?p=3526287#p3526287"]Вот прямо сейчас взял К155ИД1 ("Интеграл", дата 1001), подключил к БП через миллиамперметр. Результаты такие: К выходам ничего не подключено, да и не должна нагрузка ключа с открытым коллектором влиять на потребление.[/uquote]
Спасибо большое!
Прилично так жрет конечно...

И вот еще вопрос...
Я так понимаю, главная претензия к ид1 - надежность... А 133ид1 по идее надежнее должна быть, военка все-таки, или один хрен?

Добавлено after 1 minute 25 seconds:
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3526298#p3526298"]Так 25 мА для ТТЛ логики это ОЧЕНЬ МАЛО.. были и по 100 мА на корпус..[/uquote]
Это наверное вы о чем-то сильно крупном типа ИР13 или ИД3

зачем крупном? маленькие: к155ие6, к155ру2, к155рп1 - простенькие 16-ногие корпусики.

[uquote="suslogon",url="/forum/viewtopic.php?p=3526489#p3526489"][uquote="*Trigger*",url="/forum/viewtopic.php?p=3526287#p3526287"]Вот прямо сейчас взял К155ИД1 ("Интеграл", дата 1001), подключил к БП через миллиамперметр. Результаты такие: К выходам ничего не подключено, да и не должна нагрузка ключа с открытым коллектором влиять на потребление.[/uquote]
Спасибо большое!
Прилично так жрет конечно...

И вот еще вопрос...
Я так понимаю, главная претензия к ид1 - надежность... А 133ид1 по идее надежнее должна быть, военка все-таки, или один хрен?

Добавлено after 1 minute 25 seconds:
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3526298#p3526298"]Так 25 мА для ТТЛ логики это ОЧЕНЬ МАЛО.. были и по 100 мА на корпус..[/uquote]
Это наверное вы о чем-то сильно крупном типа ИР13 или ИД3 [/uquote]
133ид1 такиеже яйки только в профиль из 12 золотоногих с робиками да с упаковки 83 года 3 с утечками

Нда...
Т.е в схеме часов сейчас лучше вообще на ид1 не закладываться, а срезу лепить регистры и кучу транзисторов в ним (хоту исключительно статику)?

У меня (и не только) огромное количество часов работают круглосуточно без проблем. Использованы ИД1, правда, во всех часах, кроме одних, динамика.
Возможно, стоит посмотреть в сторону появившихся недавно КФ155ИД1 в SO-16 (см. в местном разделе "Продам").

[uquote="*Trigger*",url="/forum/viewtopic.php?p=3526981#p3526981"]Возможно, стоит посмотреть в сторону появившихся недавно КФ155ИД1 в SO-16 (см. в местном разделе "Продам").[/uquote]
Да, я их там видел...
Думаете, кристалл там не аналогичен классической советской ид1?

Кристалл тот же, но сделан недавно на современном оборудовании. Так что, качество и надёжность, скорее всего, выше.

Сомнительно, что у советских ид1 были проблемы именно из-за оборудования, на котором их делали...
А вообще этим ребятам надо было не ид1 в новом корпусе производить, а выпустить ее аналог, но с честными 200-250В транзисторами по выходам...

[uquote="suslogon",url="/forum/viewtopic.php?p=3527202#p3527202"]Сомнительно, что у советских ид1 были проблемы именно из-за оборудования, на котором их делали...
А вообще этим ребятам надо было не ид1 в новом корпусе производить, а выпустить ее аналог, но с честными 200-250В транзисторами по выходам... [/uquote]По результатам вскрытия 155ИД1 выпускалась минимум с двумя вариантами кристалла.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... а#p2092623
А "эти ребята", если совсем не дураки, скопировали 74141

К сожалению так просто 250 В на кристалле не сделать, он получится огромного размера. Есть вариант разнести несколько полевичков в 10 кристаллах на некоторую дистанцию и где-нибудь среди них поставить КМОП-счётчик до 10 со сбросом, вот это была бы Вещь с большой буквы. Если кто-нибудь сделает комплект таких микросхем плюс ещё пару штук (генератор-делитель и триггеры для правильного сброса всей этой катавасии) - цены ему не будет.

Спасибо, перечитал пост на 299! Еще вопрос, на платах вижу подвисший элемент с надписью "Пьезо" просто удалить его? В варианте для 8-2 он есть.

UPD: Все, сорри, дошло, что навесным и на дабл скотч.

[uquote="Altair",url="/forum/viewtopic.php?p=3525273#p3525273"][uquote="MOTOP",url="/forum/viewtopic.php?p=3525200#p3525200"]Что-то на 299 странице я увидел только часы на 6 лампах. Какая прошивка работает с вашими платами?[/uquote]

Последняя запись перед подписью НАЖИМАЕТСЯ
А это новейшая прошивочка[/uquote]

[uquote="Умка",url="/forum/viewtopic.php?p=3527282#p3527282"]А "эти ребята", если совсем не дураки, скопировали 74141 [/uquote]
Она лучше нашей?

Dr.Tr. писал(а):К сожалению так просто 250 В на кристалле не сделать, он получится огромного размера.

Supertex (сейчас в составе Micrоchip) и некоторые другие делают и ничего...

suslogon писал(а):делают и ничего...

Никогда не видел таких чипов, буду благодарен если поделитесь информацией

suslogon писал(а):Она лучше нашей?

Та же хрень только в другой проекции