Форум РадиоКот

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3642679#p3642679"]КАР. Отношения с американцами в виде холодной войны, надеюсь, изжили и мы, и они. [/uquote]
Неа. Противоборство двух систем изжили - одной системы уже нет, а война любыми средствами остаётся.
Её не может не быть, а как там её назвать, "холодная", "гибридная", это уже другой вопрос...

Чумак

Да это и тематически понятно. Ведь мы же не вместе с американцами на Луну стремимся, а порознь, да ещё опережая друг друга - разумеется, что это наглядно показывает множество не изжитых догматов-паразитов, как у нас, так и у них.
Были бы как люди, работали бы вместе и радовались вместе, может тогда и на Луну лететь не нужно было бы, ведь туда, в таких обстоятельствах, летят не за миром, а за продолжением войны.
Лично я бы не пустил никого на Луну, пока на Земле не научатся жить в добрых отношениях. Но мир сложнее моего мнения.

А было бы круто заснять ещё более крутой ролик, как мы с китайцами на Луну полетели... с видео, с трансляциями, приземлением, с учётом всех недостатков творчества Кубрика... Как у нас там база работает под Луной, что в телескоп и со спутника не видно, а только если сам прилетишь, чего повторить никто не сможет. Пойди проверь...

==

ЖуЧоК "И мы не полетели на Луну, то же чисто из-за..."
Но у нас нет таких фактов, что мы "не летали на Луну".

КАР. Официально - факт, не летали. Но далеко не вся жизнь умещается в официальные формы. Американцы наоборот, официально летали, а начнёшь рассматривать неофициально - не факт.

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3642628#p3642628"]КРАМ

О, привет Марк, давно тебя не видел!

Да фигня это всё.. Луна-куркума... Лучше скажи как здоровье!? [/uquote]
Здоровье замечательное. Вот возвращаюсь на корабле с черепашьего пляжа...)))
ЗЫ. Для рекламы не требуется летать на Луну.

[uquote="ЖуЧоК",url="/forum/viewtopic.php?p=3642692#p3642692"]Полет Америкосов на Луну оставил свой след на каждой кухне: почти у всех есть сковородки и кастрюли с антипригарным (тефлоновым) покрытием, оно для Луны и было придумано. ([/uquote]
Ты бы вначале погуглил: когда этот тефлон случайно обнаружили?

тефлоновые сковородки=медленная смерть-это яд!
выбросил давно все. .
да и в Хранции тефлону было имя надано.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3642744#p3642744"]Здоровье замечательное.[/uquote] Это главное!
Ну ещё, что бы паяльник не остывал.
Черепахи живут долго, но медленно и не спешат нам рассказывать свои секреты долголетия. Но общение с долгожителями должно прибавлять и здоровья.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3642744#p3642744"]Для рекламы не требуется летать на Луну.[/uquote]Это очевидно - все знают имена Армстронга и Кубрика, реклама делает своё дело. А требовалось ли им для этого летать на Луну, это уже второй вопрос.

КАР. Для хорошей рекламы нужно слетать на Луну.

==
Там теперь другая игра на Луне начинается - кто реально полетит, сможет доказать кто где и когда какие оставил трофеи в виде брошенной техники и следов, а это значит, что всем нужно дружить для сохранения общепринятой лунной картины.

КАР. Сегодня 21 Век и беззащитная фотоплёнка не нужна, поскольку электронные матрицы снимают всё на Луне в автоматическом режиме - проверено и доказано. А это означает, что реально посещающий луну человек должен будет предоставить качественные видеоматериалы в свидетельство и отчёт о своём приключении. Всё это накладывает на современных путешественников серьёзную ответственность.

паяться

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3642845#p3642845"]КАР. Для хорошей рекламы нужно слетать на Луну.

==
Там теперь другая игра на Луне начинается - кто реально полетит, сможет доказать кто где и когда какие оставил трофеи в виде брошенной техники и следов, а это значит, что всем нужно дружить для сохранения общепринятой лунной картины. [/uquote]
Для любой рекламы не требуется делать ничего реального. Только постановочное. Ну а полет в космос вообще для рекламы не интересен. Это тема - сбитый летчик. Есть куча блокбастеров про космос, они и выглядят привлекательнее и круче, нежели посадка на Луну.

А уж доказывать что либо про американцев точно никто не будет.

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3642845#p3642845"]Там теперь другая игра на Луне начинается - кто реально полетит, сможет доказать кто где и когда какие оставил трофеи в виде брошенной техники и следов, а это значит, что всем нужно дружить для сохранения общепринятой лунной картины. [/uquote]
Забавно будет если слетают (или "слетают") опять американцы, а все остальные сделают вид, что забыли про обещания и вообще им это уже не надо раз американцы уже слетали ("опять"), а на форумах с новой силой начнут спорить летали ли американцы первый раз или второй раз или не летали или оба раза

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3642964#p3642964"]Только постановочное.[/uquote]Так ведь и предполагаемый реальный полёт с высадкой на Луну - тоже дело исключительно постановочное.
Всегда есть две миссии - 1. Освещаемая в прессе, рекламная, заготовленные сюжеты с уклоном пропаганды и рекламы. 2. Реальная программа, о которой скорее всего никто в СМИ никогда не узнает.
3. Всегда что-то идёт не по плану, что тоже не запланировано для общественного мнения.

Сам полёт на Луну как идея - чистый выпендрёж. У человечества нет средств и сил, по крайней мере официальных, возить с Луны или обратно что-либо полезное. И это в то время, когда на Земле-матушке не налажен новый Шёлковый путь, не улажены конфликты на БВ, да и вообще не хватает радиодеталей в магазине за углом.

КАР. Уже не говоря о постоянных мучениях в определении смд-кодировки. "И они ещё борются за почётное звание дома\страны\планеты высокой культуры и быта..." (с) Шпак

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3643059#p3643059"]Забавно будет если слетают (или "слетают") опять американцы...[/uquote]
Они должны быть, буря вокруг первого "покорения" стихает - деньги (за/против) не на чем делать... ну и "найти" свои старые следы, подтвердить, что были... и опять можно кучу инфы выкладывать, так, что это им нужно в первую очередь... остальным это не очень нужно... Пообещать - другое дело, мол "полетим скоро, успокойтесь"... "вот только амеры вернутся"...

Но у нас нет таких фактов, что мы "не летали на Луну".

Да есть такие факты - количество прозведенных "ракет" известно по производственному учёту до штуки, и "левых" нет.
В те времена оборудование для производства такой техники было настолько уникально, что само изготовлялось в единственном экземпляре.
И учёт был по 1 отделу всегда очень строг.

И приход соответствует расходу - это проверяли по договору о сокращении.

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=3643091#p3643091"]Они должны быть, буря вокруг первого "покорения" стихает - деньги (за/против) не на чем делать...[/uquote]Мы тоже не лыком шиты, нам тоже деньги нужны - ведь разработки можно и нужно проводить по тройному назначению - военному, исследовательскому, гражданскому, кроме того, остаются прорывные наработки на будущее, поскольку вбухиваются большие деньги, что означает привлечение различных специалистов для решения общих задач.

Так что, такие проекты как полёт человека\робота Фёдора на Луну нам очень нужны, только нужно умело это использовать. Кроме того, задача амбициозная, стратегическая, вызов отечественной науке, вообщем приветствуется!

КАР. Жаль только американцы хотят отдельным вагоном на Луну лететь, а надо бы локомотивом, всем вместе.

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3643207#p3643207"]Да есть такие факты - количество прозведенных "ракет"[/uquote]Факты делают люди, озвучивают эти факты тоже люди, рассматривают как их научили или как хотят научить других тоже люди.
Что бы увидеть факт, его нужно сначала хотя бы найти - а отсутствие фактов ещё не доказательство их отсутствия.
Существуют факты, которые люди отрицают в принципе, даже не зная существует ли такой факт - к такому поведению человека подталкивает его внутреннее психологическое устройство, которое меняется день ото дня. Или не меняется.

КАР. Сегодня некоторые утверждают, что "Земля плоская" - для этого утверждения они собирают ряд фактов, пытаясь найти в них подтверждение своей точке зрения.
Опять же американцы - они утверждают о фактах, которые у нас отрицают и наоборот. Это песня...

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3643212#p3643212"][

КАР. Жаль только американцы хотят отдельным вагоном на Луну лететь, а надо бы локомотивом, всем вместе.

:[/uquote]
А вот этого не надо!!! Американцы уже забрали себе лавры победы над Гитлером и над Японией!
Хватит им первенство отдавать. Пусть сами ковыряются. Если бы не Браун и подобные иностранные конструкторы, то Американцы до сих пор бы на лошадях ездили...

Бриг

Да они до Брауна небоскрёбы строили и электронику продвигали. Если мы будем лавры делить, то тем более разбежимся. Что там делить - Луна то всем свет отражает.
Дело там принципиальное. Американцы захотят распродать участки Луны, особенно лучшие для жизни, исследований, разработок - а мы наоборот, станем Луну поровну\справедливости распределять.
Это конфликт интересов, вернее мировоззрений.



От нас уже ничего не зависит, американцы захотели полететь без чьей-либо помощи - китайцев недолюбливают, нас санкционируют, участки на Луне уже распроданы.
Последнее не признают другие крупные страны, что означает, что на Луне начнутся рейдерские захваты - а это значит, что победит тот, у кого лучше техника.
Вот она и началась, Лунная гонка. Вернее она началась с Луны.

Будем наблюдать как робот Фёдор накостыляет роботу Джону в лунном реслинге.
Надо заранее Фёдора оснастить технологиями, в том числе совместимостью с Джонами, что бы мог из запчастей Фёдоров наделать.



КАР. На Луну должен лететь огромный корабль-трансформер, что бы мог там и дом построить и Джона на ходу остановить, и пекло с холодом на благо своего механизма-организма использовать,
то есть робот должен быть с ядерным источником энергии и размерами с межпланетный корабль.
А если нужно, выключает охлаждение и получатся ядерный камикадзе, подъезжает куда нужно и насыщает пыль соперника изотопами.

==
И вот, что бы не провоцировать подобные сценарии, нужно работать вместе и дружно.

Холодная война закончилась ? Ну не смешите мои копыта !!!
Вы только сначала санкции белой краской замажтье, что бумагу не чернили, а потом уже свои сказки пишите !

Что же касается колонизаций Луны хотя бы, то на химических двигателях с их затратами что-то около 30 тонн на 1 кг груза никакая коммерческая транспортировка не только не выгодна, но и просто неподьемна.
И безусловно для частников.
Это с напряглись посильное несколько ходок сделать лишь бюджету очень крупной страны !

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3643264#p3643264"][

От нас уже ничего не зависит, американцы захотели полететь без чьей-либо помощи - китайцев недолюбливают, нас санкционируют, участки на Луне уже распроданы.
Последнее не признают другие крупные страны, что означает, что на Луне начнутся рейдерские захваты - а это значит, что победит тот, у кого лучше техника.
:[/uquote]
ну понеслось...и ты начал бред нести? звезды тоже продают, но продают тем, у кого мозгов совсем нет...
лана...проехали...

Кстати, вместо "холодной войны" сейчас начинает использоваться выражение "горячий мир".
А что, достаточно образное отражение современной действительности...
Я бы даже добавил - до бела раскалённый мир !

Бриг,

глянь на Украину, она рядом и реальней, хотя недавно для китайцев и американцев казалась дальше Луны, но там продают\арендуют земли и предприятия и за эти свои продолжающиеся интересы готовы вписаться военной силой. И если бы не страх перед ответкой, то дело не ограничилось бы поставками оружия и консультантами. Так будет и на Луне.

Есть ещё пример средний между окраинами и неосвоенными окраинами - малоосвоенные окраины в виде Антарктики, на которую американцы претендуют всё больше, собирают себе группу подпевающих, с которыми хотят вгрызаться в российский шельф, выискивая поводы не признавать общепринятые нормы.

Так что, рейдерство Луны вопрос продолжения обыкновенной политики. Разумеется, тут ещё и гонка кто кого вынудит потратить большие средства, т.с. берут на экономический измор.
Из за этого никто правду не скажет, кто чем владеет для полёта на Луну - это же обстоятельство добавляет масла в огонь вопроса "были ли американцы на Луне", потому что, даже, если допустить что не были, они не имеют права об этом заявить, потому что тогда проиграют гонку по вытягиванию средств на сегодняшнюю гонку.

А если предположить, что они в прошлом веке были на Луне, то они не смогут оправдать ещё более огромных средств из своего бюджета на новую лунную программу - потому что к примеру, если раньше хватало миллиарда, то зачем сейчас тогда они запрашивают 10 миллиардов. Таким образом, у американцев патовая ситуация, ну или почти патовая.

У нас с этим проще, мы официально на Луне в ботинках не гуляли, поэтому смело можем тратить большие средства и силы на организацию такого приключения - чем будем усиливать патовую ситуацию американцев.

КАР. Так что нам выгодно анонсировать первый полёт русского человека на Луну, а американцам выгодно делать вид что экономят и впрягаться в совместную дружескую программу.

фон Браун...,
это в натуре так, в качестве эмблемы НАСА вполне оправданно
мог служить 4г

Спойлер