Форум РадиоКот

Способность к познанию, размышлению и пониманию.

участник писал(а):Дискуссии о ИИ хорошо бы начинаться с обсуждения терминов.

Абсолютно правильно. Хоть , лично я, в таких темах автоматически понимаю степень условности и семантического люфта терминов обозначающих то, что мало кто понимает по настоящему.
Для меня главное - общий контекст. А он всегда понятен.

Но.
Насколько я помню, я не создавал эту тему.
Тут есть один гнилой чел, который создал уже не одну свою тему, подписав её моим ником.
Это его такая подлая забава. Он сродни тем кто ссыт в лифте и потом переполнен радостью от того что он нагадил людям, а его не наказали.
И ему невозможно объяснить, что так делать нельзя, что это подло и гнило.
Но так как он насквозь гнилой , и гнилить для него - норма поведения, то взывать к его порядочности и человечности смысла нет. У него подчистую отсутствуют эти качества.
Поэтому тема такая, какая есть.

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4394577#p4394577"]Получить правильный ответ можно, лишь задав правильный вопрос.
А чтобы сформулировать вопрос правильно , нужно знать определения и терминологию предмета. В необходимом и достаточном количестве...

Ну а что такое просто "интеллект", отбросив поверхностные расхожие фразы ? По делу ? В плане получения возможного для реализации ответа ?[/uquote]

Это неизвестно. Мы немного знаем о человеческом И. А о машинном(искуственном) - пока ничего не известно.

Но изображаем, что его создали..

GPT просто пушка.
В последнее время очень сильно выручает, по любым вопросам.

да, стихи прикольные сочиняет. в остальном бестолковка. Примерно как графоман, который написал бред, а редактору, чтоб превратить во что-то приемлемое, требуется переписать заново.
Ну и как поисковик неплох.
И врет забавно.

Добавлено after 4 minutes 1 second:

Добавлено after 1 minute 27 seconds:

в остальном бестолковка

Потому что задачи бестолковые.
Правильно заданный вопрос - это уже половина ответа.

участник писал(а):о машинном(искуственном) - пока ничего не известно.

Известно. Что там неизвестного. Всё известно. Есть база данных, к которой обращается получивший вопрос робот, и он отвечает на основе своей базы данных.


Самый простой и ясный пример машинного "разума" это машинка реагирующая на препятствия.
У неё есть "зрение", она сканирует ближайшее пространство на препятствия и обходит их.
Препятствие? - команда мотору стоп, нет препятствия - команда мотору пуск .

И далее усложнение-усложнение-усложнение.

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4394735#p4394735"]Потому что задачи бестолковые.
Правильно заданный вопрос - это уже половина ответа.[/uquote] верно. поэтому я редко задаю вопросы

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4394735#p4394735"]Потому что задачи бестолковые.
Правильно заданный вопрос - это уже половина ответа.[/uquote]Очень вероятно, что так эти боты вскоре заменят собой обычные живые форумы... если и не полностью, но весьма...

один бельгиец уже дообщался. Уж лучше бы к нам в мяяяуу пришел

Sigma, кстати новичкам, чайникам, не помешало бы вначале свой технический вопрос задать боту. И быстрее получить на него подробный ответ. Чем писать на форум свои глупости
Этак форум разгрузится от сотен банальных вопросов.

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4394825#p4394825"]Sigma, кстати новичкам, чайникам, не помешало бы вначале свой технический вопрос задать боту. И быстрее получить на него подробный ответ. Чем писать на форум свои глупости :
Этак форум разгрузится от сотен банальных вопросов. [/uquote] Не, ИНТЕЛЛЕКТ, как я это имхую, это то, что попытается смочь ответить на вопрос, чем отличаются фразы "Пока я жив" и "Я жив пока."? Да ещё и "Я жив, пока ....." ("Жив я, пока .....)"?
И объяснить, чем отличается "ПОПЫТАТЬСЯ СМОЧЬ" от "СМОЧЬ ПОПЫТАТЬСЯ".

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4394825#p4394825"]Sigma, кстати новичкам, чайникам, не помешало бы вначале свой технический вопрос задать боту. И быстрее получить на него подробный ответ. Чем писать на форум свои глупости
Этак форум разгрузится от сотен банальных вопросов. [/uquote]Или шагать в ногу и к движку форума прикрутить такого бота который будет рутину и грязную работу, и бот-модератор

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4394831#p4394831"]Не, ИНТЕЛЛЕКТ, как я это имхую, это то, что попытается смочь ответить на вопрос, чем отличаются фразы "Пока я жив" и "Я жив пока."? Да ещё и "Я жив, пока ....." ("Жив я, пока .....)"?
И объяснить, чем отличается "ПОПЫТАТЬСЯ СМОЧЬ" от "СМОЧЬ ПОПЫТАТЬСЯ".[/uquote]
Вы собрались играть с этой штукой на её/его поле ? (игры с языком)

Предыдущая бесплатная версия 3.5 говорит что "чем отличаются фразы "Пока я жив" и "Я жив пока."?"...

Фразы "Пока я жив" и "Я жив пока" имеют разный порядок слов, но обе выражают одно и то же: настоящее существование человека. Однако вторая фраза может подразумевать, что жизнь может закончиться в любой момент, в то время как первая фраза просто утверждает, что человек все еще жив в данный момент.

4ю даже стремно спрашивать, говорят она ЕГЭ сдает по большинству предметов лучше людишек примерно на 26 языках кстати, есть бесплатный доступ к 4й версии ?

По хорошему надо бы на английском спрашивать, оно себя так ощутимо лучше показывает, но перевод...

Вот я и говорю, что "эта штука" не полезна, а как раз наоборот.
Человеки будут вопрос на любой ответ у "этой штуки", чтоб при общении посредством интернета выглядеть... не хуже остальных. Реальное общение для них сведётся к необходимому минимуму, а разобщённость и индивидуализм, по сути, эгоцентризм, будут стремиться к максимуму.
Вот и Маск об этом же говорит, что человек уже не человек, а жалкое подобие некого коллективного разума, как у пчёл или муравьёв.

Ну а твоё примечание об английском языке как раз говорит, какие стандарты для людей биологического происхождения заложены в основу этих стандартов.

Человеки всегда мечтали создать других человеков... Но некоторые человеки пытаются сделать это не природным способом, а выпендриться.
Сперва Пигмалион создали свою статую и попросил Афродиту её оживить... Да, это легенда, но эта легенда отражает саму мысль.
Потом в средние века мечтали создать "гомункулюса".
Потом - книга про Франкештейна.
После - роботы, придуманные для работы, но тоже очеловеченные фантастами.
И вот теперь - искусственный интеллект.

Снова люди мечтают создать человека нечеловеческим путём, и сами же при этом боятся: а что, если новый "человек" невзлюбит своих создателей?

Заметьте - все перечисленные способы "создания человека" - фантастические.
А вот специалисты говорят, что нейросеть - это инструмент, робот, придуманный для работы.

Люди грешны, такова их сущность. Ленивы, самолюбивы, завистливы, алчны, порой жестоки, трусливы, безответственны...
Созданное людьми ежедневно оборачивается мелкими и крупными бедами для самих же людей, проявляется всё этов виде войн, аварий, катастроф...
Люди изобрели те же деньги и стали придумывать, как их уберечь от других, таких же людей, а те, другие, в свою очередь, стали выдумывать способы, как этими деньгами завладеть, преодолеть всякие заборы, замки, системы охраны...
Кто не решался или не умел/не хотел рисковать, но жаждал славы, денег, власти, пытались изобрести какие-то "идеологии", которые позволили бы им добыть для себя всё желаемое чужими руками.
...
Я ведь писал не раз, что у меня тут задача, поделиться опытом и побудить людей думать. Я не ставил такой задачи изначально, просто так сложилось,
И какие ответы по сути я получаю?

"Старик, ты чё, дурак? Я тебе не дурак, чтобы думать и учиться! И совесть мне нах не нужна, Я хочу получить желаемое МНОЮ в сей же момент, и буду этого добиваться, не глядя на всех остальных.
А всякие нейросети и ИИ мне в этом помогут, они мне не говорят, что МНЕ надо учиться, я ответ на любой вопрос найду в интернете.
Мне ИИ не указывает, что мне надо чему-то научиться, что-то понять, прежде чем об этом говорить. Нейросеть не говорит, что Я - тупица и бездарь. Мне приятнее и проще обратиться к ИИ, высказать, что я хочу увидеть - ИИ мне всё нарисует, переадресую ИИ твой вопрос, и ИИ мне тут же выдаст свой ответ, пошли вы все, старпёры, со своим жизненным опытом и Богом!!!""

Если человека учат на юриста, как же сварщик безработный может свои права защитить. У него нет ни знаний, ни денег, ни времени. Юридическое рабство - новая веха нашего времени. Ведь, законы множатся как саранча.

а если сварщик заболеет, то сам вылечится?
а если у сварщика холодильник-телек-одежда сломается - сам починит-сошьет-сделает?
так че, юристы, врачи, швеи и телемастера - хозяева, а сварщики - рабы?

Законы может и множатся. Но достаточно соблюдать один: не срать мимо унитаза.