Форум РадиоКот

Конденсатор ставить до делителя, иначе лишнее сопротивление потребуется что-б соединить вход с массой.

Сделал так, оно так лучше звучит вроде как. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 3#p2387683

Здравствуйте! Собрала усилитель на TDA2822M по мостовой схеме, шумит. Источник сигнала компьютер, от генератора если проверять, то не шумит. Может все дело в плате отладочной, когда разъем питания шевелю колонки громче кряхтят. С паяльником мы дружим совсем недавно. Помогите разобраться, пожалуйста! Сильно, прошу, не язвите, я новичок))

Сонь писал(а):Источник сигнала компьютер

А питаете от чего?

Gudd-Head писал(а):

Сонь писал(а):Источник сигнала компьютер

А питаете от чего?

Пока от компьютерного блока питания 5В

Читать, особенно п.2.7: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=6538

У вас земляная петля — общий идёт и по питанию, и по сигналу.

Земляная петля получается это когда и усилитель и источник сигнала от одного источника запитываются, да? У меня от разных

Вы ж говорите что и сигнал с компа, и патаете комповым БП?

Извините, что не объяснила. Усилитель от одного блока питания, а источник сигнала от другого 5В 1А

Здравствуйте,

Подскажите, пожалуйста, как ограничить коэффициент усиления в мостовом включении, на примере схемы из даташита. В чем отличие от схемы с одним усилителем?

При мостовом включении TDA2822M по схеме из DataSheetа изменить коэффициент усиления невозможно.
Элементы обратной связи (которыми задаётся КУ) выполнены на кристалле микросхемы, уменьшить чувствительность усилителя можно делителем на входе.

-serg-, спасибо.

Столкнулся с проблемой - большой ток потребления 25мА. Нормально звучит при питании до 5 В. Выше начинаются возбуды (от 9-ти Вольт ток 70мА и нет половины питания на выходе). Схема из даташита, только между силовой и сигнальной зекмлями поставил резюк 4,7 Ома. когда его закорачиваю ничего не меняется. Осцилоскоп возбуда не показывает, только шум.

Неужели микра так чувствительна к разводке или камень негодный? Делал подобные схемы неоднократно, такое впервые

Выходные цепочки Цобеля. Пробуйте отключать или увеличивать резисторы.

Менял и резюки и кондеры, и без них, и навесом. Не помогло. Наверно надо микруху выпаивать...

Похожее наблюдал, когда на 6й и 7й ногах не было резюков на массу. Менял 3-10 кОм, до лампочки

6000Volt писал(а):Менял и резюки и кондеры, и без них, и навесом. Не помогло.

Фото разводки покажите, а лучше самой платы с обеих сторон, может там закралась ошибка или микросхема дохлая.

Всем спасибо!
Проблема решилась заменой микросхемы.

Пришлось собрать тестовую схему на макетке с панелькой...

-serg- писал(а):При мостовом включении TDA2822M по схеме из DataSheetа изменить коэффициент усиления невозможно.
Элементы обратной связи (которыми задаётся КУ) выполнены на кристалле микросхемы, уменьшить чувствительность усилителя можно делителем на входе.

Кстати, на первой странице некто JohnBoen упомянул про типовое включение 174ун7 как нерекомендованное. В журнале Радио было решение с использованием доп.транзистора на входе и глубокой ООС, охватывающей ун7 и этот транзистор. В результате искажения уменьшались с 10% до 0,1%.
Если уж Сонь вводит входной делитель, то можно попробовать ввести и ООС для уменьшения искажений.

К174УН7 совершенно не потребная микросхема, достойная упоминания только в историческом контексте. Схема доработки была опубликована в журнале "Радио" №5 за 1987 год, автор А. Жаронкин. Четверть века назад, затевать переделку стоило за неимением прочего, при относительно большом количестве деталей, усилитель не отличался устойчивостью, был требователен к разводке и предполагал иной способ подключения к нагрузке (без общей земли).
Для TDA2822, имеет хождение схема с инвертирующим включением http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 8#p1542788 достоинства и недостатки которой широко обсуждались.
Для мостового включения нет убедительного варианта снижения КУ, удобного для повторения. Надо понимать что мостовая схема включения УМ компромиссный вариант в безнадёжной ситуации дефицита напряжения питания, со всеми вытекающими по этой причине недостатками. (Всегда лучше повысить напряжение питания, нежели городить мост).

-serg-
ун7 была приведена как пример для введения ООС даже для хреновой микросхемы.
Про мост - понятно. Но речь всё же шла о введении делителя с целью понизить усиление. Раз уж делитель вводить, то почему бы не ввести и обратную связь? Устойчивость же повысится (если уж качество не повышается в таком включении, по вашим словам) ?

А вот и схема Жаронкина для 174ун7
http://radioway.ru/images/big/1987/05/_1987_05_56.gif