Форум РадиоКот

я на айподе слушаю музыку...там 4гига памяти забил мп3 320кбит и все норм...особенно в транспорте в капельках вообще пофиг

suslogon писал(а): я на айподе слушаю музыку...там

Лампы часто приходиться менять... не звучат...

Первая тема, вроде, начиналась с соединительных кабелей... Всплывал вопрос и о назначении стрелочки, якобы "указывающей направление тока". И много-много флуда на эту тему... А никто не задумался, что экран соединительного кабеля заземляется ТОЛЬКО с одной стороны, и уровень помех, вобщем, заметно зависит, каким концом такой кабель будет подключен к источнику сигнала, а каким - к усилителю?

Чет я не видел ни разу кабелей, у которых экран был подсоединен к одному концу. Какая нах разница, у обоих на корпусах земля.

ас, такое делается в кабелях для передачи данных по RS-485 например....нам в институте рассказывали

А вот если почитать умные книжки о защите от электрических и магнитных полей, многое становится понятнее... Использовать экран для передачи сигнала - не лучшее решение... У хорошего кабеля сигнал передаётся по паре хорошо свитых проводов, помещённых в экран, заземляемый с одной стороны... Обычно - со стороны усилителя...

Как бы вам сказать... у всей аудиоаппаратуры, что я видел - корпус всегда является землей по отношению к сигнальному, и каков смысл прятать экран в экран?

Я же пояснил - на экран наводится помеха, она будет складываться с сигналом, если он идёт по экрану... Примерно так... Если хочется попробовать на практике - подцепите микрофон через кабелёк метров 30 длиной, сначала "кабель-экран", а потом правильно... Разница будет слышна даже на безнадёжно испорченное медведем ухо...

в профи аппаратуре используется дифференциальное подключение

As писал(а):Первая тема, вроде, начиналась с соединительных кабелей... Всплывал вопрос и о назначении стрелочки, якобы "указывающей направление тока". И много-много флуда на эту тему...

Однако, соединительные кабели (да и не только соединительные ), которые продают аудиофилы, "тщательно прослушиваются для выявления направления" - даже если состоят из 2х свитых проводов от шнура питания старого утюга с помойки И даже более того - на "прослушиваниях" аудиофилы таки "слышат" разницу

Я уже в той теме тоже указывал, откуда скорее всего произошла легенда о "направлении провода"

Поприкалываться, что ли?. Короче вот Вам теория - почему некоторые идиоты выбирают направление тока для проводника:
Известна технология изготовления медного(и не только) проводника - проволоку протягивают через фильеры, уменьшая диаметр до нужного сечения. Так вот, если под микроскопом глянуть на поверхность проводника - она не идеально ровная, а имеет как бы зубчики. направленные в одну сторону. Второе: из физики мы знаем, что ток течет не во всей толще проводника, а по поверхности оного. Гляньте на рисунок: где току легче "течь" - против "шерсти" или наоборот?

Продолжу свои шутки: Знаете почему "крутой" аудиофильский кабель так круто стоит?. Потому, как его , тоесть каждую проволочку полируют до зеркального блеска, для облегчения движению тока

- Почему так дорого?
- Потому что это круто!!!
- А почему это круто, в чем крутизна?
- Ну... ну.... потому что круто!!! Так насяльника сказала!

Brigadir писал(а):Поприкалываться, что ли?. Короче вот Вам теория - почему некоторые идиоты выбирают направление тока для проводника:
Известна технология изготовления медного(и не только) проводника - проволоку протягивают через фильеры, уменьшая диаметр до нужного сечения. Так вот, если под микроскопом глянуть на поверхность проводника - она не идеально ровная, а имеет как бы зубчики. направленные в одну сторону. Второе: из физики мы знаем, что ток течет не во всей толще проводника, а по поверхности оного. Гляньте на рисунок: где току легче "течь" - против "шерсти" или наоборот?

не смешно .......... в проводнике электроны не перемещаются , передается только поле

Ну почему же... Перемещаются... Только ме-е-едленно...

бабай писал(а):
не смешно .......... в проводнике электроны не перемещаются , передается только поле

Зато те, кто думает, что ток течет - полируют провода

Если бы частота была порядков на шесть выше - эффект от полировки был бы заметен... А так - основной параметр для межблочника - паразитная ёмкость, а так же (в особо неудачном случае) - линейность этой ёмкости, что определяется конструкцией кабеля и типом применённого диэлектрика... Возможно, для некоторых предусилителей будет влиять на звук и волновое сопротивление межблочника (я уже писал, что очень редко при рассчёте усилителя задаются параметрами того же межблочника, все измерения делаются при стандартной нагрузке, простом резисторе...).

может тогда вообще фторопластовые свч коаксиалы поставить и все проблемы решатся?

Если выход предусилителя рассчитать на именно такие кабели - они и дадут лучшее звучание...
Качество межблочников выявляет грамотность схемотехники предвариловки. Звучание "правильного" усилителя от качества кабеля зависеть будет мало. А вот ошибки в схемотехнике могут привести к непредсказуемым изменениям АЧХ, ФЧХ, и даже возбуждению усилителя...

Уже много раз говорилось, что услилитель не должен звучать, он должен усиливать